|
ЗАДАЕМ ЗДЕСЬ ВОПРОСЫ ПРО ЛОГАН, ОБСЛУЖИВАНИЕ, ГАРАНТИЮ И Т.Д.
Копилка знаний FAQ Рено Логан Символика клуба Новости Партнеры и скидки Связь с администрацией |
Текущее время: 14 окт 2026, 20:55 СабвуферМодераторы: Администраторы, Модераторы
У меня тот, которы по центру. Точнее очень на него похож. Естественно не такой новый как на картинке, но близко очень. Как думаете, хватит ли одного рояля для саба? Или придется искать еще один? Если одного не хватит, а другой рояль будет от другого производителя Заметна ли разница в звуке? Или лучще искать такой же как у меня, чтобы саб был исключительно однотонным?
Как отражается? Чем Вам не нравится моя домашняя техника? Дом.кинотеатр достаточно не дешевый - около 10 штук стоил. Играет качественно, даже соседи пару раз приходили, просили немного убавить.
Читаю и млею! Vladnn не уж то это всерьёз?!
Ну а почему бы нет? Эксперимент никто не отменял. Тем более что съэкономлю деньги на приобретении саба. Вдруг на самом деле звук будет не хуже, а может и лучще чем у магазинного. Рояль распилить - дело не хитрое. Труднее сделать из него что то полезное.
формулировка интиресная,просто тюн рояля какой-то.
Какой тюн рояля? Тут совсем другое. Предполагается из ненужного хлама сделать что то полезное. Так как у меня не рояльный магазин, то кол-во строго ограничено 1-ой штукой. Значит пилить направо и налево нельзя. Нужно тщательно расчитать и только потом пилить. Более того, есть предположения что одного может не хватить, значит нужно вдвойне осторожнее быть с распилкой. Прикинуть что можно использовать в дело, а какие элементы однозначно выкинуть. Думаю что клавишы и струны одназначно на свалку, так же как и ножки. Остальное - тщательно скроить на корпус. Кто знает где можно приобрести рояльный лак? На сколько сложно в гаражных условияю покрыть им изделие?
http://www.klyachin.ru/Sabwoofer.htm
Vladnn вот тут посмотри-этож можно нормально съэкономить!!! .
![]()
Бугага!!! Все здесь вроде взрослые люди, не понимаете что коллега стебется на протяжении более 3-х страниц... Молодчина!!!
А у меня такого восторга не вызвало. Наверное совсем взрослый.. Короче Vladnn, если где ошибочка выдет, пильнёшь не туда, или по расчётам особо болшой корпус понадобится - подгоню пианино, правда не особо тоже крутое, и самовывоз в Н.Н. твой.. Думаешь разный производитель инструментов, наверняка с разными годами выпуска, да к тому ж стопудово разный консистент лака сильно скажется на звуке?
Причет тут стеб? Реально задумался над повышением качества звука в машине. Почему качественная домашняя акустика, а более конкретно сабвуферы, отделывают деревом и лаком? Наверное все же есть какое то изменение в звучании. Вернемся к всем известному Страдивари. На сколько я помню, изготовление скрипок достаточно хлопотное дело и поэтому для экономии собственных сил само изготовление корпуса из "фанеры" он доверял подмастерьям. А вот финишную обработка лаком (секрет которого он тщательно скрывал) производил самостоятельно. Почему то по настоящий день сомнения в качестве его скрипок, по сравнению с теми же что клепаются сейчас, не возникает. Даже если современные экземпляры - хенд-мэйд, но все равно по звуку не дотягиват. Возможно какой то смысл в изготовлении сабвуфера из рояля все же есть. Само дерево подбиралось для изготовления инструмента, а не бралась любая сучковатая фанера. Скорее всего заготовки стенок саба должны получится качественные. Далее идет уже физика. В зависимости от структуры материала, проникновение в него звука - различное. Опять же на уровне предположений - появятся отличия в звучании обычной фанеры и лакированного ящика, собранного из элементов рояля. Так значит эксперимент с рояльным лаком можетбыть произведен. Кстати, можно попробовать покрыть рояльным лаком уже готовый саб. Для этого придется оборвать карпет и изучить технологию нанесения лака. Кто готов провести подобный эксперимент над своим сабвуфером?
Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6 |