Крысёнок писал(а):Кому Бреда Пита
Орландо Блума...
|
ЗАДАЕМ ЗДЕСЬ ВОПРОСЫ ПРО ЛОГАН, ОБСЛУЖИВАНИЕ, ГАРАНТИЮ И Т.Д.
Копилка знаний FAQ Рено Логан Символика клуба Новости Партнеры и скидки Связь с администрацией |
Текущее время: 17 окт 2026, 02:21 Про киноМодераторы: Администраторы, Модераторы
Ага..лучше бы наоборот было...эх....а ведь когда то была грамотной девочкой
Это да, но киношные мальчики с гримом ...боюсь в близи разочаруют
Посмотрел (поведшись на данное обсуждение) это Валл-и. Сыну заикнулся, а он возьми да и скачай с инета в довольно неплохом качестве (фильм руссифицированныйразмером около 1,2 гига ). Вот и я посмотрел. Как бы это помягче выразиться? Короче, взрослому человеку идти за деньги в кинотеатр смотреть, конечно же, не стОит. Как по мне, так это полуторачасовое Валли в подметки не годится пятисекундному Никулинскому "Эге-гей, халли-галли, цоб-цобе!" (Из "Кавказской пленницы"). В мультике некоторые эпизоды - откровенно детские, а некоторые шутки - дети не догоняют, т.к. рассчитаны на взрослых. Одним словом, ни в тын, ни в ворота.
А позвольте с Вами категорически не согласиться. 
Такого удовольствия от просмотра я давно не получала даже с живыми актерами и "взрослых" фильмов. Романтика - невероятная!!! Таким минимальным набором средств достигнут потрясающий эффект! Дребезжащие голоса роботов, которые так трогательно произносят имена друг друга:" ВаааАААа-лли-ииии"... "ЕЕеееее--вввв-ааааа-а-а-ааа".... это нечто!  
Для детей в этом фильме практически ничего нет. Сидящие в зале детишки то и дело переспрашивали по ходу сюжета... кино для взрослых... и проблемки стоят вобщем нешуточные, оформленные в легкую форму подачи. Но сколько ж романтики... 
Я в полном восторге. и не смейте ругать это фильм. 
Опять же песня Питера Гэбриэла под занавес и титры - достойна отдельного респекта! 
Ну, что ж. Спорить не буду. Фильм может и понравиться, если понять замысел автора и, как говорится, сразу "въехать". Фильм, конечно же, романтический и добрый. Немного раздражает несколько американских штампов (в последнюю секунду отсчета все-таки удается вырвать какие-то провода и т.п.) Но я не увидел целостности образов. Почему вдруг часть машин стала на сторону людей? Кроме того, я как реалист (жена меня почему-то называет циником  ) думаю, что этот прицепившийся Валли должен был сгореть в плотных слоях атмосферы, его аккумуляторы вряд ли были рассчитаны на работу при температуре абсолютного нуля. Короче говоря, будучи прицепившимся снаружи космического корабля, он должен был выйти из строя (погибнуть).
Пример целостности образа в кино на космическую тему: Владимир Иванович из Кин-дза-дзы. Ему предоставляется возможность из глубокого космоса позвонить на Землю и он говорит "Люсенька, Люсенька, дозвонись такому-то, пусть поедет на участок, ключи в бытовке, ну и т.д."
В мультиках не стоит искать ляпы и баги... все-таки это "облегчённый" жанр. 
А то можно было бы задать вопрос -почему растение идентифицировано, как жизнь, а таракан, к примеру, нет?
А люди, с мониторами перед галазами ,вообще напомнили всех нас
ну давайте в "Волли" поищем реализму!!! совсем с ума посходили. Мультик направлен на чуйства. "Романтично" - именно так мне сказала подруга после просмотра. В общем кому мелодрамы не нравятся, стоит идти на другое кино. Робот кстати напомнил героя фильма "Короткое замыкание", а это прям ностальгией из детства-юности отдает.
По реализму, уважаемый LawGun забыл добавить: звук в космосе, нереальность путешествий меж звезд, и пр. и др. и забыл задать вопрос "а что же будут делать люди на свалке после посадки - голод, болезни, стихийные бедства". Это ж мультик, а не "Космическая Одиссея 2001".
Должна быть целостность "априори принятой версии действительности" (не знаю, кому принадлежит авторство этой красивой фразы). Я этого не заметил. Какая-то разрозненность. Сын мой такого же мнения. Только выразить так красиво, как я не может.
Вот Шрек (если уж речь зашла о мультиках) по моему мнению - целостный образ.
Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13 |
