Тут наоборот бедолага писал,что у него штатный диск на запаске с завода был "кривой" и его отьалансировать не смогли.
В чем опасность,если я куплю диск не румынского производства-а совместного англо-узбекского-Евродиск.Ташкентский авиазавод делает-всемирно известное предприятие ВПК.И для Нексии делает диски.
Просто на шиномонтаже,когда комплект балансируют ,всегда предупреждают(приличные люди)-вот эти-назад-а эти наперед!
Нельзя же весно ориентироваться только на заводские диски.
А зимние на что ставить???Вот у меня зимние и стоят на неродных...
Да, все конечно понятно, но на шинном калькуляторе видно, что на диск 5,5 в самый раз поставить 185/70 или 185/65 R14. Здесь все зависит от тех дорог по которым вы двигаетесь. Я вот 90% по шоссе гоняю и с приличной скоростью. Штатный Барум многим лучше для движения по проселочной дороге, но для шоссе думаю поставить 185/65. Будет однозначно устойчивее.
Расскажу я вам как горемыка и владелец зимней резины 185/60 R14. Эту резину мне поставили еще при покупке в салоне диллера. Это очень хорошо, что это зимняя резина, и по специфике расположения моего города мне не очень часто зимой приходится покидать его пределы. Эту резину я "докатаю" в следующую зиму и потом выброшу.
Плюсы: удобно "переобуваться", так как резина лёгкая (масса) и все 4 колеса лезут в багажник без напрягов и еще место остается.
Возможно лучше управляемость (хотя сравнивать не с чем)
Всё!!! больше плюсов нет!!!
Минусы:
1) Комфорт падает очень значительно, ощущаются все стыки и неровности асфальта
2) Весной постоянно "сажусь брюхом" в рыхлом снегу (чуть дал газу-колёса передние пробуксовали-сижу на защите двигателя)
3) колея - жуть, опять же ползу на "защите двигателя"
Вообщем, на лето я бы возможно еще и взял 185/65, но не 185/60
А лучше берите шины как описано в ЧАВО (FAQ).
Игорь64 писал(а):Устойчивее конечно будет. Расход топлива чуть возрастет.
Извините, интересуюсь с целью поднять, так сказать, образовательный уровень. А с какой тихой радости возрастет расход? Где увеличатся потери? В трансмиссии? На качении? На преодоление сопротивления воздуха??
Игорь64 писал(а):Устойчивее конечно будет. Расход топлива чуть возрастет.
Извините, интересуюсь с целью поднять, так сказать, образовательный уровень. А с какой тихой радости возрастет расход? Где увеличатся потери? В трансмиссии? На качении? На преодоление сопротивления воздуха??
Да не возрастет расход По крайней мере настолько, чтобы вы смогли бы это почувствовать и замерять. Больше от накачки шин зависит, чем от такой разницы в ширине. Вот парковаться (без ГУРа) станет потяжелее, это однозначно, ведь пятно контакта увеличится.
Возрастает (несильно) сопротивление качению пропорционально именно ширине протектора.
Справедливости ради надо заметить, что данное утверждение работает при сравнении шин одинаковой модели одного производителя. Т.к. разница в сопротивлении качению от конструкции шины, применяемых материалов (читай от другого производителя и даже просто от другой модели) скорее всего будет больше чем от ширины протектора.
высота протектора (которая в процентах от ширины) так же немного оказывает воздействие на сопротивление. Считается, что чем ниже высота протектора, тем меньше сопротивление, меньше увод, т.к. выше жесткость. Но и вероятность ее повреждения на наших дорогах выше.
А вот на зимней ризине за шириной протектора гнаться не нужно. Как ни парадоксально на первый взгляд звучит, но абсолютное значение сцепления со скользкой дорогой у узкой резины выше, чем у широкой. Рьъясняется меньшей площадью контакта и соответственно более высоким давлением на поверхность. отсюда - лучшее сцепление (со скользокй дорогой).
На сухом же асфальте (да и на мокром но чистом) широкий протектор обеспечивает большее сцепление с дорогой.
Зимняя узкая резина давит на поверхность, а летняя узкая не давит? Излишне широкая резина и летняя так же будет скользить из-за недостаточного давления, особенно на сыром асфальте. Просто летом это не так очевидно, как зимой.
matroskin210184 писал(а):Лучше скользить на широкой и высокой, при этом не задевая пузом за кочки, чем крепко и надёжно на низкой, но чиркая за все неровности дор покрытия
Лучше не скользить вообще Это вам не ледовый дворец, чтобы скользить!
Чтобы не скользить зимой и не чувствовать стыки летом не держите в колёсах рекомендуемое давление 2.1-2.2, это расчитано на сухие , летние автобаны Европы , у нас достаточно 1.7- 1.9, проверено, а Деу Нексией ещё и рекомендовано.
ehprokachu писал(а):Чтобы не скользить зимой и не чувствовать стыки летом не держите в колёсах рекомендуемое давление 2.1-2.2, это расчитано на сухие , летние автобаны Европы , у нас достаточно 1.7- 1.9, проверено, а Деу Нексией ещё и рекомендовано.
А если приспустить до 1.0 то можно уверенно передвигаться по грязи и глубокому снегу
ehprokachu писал(а):Чтобы не скользить зимой и не чувствовать стыки летом не держите в колёсах рекомендуемое давление 2.1-2.2, это расчитано на сухие , летние автобаны Европы , у нас достаточно 1.7- 1.9, проверено, а Деу Нексией ещё и рекомендовано.
А никто 2,2 и не держит. Качаю 1,9. Но тут еще вопрос в точности манометров, 1-2-3 десятки они врут очень даже запросто