2reDOCTObeR:
отвечаю по пунктам:
1. тариф на страхование, конечно. Извините за двусмысленность фразы. что касается стоимости установки противоугонок - в сервисе мне насчитали 1500$, я поставила в рекомендованном сервисе тот же набор в два раза дешевле.
2. главная задача любого дилера - заставить вас оставить в салоне как можно больше денег. отсюда и угрозы типа "если не застрахуетесь у нас - не дадут кредит", "если не поставите сигналки -вас не застрахуют" и ид. Для вас важно знать следующиее: требования по противоугонкам НИКАК НЕ ЗАВИСЯТ от того, кредитная это машина или не кредитная. Требования эти определяются приказом по страховой компании и одинаковы для всех машин той или иной марки/модели. Для Логана при страховании в Уралсибе достаточно иметь штатную электронную звуковую сигнализацию. У большинства компаний требования по данной марке/модели аналогичные. В редких случаях дополнительно требуют замок капота.
3. мое ИМХО, полученное в результате многолетнего опыта: в автосалоне у дилера можно ТОЛЬКО покупать машину. Все остальное лучше делать самому. Самому выбирать банк, самому выбирать страховую, самому ставить сигнализации в надежном и проверенном сервисе.
ЗЫ: по паре страховым сейчас есть спецпрограммы на логаны, получается очень хороший тариф. Если еще не определились со страховой и есть интерес - скиньте мне в личку данные по вам и по вашей машинке, обещаю подобрать интересные варианты.
Ну а лучше всего - оставить заявку на www.1-sb.ru (укажите там в заявке ваш ник и название форума).
|
ЗАДАЕМ ЗДЕСЬ ВОПРОСЫ ПРО ЛОГАН, ОБСЛУЖИВАНИЕ, ГАРАНТИЮ И Т.Д.
Копилка знаний FAQ Рено Логан Символика клуба Новости Партнеры и скидки Связь с администрацией |
Текущее время: 14 окт 2026, 21:34 Страховая отказывает в выплате по КАСКОМодераторы: Первый Страховой Брокер, Администраторы, Модераторы
Понимаете, страхую машину по КАСКО не каждый день, а страховал всего 1 раз. Перечитывать брошуру формата А5 на 30 страниц мелким почерком, как-то не было время и желания (думаю у большинства так) и естественно агенты это прекрасно понимают и в дальнейшем страховые компании этим удачно пользуются. Оформлять КАСКО банк потребовал только с компанией- партнёром банка, так что выбора у меня не было (это к тому, что 70% честных страхователей). Вам- работнику страховой компании, не понять рядового потребителя, который страхует КАСКО 1-3 раза в жизни и то по принуждению банка. Вы- профессионал, и некоторые ваши коллеги, не умея честно зарабатывать- зарабатывают ХИТРОСТЬЮ! Моё мнение о бесполезности КАСКО сложилось благодаря моему карману и работе страховщиков, а это красноречивее любых слов!
mjeck, предлагаю отделять мух от котлет и котлеты от мух
1. вы платите ВАШИ личные деньги, которые заработали собственным трудом. И при этом не хотите знать, ЗА ЧТО??? простите, мне этого не понять. Я всегда хочу знать, за что отдаю деньги, независимо от того, идет ли речь о товаре или услуге. 2. нормальный брокер сам разъяснит вам различия по основным пунктам правил и пришлет в почту файл и с правилами, чтобы вы все-таки могли их прочитать. 3. но банк-то вы выбирали сами? или за вас его тоже выбрал злой дядя? Ну есть же нормальные банки со списком в 10-15 компаний! Не знаете какие- спросите у того же брокера. 4. я НЕ работник страховой компании, и это очень важный момент. 5. я такой же как вы потребитель услуг страховой компании, который точно так же каждый год страхует машину. Если честно - работать в эту отрасль я пришла после того, как заинтересовалась ею с чисто потребительской точки зрения. Поэтому расценивайте, пожалуйста, мои слова как слова просто слегка более продвинутого потребителя. В целом, вы - очень показательный пример того, как страховой рынок убивает сам себя благодаря непрофессионализму сотрудников. Это печально. Наверное, в вашем случае еще следует делать скидку на регион. По сути, институт брокеров, как мне кажется, частично развит лишь в Москве и Петербурге, в большинстве же городов это абсолютная экзотика. При этом именно этот институт призван решать те проблемы, которые вы озвучиваете - нежелание клиента читать правила, неумение разобраться в тарифах и правилах, незнание тонкостей и тд. В идеале страховой брокер должен формировать для вас предложение по страхованию, озвучивая разницу в условиях и сразу предупреждая о том, в чем может быть проблема той или иной СК. К сожалению (и это приходится признавать) в самих СК персонал часто не многим грамотнее клиента. Мы регулярно проводим что-то вроде "контрольных закупок" по тем СК, с которыми работаем, так что могу сделать выводы о том, как они работают. К сожалению - плохо. Нормой считаются и ошибки в расчетах, и произвольный подбор условий, и такая хитрость как озвучивание по телефону одного тарифа, а по приезду клиента в офис - другого. Все это печально. Но видите ли какая штука... Во представьте, вы пошли за хлебом. Взяли не глядя с полки батон подешевле, а дома обнаружили, что он черствый и с плесенью. ВЫ после этого откажетесь покупать хлеб? или будете просто более внимательно выбирать магазин и собственно сам продукт? Я думаю, вы выберете второе Страхование в наше время - настолько же необходимый продукт. Но его надо уметь использовать. Надо учить себя быть более требовательным, более информированным, более грамотным потребителем. Отказом от КАСКО вы страховщиков не накажете скорее повысите собственные риски. А вот научившись пользоваться этим продуктом добьетесь защиты своих личных интересов. Мне кажется, именно к этому нужно стремиться.
В россии эти услуги не наладятся до тех пор пока миллионы таких дурачков как мы не выкинут деньги на ветер и сотни из них не "добьют" страховые компании до состояние ухода с рынка.
Матроскин, ну объясните мне, ЗАЧЕМ считать себя дурачком? На сегодняшний момент есть достаточно инструментов для того, чтобы: - выбрать кредит, позволяющий страховать машину в нормальных СК. - выбрать нормальную СК, предварительно четко определив условия и правила страхования. - заставить СК выполнить свои обязательства, если по каким-то причинам она их не выполняет (подчеркиваю - знание и четкое соблюдение вами алгоритма страхования приводит к тому, что и СК вынуждена его соблюдать. там работают не дураки, а юристы. в нормальной СК не нарисуют вам отказ при наличии у вас четкой судебной перспективы). "На дурачка" рисуют отказы компании типа МАкса, Мегарусса и иже с ними. Сургут, Уралсиб и прочие по сути неплохие компании ставят отказы при наличии четкого формально основания. - защищать свои интересы в суде. Совершенно не понимаю, что заставляет вас и многих других заранее записывать себя в ранг обреченных, а потом жаловаться. Давайте учиться выбирать нормальные страховые продукты и защищать собственные интересы. Это не так сложно, как кажется.
Чтобы заставить страховую выполнить свои обязательства надо потратить кучу времени на изучение юридических тонкосте, позволяющих добить сначала ментов(чтобы справки давали правильные) а потом добивать страховщика, по судам иски составлять. Вместо работы прогуливать своё рабочее время, и терять свои деньги взамен призрачной перспективы.
Пока-что выгоднее не пользоваться услугами вообще, чем "есть" их недоделанными или "доделывать" самостоятельно.
Как мне кажется при наличии формального основания откажут ВСЕ страховые, или я не прав и есть такие СК где не попросят справку из ГИБДД, а молча и с улыбкой выложат Вам деньги на ремонт и т.п.
Скорее всего-именно так 
СК обычно с удовольствием выплачивают копеечные суммы,не превышающие размеров страховой премии,при этом поя вас халявным коффе и расписываясь в вечной дружбе и готовности всегда помочь( "Заходите еще-будем рады" ),но стоит вам попасть на суммы большие(по угону или полной гибели имущества и т.д.),как тон резко меняется,вас не хотят видеть в упор и цепляются за каждую не правильно поставленную запятую,что не заплатить ничего,тянут время и суда не боятся-ведь суммы неустойки,которую им может быть придется заплатить-ничтожны малы,а потеря одного,двух клиентов в таком случае-не пугает.Вот если бы им бы начислялись пени,как государство начисляет их тем ,кто ему задолжал,вот тогда бы суды бы их пугали,а так.... Я просто не понимаю,ну почему мы должны отдать СК немаленькую сумму,а потом еще и грамотно судиться за свои же денюжки  ,почему я должен иметь знания и опыт юриста или же нанимать адвоката,ведь я буду не в равных условиях со страховой,у которых целая кодла опытных спецов по отфутболиванию неугодных клиентов и бооольшой опыт в этом,а если я и смогу,чего то потом добиться,то в лучшем случаи получу положенное+небольшую(даже мизерную) комппенсацию? Пока не будет таких законов,которые защитят потребителя-не будет нормальных страховых.
от того что 2 раза написал думаешь больше пользы?
Есть справка! а что толку??? "сведений предоставленных компетентными органами не достаточно чтобы отнести к какому-либо из страховых случаев" "к сожалению в выплате вам вынуждены отказать" И ТАКИХ В СУРГУТНЕФТЕГАЗЕ СОТНИ!!! а может и тысячи. и ВСЁ! и пошли все страховые на Йу*!
Я с тихим ужасом думаю, что и мне возможно придется оказаться в такой ситуации 
А вообще я думаю ситуация в ближайшем будущем будет выглядеть так: ГИББДшникам за справку 100$-200$-500$.....и т.д. + сотрудник СК просто поставит на стол табличку с прайс-листом откатов в зависимости от суммы страховых выплат и все будут довольны
Может я немного перегибаю, особенно по поводу страховой, но чтобы ГИББД не подмяло под себя такой вкусный сегмент рынка взяток, ну не поверю! Отсюда следствие - в СК прекрасно зная как просто получить в гос органах небходимые документы, как минимум будут их микроскопом рассматривать на предмет изыскания формального повода отказа. Перечитал свой пост и так тоскливо сделалось....
Так и есть , это уже давно стало прибыльным бизнесом..
Мне один знакомый гаишник сказал: "Махая палочкой,больших денег не заработать,а вот оформляя нужные документики для страховой и денег поболее имеешь и безопаснее..." А куда деваться простым людям  ,сначала страховой заплати,потом милиции,потом адвокату+нервы и время и тогда вы сможете отстоять свои права ,а оно стоит того... вот тут то и надо подумать,а правда, страховка-это действительно реальная вещь или иллюзия 
(-"Пап,а правда страховщики нам все возместят?" -"Нет сынок,это фантастика...")
Во дворе на крышу автомобиля соседа упал сук чтобы не ждать 10 дней в ментовку была заслана 1000руб-справка получена так что это уже жестокая реальность...
Вернуться в Вопросы страхования Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0 |
