Hammer писал(а):... жить в гавне и его не видеть - талант.
Талант - не вляпаться в это г@но. А еще больший талант - из этого г@на сделать деньги. Чем, кстати, автор и занимается. Нам это г@но показывают - мы за это платим деньги - автор эти деньги получает, и преподносит очередную порцию г@на. Все по классику "Т-Д-Т".
И не надо смешивать законную деятельность с криминалом. Если Вам, как и автору, извесны факты, нарушающие Закон, то сообщите о них в правохранительные органы и добивайтесь исполнения Закона. Вот это и будет борьба за Правду.
Или Вы предпочитаете жить среди г@на и ждать пока другие его будут разгребать?
Hammer писал(а):Ларс, а ведь в сказке про Буратино Вы бы были Мальвиной. "А роза упала на лапу Азора... ах, почему мальчики балутся !"
Интересное дело. Опять увиливаете от ответа . Можете читабельным русским языком писать. Вот сейчас то все ясно, что хотите сказать . А прежде - не ясно.
Бездарь то все таки причем ? Это просто эмоциональное выражение и все ?
То есть Вы хотели выразить свою поддержку Автору статьи? Сказать нам, что не согласны с нами (ShK и я)?
Hammer Коли мы коснулись темы г@на, то совсем не обязательно выискивать и рассматривать это самое г@но, когда есть система по его удалению. И я предпочту, что бы эта система исправно работала, а не буду ходить и всем жаловаться, что у меня все в г@не, т.к. система не работает.
ShK Проблема в том, коллега, что для правильной постановки диагноза (не говоря уже о лечении) больного всёже неплохо бы и осмотреть, к примеру. Понимаете, я тоже предпочитаю исправную систему, но если у меня засорится унитаз, то хочешь-нихочешь, а проблема таки никуда сама не денется...
Кстати очень смешно выглядит оповещение по емейлу - из-за знака @ всё г-но синее.
Да, я - бездарь и горжусь этим. И МК читаю регулярно. Патамушта. На метро езжу. Патамушта. Надоело в пробках стоять. Кстати пробки всегда бывают в одних и тех же местах, однако почему-то все лазиют на всякие яндекс-карты, хотя заранее известно.
Hammer писал(а):Да, я - бездарь и горжусь этим. И МК читаю регулярно. Патамушта. На метро езжу. Патамушта. Надоело в пробках стоять. Кстати пробки всегда бывают в одних и тех же местах, однако почему-то все лазиют на всякие яндекс-карты, хотя заранее известно.
Да что Вы мне лапшу на уши вешаете /простите за такое выражение/ про "Бездаря". Мне про Вас говорили совершенно другое. Я Вам не верю .
Может еще чего обсудим литературное/газетное? С этой статьей все понятно. Крем, ТВ, оленина.... уже все кости обглодали. Надо дальше двигаться . Надоело ее обсуждать . По кругу уже пошли.
Честное слово,думал,что тема уже "загнулась",ан нет,уважаемая Lars продолжает обсуждать меру талантливости журналистки.
Как будто читать талантливо преподнесенную ложь приятнее,чем коряво изложенную правду.Хотя как знать,может быть для кого -то так оно и есть?
И ещё одно не дает покоя-зарабатывает ли Юля деньги,сочиняя заметки в свою колонку???
А что,все остальные у нас альтруисты,или зарабатывают более достойными способами?
Тема была вообще то не о том,а о нашей жизни и гражданской позиции.Если все хорошо,так и чудненько...
МРЗ писал(а):Честное слово,думал,что тема уже "загнулась",ан нет,уважаемая Lars продолжает обсуждать меру талантливости журналистки. Как будто читать талантливо преподнесенную ложь приятнее,чем коряво изложенную правду.Хотя как знать,может быть для кого -то так оно и есть? И ещё одно не дает покоя-зарабатывает ли Юля деньги,сочиняя заметки в свою колонку??? А что,все остальные у нас альтруисты,или зарабатывают более достойными способами? Тема была вообще то не о том,а о нашей жизни и гражданской позиции.Если все хорошо,так и чудненько...
Да мы тут все больше с Хаммером по дружески припераемся на почве Юленьки .
Зарабатывает, конечно, она, иначе зачем на работу ходить ?
Тема была о конкретной журналистке, которая пишет колонку + о статьях в этой колонке. Жизнь тоже имеет к этом отношение, хотя стиль, манера и содержание статей данной девушки тоже .
Что Вы имеете в виду под Более Достойными способами? Пока не понятна Ваша мысль.
Два слова о таланте и правде.
В 60-х Твардовский в "Роман-газете" впервые напечатал "Один день Ивана Денисовича" - это был прорыв в смысле правды,но и написано было удивительно талантливо.Им зачитывались,передавали из рук в руки,я даже в школу одноклассникам носил.А потом был "Архипелаг..",за который Солженицын получил Нобелевскую премию,к литературе имел некоторое отношение,а талант выразился лишь в усидчивости и умении работать с архивами."В круге первом", "Раковый корпус",того же "Ивана Денисовича" можно перечитывать,получая от этого удовольствие, "Архипелаг.." же интересен лишь ограниченному кругу лиц,пишущих рефераты о творчестве Александра Исаевича.
Вот Вам талант и правда одного человека.Что-то пишется душой,что-то по заказу,но скорее всего тема интересна автору,иначе бы писала о футболе или показах мод.
МРЗ писал(а):Два слова о таланте и правде. В 60-х Твардовский в "Роман-газете" впервые напечатал "Один день Ивана Денисовича" - это был прорыв в смысле правды,но и написано было удивительно талантливо.Им зачитывались,передавали из рук в руки,я даже в школу одноклассникам носил.А потом был "Архипелаг..",за который Солженицын получил Нобелевскую премию,к литературе имел некоторое отношение,а талант выразился лишь в усидчивости и умении работать с архивами."В круге первом", "Раковый корпус",того же "Ивана Денисовича" можно перечитывать,получая от этого удовольствие, "Архипелаг.." же интересен лишь ограниченному кругу лиц,пишущих рефераты о творчестве Александра Исаевича. Вот Вам талант и правда одного человека.Что-то пишется душой,что-то по заказу,но скорее всего тема интересна автору,иначе бы писала о футболе или показах мод.
А причем тут Юленька ? Пишет, о чем редакция просит....... Надо будет - будет о футболе, надо об инфляции . Это работа девушкина . А Солженицин скорее всего был свободный художник , а не на ставке в редакции .
МРЗ писал(а):Тема была вообще то не о том,а о нашей жизни и гражданской позиции.
Так мы и об этом беседуем. Я считаю, надо показывать надо не только негатив, но и позитив, и способы перевода из одного в другое. Я, вот, Hammerу задал вопросы, а он чуствуя подвох, от них устранился.
иначе бы писала о футболе или показах мод.
Что бы писать о футболе, в футболе надо разбираться, как и в моде. И статьи должны быть горячие, всмысли с пылу с жару, иначе через некоторое время теряется актуальность. Не всем это дано.
С негативом - проще.
. Можете читабельным русским языком писать. Вот сейчас то все ясно, что хотите сказать 
? Это просто эмоциональное выражение и все 
.
. Это я поняла теперь.
