Клуб автолюбителей Рено Логан

**remich** » 16 апр 2008, 07:18

все равно полуторалитровый лансер оставляет впечателение сотни выброшенных денег. Впрочем для своего престижа тоже полсотни лишние отдал. Но логан у меня борец с бордюрами, а у друга лансер 10 - не боец. Второй раз за 6мес. челюсть меняет. Стиль у нас с ним езды одинаков - сначала морду суем...

**VAP** » 16 апр 2008, 08:50

Машина другой ценовой группы, зачем с Логаном сравнивать.

**remich** » 16 апр 2008, 08:52

она другой ценовой группы чиста по маркетинговым соображениям. Об чем и речь. На более высокую категорию авто imho - не тянет.

**Winter** » 16 апр 2008, 08:54

remich писал(а):все равно полуторалитровый лансер оставляет впечателение сотни выброшенных денег. Впрочем для своего престижа тоже полсотни лишние отдал. Но логан у меня борец с бордюрами, а у друга лансер 10 - не боец. Второй раз за 6мес. челюсть меняет. Стиль у нас с ним езды одинаков - сначала морду суем...

Давайте без таких вот заявлений. Логан тоже много впечатлений оставляет....170 страниц про ржавеющий кузов чего стоят....Так что давайте без эмоций и разглагольствований о выброшенных деньгах-это дело личное. Кто там как на бордры ползает и сколько картошки в багажнике возит оставим при себе. Как говорится, вы никогда не докажете другу,что ваша жена лучше его.И друга можете потерять и про жену узнать много нового (с)А.Р
Я не для красного словца здесь пишу.Просто этот форум стал для меня вообще первым форумом на котором я хоть как-то зацепился, причиной был Логан,купленный в одной из первых партий и про который ничего вообще известно не было. Поэтому захожу изредка и готов поделиться впечатлениями, но не в контексте сравнения,а в контексте познавания. И если привожу какие-то сравнения по автомобилям (Логан,Меган,Лансер) то только для того ,чтобы передать примерные ощущения, а не обосрать предмет.Тем более я знаю эти автомобили не понаслышке.

**Winter** » 16 апр 2008, 08:57

remich писал(а):она другой ценовой группы чиста по маркетинговым соображениям. Об чем и речь. На более высокую категорию авто imho - не тянет.

вы себя утешаете? :lol:

Ну чес слово, давайте без этого.

**kjufy** » 16 апр 2008, 09:48

Не могу удержать себя.

Прооффтоплю.

Winter
Что для Вас класс авто? Не по разбиению на А, В, С и т.д. классы, а по тому, что Вы вкладываете в это понятие.
Для меня авто выше классом - это минимум 2 литра или более 150 л.с., кожанный салон, раздельный климат, круиз-контроль и многие другие полезные и не очень мелочи, включая бутылку абрау-дюрсо в холодильнике авто

Т.е. вобщем это авто (новое) должно быть не менее 25.000 - 30.000 уе. Сугубо ИМХО.
Все остальные машины различаются не настолько сильно, чтобы говорить о разности классов.

**remich** » 16 апр 2008, 10:42

и чем это Winter-а зацепило? Вроде топик про "Новую любовь или Х". У меня любви к Х нет, звиняйте.

**Евгений Ш** » 16 апр 2008, 10:50

Про внешность Лансера Х уже писал - на вкус, на цвет... (Стыдно но думал, что он "ХА", или "Икс", недавно узнал, что он "10") :oops:

Ехал по мокрой трассе за ним и за предыдущим (9?), причем то за одним, то за другим. За 9 все нормально, а за 10 дврниками махать устал. А перед городом на них посмотрел - 9 намного чище был.

**scraggy** » 16 апр 2008, 14:35

Winter
Я как понял у вас каое то время был Меган? Если да, то хотелось бы небольшое сравнение Лансера и Мегана, у кого какие плюсы и минусы по Вашему мнению. Заранее спасибо

**Winter** » 16 апр 2008, 18:16

scraggy писал(а):Winter
Я как понял у вас каое то время был Меган? Если да, то хотелось бы небольшое сравнение Лансера и Мегана, у кого какие плюсы и минусы по Вашему мнению. Заранее спасибо

Блинннннн.Написал много и потерял....Эх......
Прийдется совсем коротко.
Меган-более комфортная подвеска, больше багажник,бардачек и всяких ниш, чуть порезвей, но и на низах похуже, шумка получше,богаче комплектация в те-же деньги, дешевле и приятней ТО,нет очередей на покупку.
Лансер-лучшая управляемость, лучшая посадка,жесче подвеска и ИМХО цельней и эргономичней салон, больше приятно-техничных мелочей,лучше тормоза и стоковая резина(хотя тоже не супер),лучше микроклимат.

**scraggy** » 16 апр 2008, 19:57

Winter
Спасибо за ответ!
А можно чуть подробней в чем выражается лучше микроклимат? Я так понимаю на обоих были кондиционеры с ручным управлением?
И что за технические мелочи???

**KVA** » 16 апр 2008, 22:17

Евгений Ш писал(а):Про внешность Лансера Х уже писал - на вкус, на цвет... (Стыдно но думал, что он "ХА", или "Икс", недавно узнал, что он "10") Ехал по мокрой трассе за ним и за предыдущим (9?), причем то за одним, то за другим. За 9 все нормально, а за 10 дврниками махать устал. А перед городом на них посмотрел - 9 намного чище был.

Прочитав пять страниц топика взялся исследовать Лансер Х 1,5 м на предмет споров и всего остального.
Сразу по цитате, вчера брызнул дождик асфальт разумеется намок. После 30-40км по трассе у него все бочины ровно по ручки дверей оказались в грязи жирным слоем :!:

По тойже дороге на логане лишь незначительный налёт. Скорее всего чевойто не так с аэродинамикой передней арки, летит из неё почем зря. Может это из-за прорезей в передней части подкрылков даёт оттуда дополнительный поток воздуха и раздувает грязь.
-Крылья (передние) действительно железные.
-Всё, что открывается и закрывается на кузове (двери и крышка багажника) в сравнении с Логаном не выдерживает никакой критики. К закрыванию дверей думаю ещё можно привыкнуть, но к багажнику... :?:

Да ещё и его чутошный объём...
-Как ни хаяли Логановский пластик, а в этой тачиле никак не лучше, местами даже наоборот.
-Заводская аудиоподготовка оставила самые приятные ощущения, звучёк класс :!:

Ни на одной машине с установкой акустики в качестве допа подобного калорита звучания невозможно добиться (из опыта ИМХО).
-Салон довольно удобный, но пробивающий запах ещё незаношеных ботинок - скорее минус, чем плюс (беря во внимание разницу в цене почти в полтиник деревянных)
-Шумка однозначно не на высоте.
-Из под углов основных фар тянется сопля грязи как и у нашего родного...

Выводы (для меня лично): за такие деньги (514 000 + 50 000 каски + 15 000 сига + ГАИ и ТО) авто получается дафига понтовое. Себе бы даже при наличии такой суммы скорее всего покавырялся бы в выборе из чего-то другого.

Разумеется всё ИМХО

**3dmax** » 16 апр 2008, 22:23

KVA писал(а):-Из под углов основных фар тянется сопля грязи как и у нашего родного...

Блин, точно. В прошлый раз долго думал, что же я такого обидного хотел про Лансер сказать, так и не вспомнил. А это же сопли по бокам, между бампером и крылом.

Да, они и на Лансере есть!!! Ура, товарищи, мы не одиноки во вселенной! :lol:

**KVA** » 16 апр 2008, 22:41

KVA писал(а):Выводы (для меня лично): за такие деньги (514 000 + 50 000 каски + 15 000 сига + ГАИ и ТО) авто получается дафига понтовое. Себе бы даже при наличии такой суммы скорее всего покавырялся бы в выборе из чего-то другого.

Шутки ради родился призыв: "Откажись от Мицубиши Лансер Х, купи Логан Ехр1,6 и получи Ладу Калину в подарок."

**Winter** » 17 апр 2008, 18:27

KVA писал(а):Всё, что открывается и закрывается на кузове (двери и крышка багажника) в сравнении с Логаном не выдерживает никакой критики

Одно слово- поржал.....ну да бог с вами....

KVA писал(а):-Как ни хаяли Логановский пластик, а в этой тачиле никак не лучше, местами даже наоборот.

поржал дважды.....ну может хватит а.....Я ЗНАЮ КАКОЙ ЛОГАН.....не смешите меня.

KVA писал(а):Салон довольно удобный, но пробивающий запах ещё незаношеных ботинок

-Купите себе новые, не будут вонять....

KVA писал(а):-Шумка однозначно не на высоте.

Как я уже говорил...чуть хуже Мегановской (и то из-за шума двигателя, цепь однако) но на ГОЛОВУ лучше Логановской.

50 000 КАСКИ -это сказки:) 15 000сига- это для лохов в гараже пусть ставят.Правильная система охраны! на автомобиль от 20К начинается от 30 000

Умоляю...прекратите сравнение Логана и Лансера,ощущение постоянно оправдания собственного выбора.

Клуб автолюбителей Рено Логан

Новая любовь или Mitsubishi Lancer X.....

Кто сейчас на конференции