3dmax писал(а):Дешевле только барахло за 5 тысяч. Это миниатюрная коробчёнка с никакущим дисплеем и всё. Нормальный навигатор от 10 тысяч начинается. В тоже время за 12-13 тысяч уже можно взять превосходный КПК. Так стоит ли экономить эти 2-3 тысячи?
3dmax писал(а):Дешевле только барахло за 5 тысяч. Это миниатюрная коробчёнка с никакущим дисплеем и всё. Нормальный навигатор от 10 тысяч начинается. В тоже время за 12-13 тысяч уже можно взять превосходный КПК. Так стоит ли экономить эти 2-3 тысячи?
И как быть если нужно другую прогу залить?
Если только по городу ездить - то поможет.
По России - только Ози рулит. Все остальное - несовсем полноценные карты. Не все дороги есть, не все объезды.
Captain писал(а):Может я уже отсталый, но являюсь сторонником монофункциональных устройств. Для фото - Канон, для игрулек - ноут, для звонков - Нокиа.
Могу развить мысль дальше. Для прослушивания музыки отдельный CD проигрыватель, касетная дека и отдельный радиотюнер. Музыкальный центр в целом при таком подходе не катит. Наверное и DVD диски Вы не смотрите на компе, потому что для этого должен быть отдельный DVD плеер. Если у Вас есть дома кондиционер, то он конечно же только охлаждает, так как нагревать воздух должен отдельный масляный напольный радиатор. Если, не дай бог, Вы надумаете отсканировать бумажку, то конечно же Вы не воспользуетесь многофункциональным устройством, а купите себе отдельно сканер, принтер и копир. Продолжать можно долго... Только надо понять, что живём мы в такой век, что монофункциональных устройств становится всё меньше и меньше и это гуд. Есть игровая приставка через которую можно выйти в интернет и это прекрасно. Есть мобильный телефон через который можно посмотреть фильм и это тоже замечательно. Не вижу в этом ничего плохого.
Навигатор это просто навигатор. Но стоит он почти как КПК. Если бы между ними была существенная разница в цене, то стоило бы брать только навигатор. Но когда за те-же деньги можно взять КПК ( читай более продвинутый по всем направлениям навигатор) , то почему надо от этого отказываться ? Хватит мыслить старыми стереотипами. Это в 21 веке пылесосы только пылесосили. Теперь ими и полы ещё можно мыть.
3dmax писал(а):.... Хватит мыслить старыми стереотипами. Это в 21 веке пылесосы только пылесосили. Теперь ими и полы ещё можно мыть.
Пылесосами теперь можно и массаж делать. Мне пытались такой впарить за 118 тр.
А про КПК... Не знаю, думаю. Почитал форум 4PDA. Там большинство за КПК.
Для себя пока (в т.ч. и с вашей помощью) вывел следующее:
плюсы КПК - многофункциональность, халявный софт.
плюсы навигатора - гораздо больший экран, легкая инсталляция и управление.
А дорогу и тот и тот укажет.
sedoy писал(а):я только изучаю этот вопрос поэтому пока больше вопросов, чем ответов. Но в Питере работает что надо - сам ехал с ними
Могу еще подкинуть тему для размышлений - буквально пару - тройку страниц назад меня двое владельцев гаджетов убеждали, что по их мнению на 2,8 дюймовом экране не будет ни фига не видно. Покатавшись сам с таким гаджетом, категорически утверждаю - полная фииигня, все видно прекрасно Но поскольку основная польза от такой приблуды в городе - это маршрутизация с учетом актуальной дорожной обстановки, то хорошо иметь такое ее положение, когда можно дотянутся до нее без проблем, чтобы увеличить или уменьшить мастштаб карты, особенно в центре города, когда надо одновременно видеть и все боковые улицы, и перспективу, что там нам готовит маршрут через десяток кварталов.
Резюмируя - экран на 2.8 дюйма вполне достаточен, до кнопок надо дотягиваться без проблем даж в движении.
ManJak писал(а):Но добавлю от себя, что если за те-же деньги расширяют функционал, то что страдает?
А давайте представим себе, что такое навигатор? По сути ведь это тот же КПК. Тот же проц, та же оперативка, сенсорный экран и прочее. Впиндюрили GPS приёмник и вот тебе навигатор. Но, проц слабый, оперативки мало. В итоге годится он только для навигации. А отсутствие операционки как таковой делает из него ТОЛЬКО навигатор. Есть навигаторы с функцией просмотра фото, видео и воспроизведением MP3, но стоят они не слабо, иногда даже дороже КПК. Как видим чудес не бывает и навигатор с замашками КПК не может стоить дешевле КПК. Нормальный КПК, как я уже писал, стоит в среднем на 3 тысячи дороже. Но, цена на навигатор всегда завышена из-за того, что там стоит лицензионный софт. То есть по сути за навигатор стоимостью 10 тысяч Вы платите 7 за сам девайс и трёшку за програмулину. В итоге получаем, что сами девайсы имеют разницу в цене тысяч так в пять. Вот за эти пять тысяч Вы и получаете расширеный функционал. Но он того стоит, поверьте.
ManJak писал(а):Это из разряда предложения:
быстро/качестванно/недорого - но, одно надо зачеркнуть.
Кто сказал, что не дорого? Я же говорю прямым текстом, что КПК стоит дороже среднего навигатора, но разница в цене не столь велика что бы отказаться от его покупки.
sedoy писал(а):Но к сожалению - универсальное всегда слабее узкоспециального в каком-то конкретном вопросе
Ок, такой вопрос. Есть MP3 плеер. Чисто плеер. А есть MP3 плеер с FM приёмником. С Ваших слов выходит, что второй слабее первого? Надо с собой таскать отдельно плеер и приёмник? Так что ли получается? А есть смартфон, к примеру мой. Я могу и радио слушать и MP3 треки. Но по Вашему опять же выходит, что я должен с собой носить и телефон и плеер и приёмник. Потому что всё это будет работать лучше чем мой смарт. Вот прошу обосновать , почему?
Вопрос зарядки тут сейчас поднимать не надо. Я знаю, что если посажу аккум, то останусь и без телефона и без плеера. Но обсуждать это просто глупо.
IvSPb писал(а):Не в этом случае. КПК ничем не слабее навигатора.
+1
Captain писал(а):плюсы навигатора - гораздо больший экран, легкая инсталляция и управление.
Так это смотря что за навигатор. А то ведь КПК то уже давно тоже имеют не маленький дисплей то.
А ещё скажу Вам по секрету, как обладатель смарта с 2.2 дюймовым экраном, что для навигатора дисплей больше 3 дюймов нафиг ненужен. Поверьте мне. Мне 2.2 хватает и я ещё не разу не пожалел о том, что у него не 3 или даже не 4 дюймовый экран. Я допускаю, что для кого то такой размер может показаться маловатым, поэтому поднимаю планку до 3 дюймов. Но брать навигатор с 4 или 5, а то и 6 дюймовым экраном это перебор. Это во первых лишняя трата денег. во вторых ночью это уже не навигация, а мучения, а в третьих такой агрегатище просто не потаскаешь с собой в лес иль куда ещё, так как время автономной работы будет мизерным, дисплей выжрет аккум моментально. Так что 3 дюйма это идеал для дисплея навигатора. А таким дисплеем сейчас обладают все кпк, даже самые "замухрышки".