Фотоаппарат - помогите выбрать

[lingua-tech]

Фотограф знает основы композиции и выбора направления света. Когда М. Шумахер опаздывал на самолет, то попросил таксиста дать ему порулить, за что получил 100 евро чаевых.

[DыМ]

Был на свадьбе, и фотограф (профи) сделал несколько кадров моим аппаратом. Так вот, эти снимки выделяются (в лучшую сторону, естественно) от всех остальных, снятых мной и дочерью.
Фотоаппарат это, как и машина, - инструмент, а результат от владения этим инструментом зависит от того в чьих он руках.

анекдот (ну или притча):
фотограф пришёл в гости, показывает свои снимки, хозяйка в восхищении - наверное, у вас техника какая то особенная и дорогая!...
после обеда фотограф говорит: спасибо, всё было очень вкусно, наверно, у вас какие то кастрюльки особенные и дорогие...
=)
зы может и сумбурно, но смысл ясен
а по теме - я советую canon ixus 860 или 950

[Photograf]

Дороговато. Планируется, что он в машине будет валяться, а использоваться иногда.

Не хотел ввязываться в этот разговор... Но после этого высказывания не удержался. В таком режиме "жизни" ни одна камера долго не проживет! Даже моя!

[lingua-tech]

Пусть себе обскуру кладет в бордачек. Абсолютная надежность, только выдержка великовата.

[Акцентовод]

цитировать

Или мобилу с камерой в карман :)

[Andy52280]

По теме - насчет Иксуса 860.

У жены года 3 в эксплуатации Сони W1. Оптика Цейс, память МемориСтик и пальчиковые акки. В этом году, после поездки на море, начала подглючивать - плоховато фокусируется и быстро сжирает акки. Мой товарищ по работе - чрезвычайно въедливый малый - прикупил себе Иксуса 860. Он им доволен. Моя попросила посоветовать фотик для знакомых. Посоветовал Иксуса. С тех пор моя на меня обижена - не видит она на нем сразу ГОТОВЫХ К ПЕЧАТИ снимков. У ее Сони агрессивный шумодав и достаточно тупой проц. В итоге даже спортивные снимки получаются четкими, фокусированными и с малой выдержкой. Поведение аппарата предсказуемо. Включаешь пыху, щелкаешь девочку на брусьях в полете на расстоянии в 15 м - и все нормально. Шумов нету, фокус нормальный, смаза нету в 80% случаев. Т.е. проц поверил, что пыха ему поможет... Те же условия, Иксус - размазня (большая выдержка), шум (как будто шумодава вообще нету), уход в темноту (оптика, похоже, Цейсу уступает). В итоге все через ФотоЖопу... И проца хрен обманешь. Включаешь пыху, щелк - а он ИСО задрал до небес, все в шумах. На полном (насколько это вообще возможно у Иксусов) мануале - более-менее. И то плохо предсказуем. Все его фокусироваться влево тянет... В общем, то ли она его "не умеет готовить", то ли фотик с норовом. А задрипанный Самунг или Олимпус для чайников со свистком - выдают готовые к печати кадры... При цене в три раза ниже!

[P a v e l]

Где-то слышал такую фразу: объективность фотографа - это привычка объяснять свои неудачи несовершенством собственной фотокамеры, а успехи других - объективом, которого у него нет. А вообще известный фотограф Анри Картье Брессон как-то сказал, что хороший снимок можно сделать даже консервной банкой. Лично мой совет в данном случае: купи недорогой Кэнон, а оставшиеся деньги найдешь как потратить.

[mixxxxail]

известный фотограф Анри Картье Брессон как-то сказал, что хороший снимок можно сделать даже консервной банкой.

+1 точно,вот свою сфоткал ,получилась как какртина маслом написанная ,фотоапарат в тел-2мп.

[3dmax]

А не мог бы кто-нибудь скинуть фото, сделанное "приличным камерафоном"?

Запросто!

Только прошу учесть, что снимок сделан ранним утром, освещения практически нет, из за этого на фото много шумов. Но если снимать днём, то картинка получается идеальной ( ну конечно для Ваших требований). Телефон nokia 6110, камера 2.0 мегапикселя. Впрочем такие камеры сейчас иеют практически все телефоны ценою больше 6 тысяч рублей.

[Ханыч]

Знакомый Летун покупал Люмикс, потому что в кабине трясет и без оптического стабилизатора снимать не имеет смысла.

прекрасно снимается и без него. Естественно, в зависимости от условий.

А так... в дальние поездки, походы, беру с собой три камеры.
Олимпус 120
Кэнон А-75
Сони R-1

Самая старая и дешевая - Олимпус 120. 2 мегапикселя. На него в дороге делается больше всего снимков. И сквозь стекло, и высовывают его наружу.. аппарат не жалко. Но он оказался каким то неубиваемым. Наводкой на резкость на нем никто никогда не заморавался, с своим объективом он такого слова не знает:)

Кэнон-75. З,5 мегапикселя. Самый малоиспользуемый. Долго соображает, долго наводится и тд... в общем одни недостатки. Хотя если дать время. то лучше, чем Олимпус. Но кто же его даст:)

Сонька R1. 10,5 мегапикселей, матрица 21,5мм на 16, здоровая дура, превьюшка. Только на стоянках, бо долго доставать, долго подготавливаться. Но таки да, ежели она сняла, то сняла. В пути использовалась только сразу после покупки.

Была попытка оказать конкуренцию олимпусу в дороге зеркалкой никон д70, тот наводится моментально. Но... здоров и неудобен, наружу не высунешь, в одной руке удерживая:)

Так что когда Олимпус кончится, заменой ему будет шустрая и простая цифромыльница, при этом простоте, времени готовности и способности снимать навскидку будет отдаваться предпочтение перед всеми остальными характеристиками. А.. и обязательно батарейное питание.

Да.. при хорошем, ярком солнечном освещении в простых условиях они все снимают нормально в пределах своих возможностей. Но Олимпус всегда снимает быстро (с приемлемым для фотографий типа Здесь был Вася - качеством). При солнце, тучах, дожде и снеге. Самый слабый по возможностям аппарат.. о как.

[mixxxxail]

Хуже всего телефонные фотики снимают в близи.
Вот..Обратите внимание на задний план.

[3dmax]

Хуже всего телефонные фотики снимают в близи.

Потому что фокусировки нет. В них установлен средний параметр, то есть самый чёткий снимок получится если от обьектива телефона до обьекта будет метра 2-3. Всё, что ближе и дальше уже не так чётко. Хотя при удалении обьекта чёткость не так быстро теряется как при приближении.

[Yava]

А не мог бы кто-нибудь скинуть фото, сделанное "приличным камерафоном"? Потому что то, что я видел, вообще фото назвать нельзя. Только напишите, если скинете, что это за телефон.

В моей галерее вроде все последние фотки с телефона SonyEricsson 750, но как уже сказали хорошо им можно снять только днём, либо со встроенной фспышкой на очень близком расстоянии...
Примеры (на каждый можно нажать для просмотра в реальном размере):
Днём, солнце

Днём, солнце

Утро, солнце не видно за лесом

Ночь, уличное освещение

В помещении, без вспышки

Ночь (абсолютно темно), вспышка, макрорежим

В дороге


Это ситуации когда фотика под рукой не было... либо его долго было доставать... А тут - всё одной рукой - сдвинул шторку и готово - снимай...
Сейчас у SonyEricsson есть модели более продвинутые в фотонаправлении... Думаю очень хороший вариант в Вашем случае

[Yava]

Хуже всего телефонные фотики снимают в близи.

Макро режим забыли включить? или отсутствует?

[lingua-tech]

Хуже всего телефонные фотики снимают в близи.

В телефоне объектив настроен на гиперфокальное расстояние. Это означает глубину резкости от бесконечности до минимального расстояния, которое зависит от диафрагмы объектива. Чем большей будет освещенность, тем больше диафрагмирование и резче будут выглядеть близкорасположенные предметы. Но, вероятно, в программе записано сокращение выдержки при увеличении освещения, что не увеличит глубины резкости. Поэтому никакой автомат никогда не заменит человека. Предположительно, ближайший предметом может быть на расстоянии 1,5-2 метра, что зависит от конкретного типа объктива.