Прочел вашу ссылку, историю про 12.15.4, все очень грустно. В суде - настоящий цирк, судья - обнаглевшая от безнаказанности и власти сытая самка. Не понял только чем мне могла помочь эта ссылка но все равно спасибо. Подобных материалов я уже начитался вдоволь на форумах гаи.нет. Ходатайств грамотных написал целую пачку - толку то? Судья их не смотрит. Сегодня вечером у меня суд, исход известен заранее, позже опишу подробно как все было. Даже не знаю, есть ли смысл потом обжаловать, просто руки опускаются уже. В просмотренных мною материалах интернета даже сам Травин признает, что система построена таким образом чтобы кормить ГАИ и судей.
maximka писал(а):А для того чтобы права переслали по месту жительства или регистрации ам что нужно сделать? Нужно написать это в протоколе или как?
Я в протоколе не писал. После уже написал ходатайство о рассмотрении дела по месту учета ТС и подал его в суд по месту нарушения. Его удовлетворили, материалы перевели, правда почемуто перевели по месту жительства, тогда как я просил по месту учета ТС... Если есть юристы, подскажите, является ли это достаточным основанием для обжалования? Сегодня будет суд явно не в мою пользу, есть ли смысл пытаться зацепиться за нарушение моего права на подсудность, предусмотренную законом (ст. 47 конституции мне его вроде как гарантирует, хехе... )
Nika K писал(а):Ходатайств грамотных написал целую пачку - толку то? Судья их не смотрит. Сегодня вечером у меня суд, исход известен заранее, позже опишу подробно как все было. Даже не знаю, есть ли смысл потом обжаловать, просто руки опускаются уже.
Мировой не смотрит - районный посмотрит. У нас мировой просто по шаблону катает обвинительные, а районный суд его решения отменяет. На самом деле, срок давности всего два месяца - поэтому жаловаться есть смысл. Пока будете ходить по инстанциям - срок и выйдет.
Бороться до конца и побеждать!
Оптимальные советы по моему убеждению на сайте"Право руля" Задайт е там свой вопрос.Помогут. И купите диктофон.Все сдекабря 2007 можно писать не спрашивая разрешения у судьи.
Olympus VN-1000
Невероятно компактный и легкий диктофон VN-1000 мастер на все руки. В вашем распоряжении 16 часов для записи идей, наблюдений и важных дел. Он даже напомнит вам о запланированных встречах, благодаря функциям ежедневника и будильника. Этот диктофон, наверняка, станет вашим надежным помощником, и вы никогда не захотите с ним расставаться. 896 руб.
Короче, дали 4 месяца, как и ожидалось. Буду обжаловать. Свидетельство жены в расчет не принималось, в постановлении написано "судья критически относится к показаниям жены, полагает что они обусловлены стремлением помочь близкому человеку избежать ответственности". Хотя жена подписывалась что предупреждена об ответственности за дачу ложных показаний. Постановление мне выдали через 10 минут после суда, ясное дело - штамповка, где меняются только номера протоколов и фамилии людей.
Шатл: спасибо за совет, буду продолжать бороться.
Nika K писал(а):Вчера состоялся суд по месту жительства. Крошечный кабинетик, ни секретарей, никого, кроме судьи. Судья - миловидная женщина лет 30-33, вела себя доброжелательно, обстановка, можно сказать, была неформальная. Обращений типа "ваша честь" не требовала. Вот пожалуй и все плюсы которые можно припомнить, остальное сплошной негатив....................................................................................................................................... Извиняюсь за сарказм, горько на самом деле, что Конституцию и презумпцию невиновности растоптали давным давно.
Вся эта сцена просто отвратительна. И, пожалуйста, не извиняйтесь за сарказм. Вы, на мой взгляд, очень даже сдержанны и корректны.
У меня есть своя история "выезда на втречку", произошедшая этим летом в районе Карачаевска (я был не на Логане – его мы еще ждали). Это было примерно в 1700 км от дома, в момент "исследования" дороги через перевал Гум Баши.
Конечно, ни на какую "встречку" я не выезжал вообще (чтобы заниматься такими вещами ТАМ, имея номера серии не 09, надо быть сумасшедшим в буквальном смысле этого слова), а был просто остановлен на стационарном посту ДПС. "Сотрудники" данного поста сообщили мне, что я вызывающе грубо нарушил правила ("даже местные себя так не ведут…"). В общем, "подъехал я к ним прямо по встречной полосе, совершив перед этим обгон в запрещенном месте". Обгон был совершен "…вон там" (взмах палкой в сторону ближайшей горы).
Ну, а разговоры (никакого крика и истерики ни с чьей стороны не было) о конституционных правах, презумпции невиновности, свидетелях и прочих формальных вещах закончились после:
1. Напоминания, что мои права, в данный момент, в их руках.
2. Намёка, что кое-кто может свои права вообще больше никогда не увидеть (из-за чьей- нибудь рассеянности).
3. Намёка, что у меня, возможно, никаких документов даже и не было (т.е. не факт, что я смогу отсюда уехать).
4. Утверждения, что им вообще на всё и на всех наплевать (т.е. жаловаться на них бесполезно).
Далее был предложен выход из моего затруднительного положения. Стоимость – 1 т.р. Очень неприятное чувство подкравшейся опасности (кажется гаишники это заметили), желание прекратить этот омерзительный спектакль и уехать отсюда к чертовой матери было так велико, что я согласился (хотя, все-таки, попытался торговаться). Думаю, что элемент блефа в их действиях был, но у меня не получилось нащупать границу, которую они не смогут перейти. Поверьте, разговоры о некоторых особенностях характера местного населения имеют под собой почву (увлекающиеся, понимаете ли, натуры, а с тормозами есть некоторые прблемы).
Прошу заметить, что в КЧР я ездил далеко не в первый раз и знаком с нравами местных гаишников (и не только их, т.к. раньше в Черкесске жили родственники). Негативный опыт общения с ними уже был, причем почти там же. Но, что они могут так далеко продвинуться в деле "организации дорожного движения и пресечения правонарушений" – я не ожидал.
Вот такие интересные "правовые отношения".
Поле этого можно было констатировать факт – я полностью проиграл психологическую дуэль. Проиграл наделенным властью преступникам. Проиграл самым "низковисящим грушам" на дереве этой грёбанной вертикали власти. Сказать, что настроение было испорчено, значит ничего не сказать.
Задним числом я понимаю свои ошибки, выводы я сделал очень серьезные. Это для меня просто очень хороший жизненный урок.
Но, внимание!!! Поверила бы мне, если бы я такое рассказал, госпожа судья - "миловидная женщина лет 30-33" (представитель "государства", неимоверно укрепленного за последние годы). Не знаю, как у вас уважаемые коллеги, но теперь у меня ответ есть.
Я думаю, что "миловидные женщины" и прочие судебные отожравшиеся тетки имеют очень слабое представление о ситуациях, которые им приходится рассматривать. И есть ли вообще у них желание иметь это представление? Я, кажется, сомневаюсь.
________________________________________________
И еще позвольте кое-что процитировать (очень прошу уважаемых модераторов не ругаться).
Это сцена во время традиционной - "прямой линии" Сами Знаете Кого.
Хочу оговориться, что сам я это не слышал, т.к. цирк не люблю, но что это было – верю.
________________________________________________
ЖУРНАЛИСТКА. Здравствуйте! Представьтесь, пожалуйста.
РОССИЯНКА. Я не буду с вами разговаривать, а только с президентом.
ЖУРНАЛИСТКА. Владимир Владимирович вас слушает.
П. Слушаю вас. Добрый день.
РОССИЯНКА. Это вы?
П. Я.
РОССИЯНКА. Это правда вы?
П. Правда.
РОССИЯНКА. А раньше тоже были вы?
П. И я был раньше.
РОССИЯНКА. Господи! Спасибо вам большое! За все огромное спасибо! (Короткие гудки).
________________________________________________
Ну, а что дальше? А дальше, похоже, "превед медвед" – шлифовать до блеска "вертикальный столп".
Если кому интересно, то вот следующя серия моих мытарств... Используя возможности интернета, написал обжалование на трех листах (постарался зацепить все допущенные в отношении меня процессуальные косяки)+пухлая пачка приложений. Сегодня подал это обжалование в городской суд. На входе меня встретили "приветливые" судебные приставы во всеоружии. Процесс шмона меня даже позабавил... Заставили все выложить, заглянули повсюду, в карманы, портфель, прогнали меня через металлоискатель, хорошо что в анальный проход еще не смотрят, пока до этого еще не дошло, ведь мы живем в демократическом государстве! Как же боятся "слуги народа" своего собственного народа, на налоги которого и ради которого они призваны служить!..
На каждом этаже также сидит по мрачному приставу...
Наконец, я нашел секретариат по административным делам, подал обжалование в двух экземплярах с приложениями и вежливо попросил поставить на моем третьем экземпляре штампик, что документы приняты. Государственная служащая лет 40-45 не ответила, а увлеклась просмотром поданных мною материалов... Тут надо отметить, что как обычно, произошел казус... Отвлекусь, но у меня складывается впечатление, что секретари всех государственных учреждений не окончили и 8 классов... Это некий типаж злобненькой, толстенькой женщины неопределенных, но определенно немолодых лет, испытывающая чувство классовой ненависти ко всем посетителям. В общем, что-то ей не понравилось в моей жалобе, и она не хотела принимать документы. С большим трудом удалось убедить ее, что все написано правильно, что наличие приложений соответствует описанию приложений в самой жалобе... Пришлось мне употреблять такие слова, как " это же элементарно, само собой разумеется, вы посмотрите сами, тут все просто, уверяю Вас". Возможно, спектакль был ею затеян ради получения своей доли энергетики от посетителя, подозреваю, что она просто энергетический вампир. Наконец, насытившись, она изволила мои документы принять. Далее я робко напомнил свою просьбу поставить мне штампик. Она молча взяла мой экземпляр и написала фразу ... "приняла 17.01.08"! И все!!! Ни подписи, ни печати, ни - упаси господь - такой роскоши, как расшифровка подписи! Короче, препирания заняли около 5 минут, прежде чем мне удалось узнать ее фамилию и поставить подобие какого-то штампа, а также закорючку, видимо, являющуюся росписью. Мне пришлось реально убеждать и заставлять ее сделать то, что должно бы, по закону, быть ЕСТЕСТВЕННЫМ. Кто ее знает, может они выкидывают все в мусорное ведро, не желая работать. Честно, я получаю уникальный опыт войны со своей страной, закаляюсь в баталиях за свои права, в тщетной борьбе пытаюсь обрести справедливость.
Жду решения по жалобе... Может, потом в Верховный суд?
По поводу "шмона" в суд. На входе в парижской дворец правосудия тоже строго проверяют, но проводится вежливо и никого это не задевает.
По моему, это потому, что в нашем гос-ве пока "люди - это мусор". Но мы сами в этом виноваты, что и показали последние выборы. Народ элементарно поддается политтехнологиям.
Rampart писал(а):был просто остановлен на стационарном посту ДПС. "Сотрудники" данного поста сообщили мне, что я вызывающе грубо нарушил правила ("даже местные себя так не ведут…"). В общем, "подъехал я к ним прямо по встречной полосе, совершив перед этим обгон в запрещенном месте". Обгон был совершен "…вон там" (взмах палкой в сторону ближайшей горы).
Таких пора отсреливать как бешеных собак.
Да поможет вам АКМ и РПГ-7.
Интелектуальная победа в суде, а еще лучше до суда над "слугами закона $" (кто не знает - в России не сила закона, закон силы) всегда приятна, даже для окружающих. Борьба за свои законные права всегда вызывает уважение. Но иногда кажется, что с тварями считающими, что они сами и есть закон, надо вести ихними же методами. Не проще ли невиннопострадавшим просто скинуться и нанять киллера. В данном случае выражение "Всех не перестреляете" не уместно, так как в ГАИшники идут в основном трусы и некчемные твари не желающие и неумеющие трудиться, жаждующие хоть маленькой - но власти.
Так, что после отстрела десятка гадов остальные задумаются.
Не примите за призыв к тотальному террору, просто наболело.
Panama Дело, конечно, хозяйское, но своим постом вы минимум на две статьи УК заявку даете.
ИМХО - мысли Ваши в корне неправильны. Как по этическим, так и по юридическим соображениям. (В том числе и по правилам Форума. Это я как специалист по злостному оффтопу говорю)
)
Как же боятся "слуги народа" своего собственного народа, на налоги которого и ради которого они призваны служить!..
