Акцентовод писал(а):14,5 c обещают. Так же как у Логана 1,4 примерно.
Нефига. У Логана 13 и не примерно, а точно.
Акцентовод писал(а): А кстати, разве троллейбус это плохой пример ?
Вовсе нет. Любой троллейбус сделает и Логан и Акцент со старта, если будет пустой. Километров до 40 по крайней мере точно сделает. Пуляет он не слабо, если педальку притопить на полную.
3dmax писал(а):Вовсе нет. Любой троллейбус сделает и Логан и Акцент со старта, если будет пустой. Километров до 40 по крайней мере точно сделает. Пуляет он не слабо, если педальку притопить на полную.
Giordano писал(а):Откатал почти 2 года на Логане Привележ, в принципе всем доволен. У нас в Самаре акция новый Туксан продают за 620 килорупий. Правда переднеприводный, но по сравнению с Логаном неплохо упакован. Логан в сходной комплектации сильно выходит за 400 килорупий, но остается Логаном. То что меня привлекает в Логане - простор салона, клиренс, комфорт подвески думаю останется и в Тушкане. Плюс появятся: кузов универсал, фильдеперст в отделке, джиповские понты, еще больший клиренс. И динамика думаю будет ГОРАЗДО лучше. Из минусов пока вижу больший раход бензина и более дорогая страховка. При 10000 км/год пробега первое для меня не актуально. Если взять кредит под 3,9%, то доплата за Туксан выйдет совсем смешной. Вот теперь сижу чешу репу
Расматриваю тушкана ,отговорите быстрей пока не купил...Чем он плох если кто знает раскажите пожалуста.
ЗЫ.
Почитываю форум по тушканчику интиресное замечание ,сервис на машину очень дорогой до 30 т р с запчастями,народ разделился на тех кто не глядя отстегивает и не жалуется и тех кто с удавольствием сами проводят ТО при чем друг друга не обижаютс лавами мол время сейчас такое заподло самому гайки крутить.
mixxxxail писал(а):Что тут отговаривать,есть деньги -бери.Вот если бы бентли брал или другое Г.. мыб отговорили.
Аднака, мой друг ёрзает на Тушкане и вполне доволен.
Только вот официальный сервис сделал ему так: , но это уж - как придётся.
Автомир писал за Тушканов: http://www.avtomir.com/cars/minitest/5139/
Последний раз редактировалось Шико 04 июн 2009, 11:41, всего редактировалось 1 раз.
Только что говорила со своими "шоферами", Тушканом очень довольны, но есть одно но - 2-литровый слабоват. Нужно минимум 2,7. Говорят надежная хорошая машинка.
Romik писал(а):Полноприводный надеюсь? Я бы МИХО лучше к Санта Фе пригляделся...
Полный ,с автаматом и может кожа достанется , беру двух годовалый с пробегом до сорока, на Санта Фе денег уже хватает ,точнее жаба душит и так 350 добавить прийдется к моим машинам, щас буду автопарк распрадавать.
Крысёнок писал(а):2-литровый слабоват. Нужно минимум 2,7
"...подбирая себе автомобиль, стоит помнить, что двухлитровая «четверка» слабовата для этого кроссовера. Если в паре с пятиступенчатой механической КП этот мотор еще неплохо справляется с нагрузкой, то с четырехдиапазонным автоматом откровенно пасует. В этом варианте машина имеет раздражающе вялую динамику. Двигатель 2,7 л агрегатируется исключительно с АКП, но считать такой союз слишком удачным тоже нельзя — автоматическая коробка не выдерживает нагрузки при подчеркнуто динамичной манере езды, и в этом случае ее приходится ремонтировать чуть ли не каждые 30—40 тыс. км."...
http://www.avtomir.com/cars/minitest/5139/
Шико, тут проблема какая - то что 2,7 есть сейчас в продаже все светлые(серые), а я хочу черный как у папы или темно зеленый...вот.) Но думаю это по сравнению со "слабоват" - фигня.
mixxxxail писал(а):щас буду автопарк распрадавать.
Тачка супер!
