Наше дизельное топливо годно только для Камаза. Наша соляра содержит много серы, как и вся русская нефть. По этой причине нефтеперегонный завод для арабской нефти дешевле чем, для русской на 30% (!).
Нужен момент на низах - берите Логан с двигателем 1,6л литра, он нормальноходный, а 1,4л короткоходный. Будет чуть больше потреблять, но будете реже переключаться.
Соляра Евро 4 есть в Красноярске.
Рено не может рисковать своей репутацией, создавать проблемы себе и владельцам автомобилей их марки.
Да впринципе наши дизеля и киросином разбавленым попалам с саляркой не давятся!:-) Да и Скамейки с Вольвятинами против нашей саляры ничего не имеют, ездят же и не жужат!:-) А по поводу того что у нас диз. топливо не фонтан, дык и бензин тоже нелучше, особенно если его ослиной мачёй расбавить:-), сматря где заправляешся!
Логошин дизель имеет 65 сил, как первая ВАЗ2108. А ведь еще и кондиционер захочется включить. Не будет совсем мало?
Маленький дизель очень не просто сделать и содержать, ведь степень сжатия 2 раза более, чем на бензине. Удельная нагрузка большинства узлов очень высока.
lingua-tech писал(а):Логошин дизель имеет 65 сил, как первая ВАЗ2108. А ведь еще и кондиционер захочется включить. Не будет совсем мало? Маленький дизель очень не просто сделать и содержать, ведь степень сжатия 2 раза более, чем на бензине. Удельная нагрузка большинства узлов очень высока.
Сомнения качества дизеля логана у меня сомнений не вызывает, тем более что с качеством солярки у нас проблем нет а что касается динамики то в качестве рабочей лошадки это не суть важно...на каждый день экономия огромна!!!!
UnkerSchmid писал(а):тем более что с качеством солярки у нас проблем нет
А вот французы считают иначе...поэтому и не собирают у нас с дизелем.
К тому же стоимость солярки нынче одинакова с АИ-92 (ну не все же в Тюмени живут)
lingua-tech писал(а):Все проблемы из-за соляры. Даже авиатопливо с СССР содержало в 10 раз больше грязи, чем западное. Так мне говорил мой знакомый летун со Ту154.
Нет так плоха соляра как предубеждения против нее,хотя конечно качество бывает не очень но все же аргументы за перевешивают.
UnkerSchmid писал(а):все же аргументы за перевешивают.
Если есть возможность ею заправляться нахаляву-разумеется есть.Или если Вам контора оплачивает заправку соляркой...При равенстве цен на бензин и солярку-какие аргументы "за"?Расход ниже?Тяга на низах лучше? А цена,которую за это надо платить??
К кому будут ездить чинить и обслуживать дизельные двигатели жители всей России?В гарантийный период...
А Nissan считает ,что можно ездить на нашей солярке и поставляет "Пайфайндер" с дизелем.У меня брат эксплуатирует Пайфайндер с дизелем и не парится по поводу солярки.Есть только одно большое "НО"Приходится зимой присадки лить.Поэтому Рено и не хочет поставлять ,пока ,дизель для Логана.По крайней мере мне так ответили на горячей линии.А вот новую лагуну с дизелем планируется поставлять в Россию.
Если есть возможность ею заправляться нахаляву-разумеется есть.Или если Вам контора оплачивает заправку соляркой...При равенстве цен на бензин и солярку-какие аргументы "за"?Расход ниже?Тяга на низах лучше? А цена,которую за это надо платить??
К кому будут ездить чинить и обслуживать дизельные двигатели жители всей России?В гарантийный период...[/quote]
Цена у нас 18р.литр солярки, а 92-бензин 20-21,это раз во вторых расход
у дизеля максимум 5,9 л. тем...С сервисом проблемы есть тем более в формате всей России но это не так страшно если новый двигатель.
Сравните литражи дизелей у Ниссана и Логоши. Вольво тоже сделало внедорожник для России с дизелем. Но литраж. И цена. Но у Логоши другая ценовая категория. Безусловно у дизеля есть будущее, но не для нашей современной соляры. Пока у нас не будет уголовной отвественности за подделку топлива, так и будет все продолжаться.
lingua-tech писал(а):Наше дизельное топливо годно только для Камаза. Наша соляра содержит много серы, как и вся русская нефть. По этой причине нефтеперегонный завод для арабской нефти дешевле чем, для русской на 30% (!). Нужен момент на низах - берите Логан с двигателем 1,6л литра, он нормальноходный, а 1,4л короткоходный. Будет чуть больше потреблять, но будете реже переключаться. Соляра Евро 4 есть в Красноярске. Рено не может рисковать своей репутацией, создавать проблемы себе и владельцам автомобилей их марки.
В европе д/т делают из нашей высокосернистой нефти. Так что их предъявы неактуальны.
Незнаю как Логан будет переваривать нашу саляру, а немцы, vw пасат, изжогай не мучался, три года мужик у меня саляру покупал (покуда я работал на Камазе) и что-то на топливную апаратуру не жалавался! Да и старинькая таёта пикапчик нашего прараба ещёбы долго бы бегала на тойже саляре если бы не большие перегрузы и наша соль с отсутствием дорог на дачах не добили бы кузов!:-)
lingua-tech писал(а):Наше дизельное топливо годно только для Камаза. Наша соляра содержит много серы, как и вся русская нефть. По этой причине нефтеперегонный завод для арабской нефти дешевле чем, для русской на 30% (!). Нужен момент на низах - берите Логан с двигателем 1,6л литра, он нормальноходный, а 1,4л короткоходный. Будет чуть больше потреблять, но будете реже переключаться. Соляра Евро 4 есть в Красноярске. Рено не может рисковать своей репутацией, создавать проблемы себе и владельцам автомобилей их марки.
В европе д/т делают из нашей высокосернистой нефти. Так что их предъявы неактуальны.
Так они делают топливо, а не г.... на котором ездят здесь. Так что предъявы Рено вполне актуальны.