Sergren писал(а):Меня не устраивает брак в ТТД Домингеса и Текке.
А чьи ТТД в "Зените"устраивает Вас?
|
ЗАДАЕМ ЗДЕСЬ ВОПРОСЫ ПРО ЛОГАН, ОБСЛУЖИВАНИЕ, ГАРАНТИЮ И Т.Д.
Копилка знаний FAQ Рено Логан Символика клуба Новости Партнеры и скидки Связь с администрацией |
Текущее время: 13 окт 2026, 15:52 Футбол. Беседка болельщиков и любителей.Модераторы: Администраторы, Модераторы
Вы конечно помните как играл Рональд Куман. Его ТТД не выдерживали ни какой критики. Защитник он был посредственный, скоростью, неуступчивостью или какой-либо мыслью на поле тоже не отличался. Много раз из-за его обрезов голландцам приходилось туго. Но как он бил штрафные! Это просто непередаваемо! Просто, если назначали штрафной у ворот и на поле был Куман, то 9 из 10, что гол-красавец (а стало быть и результат) был обеспечен. И не обращали внимание на ТТД по одной причине: он делал результат. И был величиной не только в клубе, но и в одной из сильнейших сборных мира.
Согласен. Красивый пример, 5 баллов! 
Какой хороший вопрос! Мне нравится качество работы следующих личностей: 1. Шкртел. Если вспомнить, ка он начинал сезон (бесконечные ляпы, начиная с Шальке), то сейчас просто приятно на него смотреть. 2. Ломбертс. Я просто не ожидал, что он будет столь уверенно действовать, да еще и в атаке помогать. Когда он первых матчах сходу на ровном месте привез два пенальти, то я подумал - вот блин, опять нет обороны. А теперь пара Шкртел-Ломбертс просто радуте глаз. 3. Анюков. Выполняет огромный объем работы. У меня такое впечатление, что у этого человека два сердца. Совершенно бесстрашный в единоборствах. Поэтому и самый травмируемый в команде. 4. Зырянов. 5. Ширл. Можете смеяться сколько хотите, но действительно Ширл. Выполняет большой объем работы, бесстрашный боец. Заметно прибавил в качстве паса (раньше был просто Буратиной). Не хватает идивидуальной техники в дриблинге и хорошего поставленного удара. 6. Тимощук. Как-то в последних матчах он стал мне потихоньку нравится и в созидании тоже. Хорошо стал закидывать длинные передачи. 7. Погребняк. Зря его столько морили на лавке. Погребняк должен почувствовать игру, и тогда он начинает уверенно забивать. Именно уверенно забивать. Он действительно не игрок замены (Паша сам об этом в интервью говорил). ----------------------------------------------------------------------------------- Теперь о тех, кто разочаровывает: 1. Домингес. Очень большой процент брака. Безобразие это, а не игра. Я и о пасе, и об ударе. Все тащатся от гола Спартаку из Нальчика, но все помнят, что Домингес вообще-то запорол выход один на один в этом эпизоде. Это просто счастье, что забили. 2. Текке. Какой-то он плюшевый. В России в защите играют жестко, и он что-то совсем скис. Много потерь, запоротых голевых моментов, очень много передач назад. Безобразие, а не форвард.
Завтра против Томи без Аршавина вы увидите настоящий Зенит.Без Аршавина это не команда.Только он тянет команду.Какие там Ломбертсы ,Погребняки...
Посмотрим. Андрей - слишком неоднозначный игрок, чтобы его однозначно оценивать.
В вашем списке безусловно согласен с мнением об Анюкове. О Ломбертсе не стал бы говорить, слишком мало он играет за Зенит,хотя в сборную за красивые глаза не берут. Шкртел на меня не производил ни какого впечатления пока не появился Ломбертс, с ним у него дела действительно пошли на лад. Ширлу не хватает идивидуальной техники в дриблинге и хорошего поставленного удара. Это диагноз, будь ты хоть супербойцом, в футболе игроки его амплуа должны забивать голы. Я думаю, что таких игроков можно найти и в нашей стране. А то в последнем матче стоял Малафеев, я было обрадовался, а потом почитал в Совспорте интервью Адвоката в котором он сказал, что поставил Малафеева только из-за того, что бы на поле вышло 4 россиянина (меньше просто нельзя). А Погребняк мне напоминает Юрана. Игроки таранного типа у меня не вызывают восторга в силу своей нестабильности. Так что незаменимых получается трое: Аршавин, Зырянов, Анюков.
Погребняк при постоянной игре обретает стабильность в завершении атак, а именно обретает инстинкт убийцы, я бы сказал, то есть хладнокровно забивает голы. Причем весьма нетривиальные. Его нельзя морить на лавке. Однозначно.
Любите Вы высокопарные оценки типа "незаменимый" Я бы таких эпитетов к этим футболистам не применял. В том числе и к Аршавину.
Добрый вечер! Вы так говорите, потому , что Аршавин играет. Я Вас понимаю, сам был такого же мнения в прошлом году о Карвальо, когда пошли слухи о его нежелании продлевать контракт с ЦСКА на их условиях. Вот, думал я, зазвездился, зажрался, думает что без него ЦСКА не сможет! Ну и пусть катится, незаменимых у нас нет. Есть Жо, Вагнер, Дуду, Жирков, короче все орлы, и без Корвальо порвем всех! Как же, порвали... Стоило Даниэлю сломаться и армейцы превратились в слепых котят, вобще не понимающих в какую сторону бежать! Команда не просто развалилась, а вобще рассыпалась в прах. За весь чемпионат 1 (одна) победа за пределами Москвы! Чемпионы, кубок УЕФА взяли этим составом. Почти этим. Ну, кроме Корвальо да Акинфеева... А Вы говорите высокопарные оценки. Да тысячу раз правы ваши футбольные функционеры, давшие Аршавину столько денег, сколько он просил. А то бы ненавидели его, когда бы он приезжал в Питер в составе московского Спартака, как ненавидите (не все, конечно) его друга Быстрова.
Вот и посмотрели.Фуфло,а не команда без Аршавина.Как говорится,к бабке не ходи...А с ним в составе и наш любой тренер будет в фаворе
Быстров - зайчик!!++ Таких немного в нашем футболе. Для таких деньги вторичны а футбол, борьба - главное и в удовольствие. Вот его то Зениту и нехватает (спартаку кста, тоже).
ИМХО - будет за нас играть, витает мнение в воздусях. РС Не забывайте, что нонешний наш футбол - это нечто....брр.. вот и бегут иностранцы отсель. Да и Большое Денежное Шоу, где мы - спонсоры и "терпилы", только что закончившийся матч на кубок - ярчайший пример. 
Нет, не потому. Спорить об Аршавине нет у меня никакого желания, слишком одиозная и неоднозначная личность. Вообще ничего про него писать не хочу. У меня есть свое мнение, и я его придержу при себе.
Да уж. Меня откровенно и не первый раз раздражает Адвокат. Не понимаю, зачем ставить такой заранее импотентный состав, не понимаю, почему было не выпустить Домингеса и Текке, которые в этом сезоне до недавнего времени протирали штаны на лавке. Совершенно не понимаю, зачем было держать весь матч на поле Риксена, который ошибался постоянно и везде. То же самое касается Ли Хо. Не понял, зачем было выпускать Ломбертса и одновременно убирать Шкртела. Лучше бы Лебедева выпустил. Я не понимаю логики господина Адвоката. Его вклад в команду мне кажется чрезвычайно скромным. Спорить на эту тему тоже не буду.
Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 29 |
