Fedot писал(а):Мне проще поставить машину там где можно это делать. А до нужного места пешочком. Обычно не более 5 -ти минут занимает. Для скептиков я езжу в часто днём на Большую Морскую и там припарковаться очень сложно. 10-15 минут покрутишься и найдёшь. Зато потом точно найдёшь свою машину там где оставил.
Если там решаться пропустить какойто важный картеж,то не найдешь!
На Вознесенском в "правительственные" дни эвакуируют всех..и правильных и неправильных.Это один момент.
Момент второй.Уже известны случаи эвакуаций и из разрешенных для стоянки мест (дворы, прилегающие к магазинам и казино проезды и улицы и тд)
Третий момент.Можно просто незаметить (пропросту проглядеть) знак запрещающий стоянку. Тем более что у нас улица с разрешенной парковкой не отличается от улицы с запрещенной. Когда был в Финляндии, то заметил ,что там вообще сложно потом отмазаться что дескать незаметил знака.У них знаки висят повсюду,дублируются по несколько раз,плюс повсеместная дорожная разметка с дублирующими знаки надписями.
И если на какойто улице машины не стоят,это первый признак что тут нельзя стоять!
А у нас что? Ни разметок,ни знаков ни законнопослушных водителей.
Кстати о Финляндии.У них машины эвакуируют только те что мешают проезду или пешеходам.И эвакуируют ТОЛЬКО на ближайшее платное место (если таковое имеется на другой стороне улицы,значит туда и переставляют машину).И под стекло кладут квитанцию со штрафом.
Это цивилизованный подход.
А у нас это воровство.
ShK писал(а):А можно детскую коляску с куклой возить. Врятли кто рискнет увозить машину с ребенком. Опять же, и от угона сработает.
Зря вы так думаетаете... Родственник во время принятия закона об ОСАГО был прав лишен и полностью в тему не въехал... застраховался, а бумажку с собой возить не стал... тормознули возле финбана его с ребенком... за 1/2 часа доставить эту бумажку не успели... машину на эвакуатор а им пешкарусом выручать машину...
причем как я понял, если бы он застрахован не был, то просто отделался бы штрафом, а так на стоянку...
epine писал(а):Момент второй.Уже известны случаи эвакуаций и из разрешенных для стоянки мест (дворы, прилегающие к магазинам и казино проезды и улицы и тд)
ShK писал(а):Врятли кто рискнет увозить машину с ребенком.
Вчера жена рассказала: у знакомого по работе эвакуировали машину с ребенком в ней. То есть родители отошли буквально ан 15 минут, закрыв ребенка в машине, вернулись - ни ребенка, ни машины.
И еще: я не буду в этом топике общаться в теме с теми, кто занимает позицию "все правильно, ибо нефиг". Думайте все, что вам заблагорассудится. Мы живем с вами в разных странах.
Sergren писал(а):И еще: я не буду в этом топике общаться в теме с теми, кто занимает позицию "все правильно, ибо нефиг". Думайте все, что вам заблагорассудится. Мы живем с вами в разных странах.
А что с ними общаться. Это либо гаишники, они ведь тоже могут на форум приходить, либо недалекие люди. Им надо съездить куда нить в ЕС, потом в Гондурас, потом сопоставить где мы находимся, по вопросу парковок, пдд, гаи вообще.
От себя скажу пока не в Гондурасе, но идем туда очень стремительно. Как вам перспектива, попали в аварию и автоматом в тюрягу на неделю, пока идет разбирательство. В ЕС не видел эвакуаторов вообще, зато наказание там по моему автоматическое , в смысле неотвратимое(меня правда не штрафовали, но слышал от соседей)
PS. я сам весьма и весьма законопослушен на дороге, только скорость превышаю(трасса или средняя скорость потока в городе), а так даже сплошную может раз пересеку за 10 т. км Но сильно напрягает то, что парковаться зачастую запрещают просто так, в провинциальных городах какие то козлы вечно понавешают знаков стоянка и/или проезд запрещен в центре(без оснований), а вот где следовало бы эвакуировать и не эвакуируют(кто то встанет во втором ряду двух полоски с аварийкой).
Sergren писал(а):И еще: я не буду в этом топике общаться в теме с теми, кто занимает позицию "все правильно, ибо нефиг".
Вы в свойственной вам манере искажаете факты - никто не говорит "все правильно", говорят только "нефиг". Беспредел порождается беспределом: в топике ни один человек не посетовал, что на него наехала милиция "просто так". Все конечно что-то слышали и возможно даже что-то видели, но по факту тут идут только жалобы на неадекватный ответ милиции на правонарушение, причем сознательное. Ну так простите меня, если вы тут при полном беспределе милиции имеете наглость выкладывать пособия, как половчее нарушить закон, что же будет, если милиция будет тихая-мирная?
DmitryL писал(а):PS. я сам весьма и весьма законопослушен на дороге, только скорость превышаю(трасса или средняя скорость потока в городе), а так даже сплошную может раз пересеку за 10 т. км
А как вы отнесетесь, если вас стукнет слегка топором некий тип, а потом скажет "я вообще-то законопослушный, только вот страсть как тянет раз в год кого-то топором тюкнуть". И чего скажете, простить его? Он же раз в год, и не насмерть. Также и тем, кого вы, не дай Бог убъете, выехав на встречку, будет безразлично, что вы это сделали первый раз в жизни.
DmitryR писал(а):что же будет, если милиция будет тихая-мирная?
Так может и эвакуировать не надо? Просто пару стекол дубинкой расфигачить, и всё, ставить в этом месте не будут никогда! А ещё лучше заминировать, и знак "Стоянка запрещена" изменить на "Не стоять - минируют". Сто раз уже говорили, что возмутительно не то, что кто-то по печени получил, а то, что ответ милиции "несимметричный".
У нас в городе в смутные 90-е как-то проводились учения по взятию грабителей ювелирного магазина. ОМОН ворвался и всем настучал по печени, т.к. теоретически они не знают, кто из присутствующих соучастник грабителей, и не пальнет ли в спину. А когда одна дама, которой нос разбили, стала возмущаться, ей ответили, что "а вдруг бы по-настоящему магазин грабили, ещё спасибо сказать должны"... Тут сразу мысль напрашивается, зачем ждать, пока водитель нарушит правила, все ведь нарушают время от времени. Сел за руль - права отобрать, машину эвакуировать, а самого на нары суток на 15-ть, пока не поставил свою тачку в неположенном месте или на красный свет не проехал... Превентивно, так сказать.
DmitryR писал(а):А как вы отнесетесь, если вас стукнет слегка топором некий тип, а потом скажет "я вообще-то законопослушный, только вот страсть как тянет раз в год кого-то топором тюкнуть". И чего скажете, простить его? Он же раз в год, и не насмерть. Также и тем, кого вы, не дай Бог убъете, выехав на встречку, будет безразлично, что вы это сделали первый раз в жизни.
Не асилил... букв мало, а смысл мимо прошел. Буду вежлив , вы меня хотите обвинить про встречку? Ну можно много написать, про объезд аварии, или спуск с горы(должны делать прерывистую со стороны спуска, если видимость позволяет, и т. д.), но напишу только то, что не пересекаю сплошную
Вообще подобную фразу-обвинение можно написать про пьяных за рулем например, про сплошную она как то криво смотрится, ибо много разных ситуаций бывает. Ладно я бы сказал, что ездить невозможно не пересекая сплошную, а так даже предмета для спора не вижу.
DmitryL писал(а):вы меня хотите обвинить про встречку?
Да я вобщем-то не судья, чтобы кого-то обвинять. Я хотел в общем показать бессмысленность фразы "я вообще-то законопослушный", если за ней следует "только вот иногда ...". На мой взгляд законопослушность - как беременность, или есть, или нет. Потому что то нарушение, которое вы считаете пустяковым и поэтому считаете возможным его сознательно допускать, может быть вовсе не пустяковым с точки зрения других людей. И наоборот, кто-то считает, что вынуть у вас кошелек из кармана - это пустяк, не достойный даже порицания, есть масса людей, которые так воспитаны: что плохо лежит - то мое, хотите, чтоб было ваше - кладите хорошо.
, в смысле неотвратимое(меня правда не штрафовали, но слышал от соседей)
Сто раз уже говорили, что возмутительно не то, что кто-то по печени получил, а то, что ответ милиции "несимметричный".