Установите проигрыватель Adobe Flash Player.
Загрузить с сайта Adobe

Текущее время: 22 окт 2026, 21:28

Поговорим о военной технике?

Off-топики и прочая болтовня.

Модераторы: Администраторы, Модераторы

Сообщение Captain » 09 окт 2007, 11:33

Счаз в ЭСМИ мусолится новость об аварии джипа жены Расторгуева и Газели "МЧС", ехавшей на выезд. Не МЧС это!, а ГУ МО "Мособлспас", к МЧС отношения не имеющего. МЧС тока на Лендроверах ездит, с мигалкой :evil: И не на выезды. ИМХО
Captain
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 15078
Зарегистрирован: 09 фев 2007, 10:57
Откуда: 101 км

Сообщение Captain » 11 окт 2007, 12:56

Вот здесь http://www.tsushima.org.ru на одном из форумов есть развлекаловка по фото угадать корабль. Предлагаю подобное упражнение.
Угадайте по форме на моей аватаре род войск. Фото реальное (не дембельское), достаточно старое (не мое, но права имею). Пояснения по причине мелкоты картинки - на ушанке звездочка, под курткой матросская форменка.
А то что-то грустно стало. Сплошные дожди и предупреждения :cry:
Captain
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 15078
Зарегистрирован: 09 фев 2007, 10:57
Откуда: 101 км

Сообщение Svibal » 11 окт 2007, 13:11

Военно-морская авиация. Тех. состав.
Svibal
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 3376
Зарегистрирован: 09 ноя 2006, 17:57
Откуда: Выборг

Сообщение Captain » 11 окт 2007, 13:50

Svibal писал(а):Военно-морская авиация. Тех. состав.

Ну, так даже неинтересно. Точно. ТОФ. 1961 год. Полк на ТУ-16
Captain
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 15078
Зарегистрирован: 09 фев 2007, 10:57
Откуда: 101 км

Сообщение Svibal » 11 окт 2007, 14:18

Captain писал(а):
Svibal писал(а):Военно-морская авиация. Тех. состав.

Ну, так даже неинтересно. Точно. ТОФ. 1961 год. Полк на ТУ-16



да уж... дожди....
Svibal
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 3376
Зарегистрирован: 09 ноя 2006, 17:57
Откуда: Выборг

Сообщение WIK » 12 окт 2007, 21:01

Captain писал(а):Я, честно, не прикалываюсь, а хочу избавиться от мысли, что стволики - маразм во времена РЯВ какого нибудь старого адмирала.

Пожалйста - избавляйтесь:
Стволиковые ( они же "азиковые" стрельбы . Номер стрельбы в сответсвии с ПАСом Б-1 , но с добавлением индекса "А") предназначены :
- первое и главное - приобретение навыков управляющего огнём (УО) упралять стрельбой при ОПТИЧЕСКОМ способе стрельбы. Азиковые стрельбы на дистанции до 40 каб ( 4 мили, приблизительно 7,2 км), реальные от 80 до 110 кбт. Оптика позволяет. На кораблях типа арт. крейсеров стрельба с помощью РЛС- на 80-90 % чистые промахи. РЛС типа "Якорь", "Залп" - допотопные существа и по индикаторам снять отклонения всплесков, да при волнении моря- пустое дело. Современные РЛС , естественно , на порядки лучше, но опять же различить на большой дистанции всплеск от снаряда ( 3-5 сек) и волны ( помех) ох, как не просто. Надо научиться в оптику управляющему стельбой " видеть" всплески от снарядов, а не барашки от волн, быстро поработать умом-компьютером и ввести правильную корректуру. (Цифру отклонения по дальности всё-таки дает РЛС. Умение определять дальность по "маркам" в дальномере - забыто давно и навсегда)
- второе дополнительное: заставть работать в " боевом" режиме л/с ЦАСа. ПУСКА - всё одно, какой вид стрельбы. Надо держать цель, вводить крректуры, графистам уметь крутить ручки. И всякий раз удивляться , что опять, блин, тот или иной прибор снова вышел из строя, опять сгорел какой-нибудь предохранитель. И опять башни ни с того ни с сего стали "разъезжаться" одна в нос, вторая в корм. ( Сельсины, мать их так...)
А от арт.установок уйдём не скоро, хоть и 21 век. Далеко не всегда применение ракетного оружия оправдано и возможно...
Кроме этого, при совсем дикой экономии учения РДУ - по любой морской цели- танкеру, кораблю и пр. Всё, как всегда, только очень тихо :lol: , без пальбы. Потом оказывается, что данные ЦАСа, ПУСКА- почему-то говорят , что лайнер полным ходом пёр по берегу , и его курс и скорость больше похожи на низколетящий самолёт, и очень расходятся с данными БИПа :(
Ещё вариант - табличный с "контрольными" цифрами. Ввод табличных данных по цели, ввод корректур и смотрим, что пушки вместо того, что бы повернуться на пол градуса- развернулись на другой борт. :lol:

( КВВМУ, ТОФ, ЭМ пр 56 Ком.бат, Ком. БЧ-2, ВСОК г. Ленинград, ТОФ,Кр "Адмирал Сенявин" Ком.бат, Ком.див ДУКа)
WIK
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 2263
Зарегистрирован: 30 сен 2007, 20:35
Откуда: Москва

Сообщение Captain » 14 окт 2007, 18:19

WIK писал(а):Пожалйста - избавляйтесь:
.....

( КВВМУ, ТОФ, ЭМ пр 56 Ком.бат, Ком. БЧ-2, ВСОК г. Ленинград, ТОФ,Кр "Адмирал Сенявин" Ком.бат, Ком.див ДУКа)


То есть все таки как? Перенастройка всего комплекса на баллистику стволика?
И еще. У вас прям таки исторические корабли по службе были, 56 и 68 проекты. Последние арт. ЭМ , последние арт. КР. И с нынешним Главкомом наверняка сослуживец. Так что делитесь опытом, просим.
Captain
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 15078
Зарегистрирован: 09 фев 2007, 10:57
Откуда: 101 км

Сообщение WIK » 15 окт 2007, 18:58

Captain писал(а):То есть все таки как? Перенастройка всего комплекса на баллистику стволика?
И еще. У вас прям таки исторические корабли по службе были, 56 и 68 проекты. Последние арт. ЭМ , последние арт. КР. И с нынешним Главкомом наверняка сослуживец. Так что делитесь опытом, просим.

Ну с нынешним главкомом не служил :lol: А с нынешним ком. бригом контр-адмиралом Василевым Сережей - однокурсник :lol:
Что касается перенастройки комплекса под стволик - боже упаси... Только юстировка по звёздочкам каналов стволов башни , стволика и оптики дальномера. Бум считать ,что на эту дальность наводим ни сорокопятку, а саму башню и всё... По балистике - только ввод ветра, скорости, начальной скорости и т.п. Т.е. всё из таблиц, что и всегда вводится перед любой стрельбой
Ну а, что касается "последних"... Все они у нас были последние :cry: И "Новороссийск" с "Минском" и "Варяг" ( 58 пр) и "Летучий"(1135) и "Вдохновенный" и , и, и ... Всё разом загубили...
WIK
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 2263
Зарегистрирован: 30 сен 2007, 20:35
Откуда: Москва

Сообщение FOX55 » 15 окт 2007, 19:26

Початал и понял, что данная ветка это находка для американских шпиёнов, столько секретов и подробностей :lol: Мне чтоли про самолеты рассказать :lol:
FOX55
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1422
Зарегистрирован: 24 авг 2006, 00:02
Откуда: Ленинградская обл. п.Сиверский, аэродром Luftwaffe

Сообщение WIK » 15 окт 2007, 19:33

FOX55 писал(а):Початал и понял, что данная ветка это находка для американских шпиёнов, столько секретов и подробностей :lol: Мне чтоли про самолеты рассказать :lol:

Ну разве, что для самых тупых шпиёнов :lol: Умные по другим сайтам ходят. :lol:
WIK
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 2263
Зарегистрирован: 30 сен 2007, 20:35
Откуда: Москва

Сообщение Captain » 21 окт 2007, 20:07

Не то. что бы про технику. Но... Рекомендую http://militera.lib.ru/prose/russian/skutin_a/index.html
Captain
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 15078
Зарегистрирован: 09 фев 2007, 10:57
Откуда: 101 км

Сообщение Евгений Ш » 21 окт 2007, 20:14

FOX55 писал(а):Мне чтоли про самолеты рассказать
Ой, не надо. Я давно понял, что главный секрет - не то, чему нас учат, а то что нас учат именно этому.
Евгений Ш
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 23782
Зарегистрирован: 15 янв 2007, 19:45
Откуда: Питер-Купчино

Сообщение Captain » 06 ноя 2007, 17:53

Здесь нашел интересные цифрыhttp://krieg.wallst.ru/frames-k/allarmy.html#3. Со ссылками на Кривошеева. Интересны расчетные цифры потерь немцев и их союзников.

Общий итог по потерям на Восточном фронте
РККА Вермахт, СС,
армии сателлитов Соотношение
Безвозвратные потери
11.932.069 10.716.764 1,11:1
Погибли в боях
7.373.369 6.939.464 1,06:1
Погибли в плену
1.283.000 450.600 2,84:1
Captain
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 15078
Зарегистрирован: 09 фев 2007, 10:57
Откуда: 101 км

Сообщение Captain » 08 ноя 2007, 17:53

Svibal писал(а):
Captain писал(а):Не, он в хозяйстве вещь бесполезная. Ему площади нужны. На 10 сотках применить негде.


Это как сказать... Смотря чьи площади "обрабатывать"! Если соседские, то в самый раз! 8)

Там радиус разлета осколков под 70 метров. Это только если фермерам с соседями отношения выяснять.
Captain
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 15078
Зарегистрирован: 09 фев 2007, 10:57
Откуда: 101 км

Сообщение IC_XCII » 08 ноя 2007, 22:06

Captain писал(а):У нас на БТР-60ПБ ваще из КПВТ стрельбы были запрещены. Как помнится, по причине экономии стволов. Экономия, мля. "Народ, не желающий кормить свою армию..." С другой стороны, а чего Пашу Мерседеса кормить?

Svibal писал(а): ... А вот с 74 по 76, когда я служил мех.-вод, БМП, на нем стояло 73-мм безоткатное орудие Гром. Так вот из него мы стреляли 14.5 мм вкладышами.... Нормально все проиизводилось и навык приобрели миниимальный...

В учебке (88 год. Приморье) были БМП с 73-мм безоткатное орудие Гром - стреляли много. днем, ночью.. только инертными снарядами. про "стволики" даж не слышали. во время перекура наводили пушку на мишень и давали "понажимать кнопку" водилам БМП из постоянного состава :lol: .

патроны для ПКТ брали в оружейке побоооольше - скока не лень в ленту забивать, чтоб потом цинки с патроноами обратно со стрельбища не тащить :wink: .

в войсках ( монголия) были БРДМ с КПВТ. Стреляли много. днем, ночью.. про стволики не слышали...

на том же стрельбище стреляли танкисты с Т-72 - без стволиков.
IC_XCII
Аватара пользователя

 
Сообщения: 368
Зарегистрирован: 20 мар 2007, 21:33
Откуда: Е-бург

Пред.След.

Вернуться в Курилка

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21