FOX55 писал(а):Зфгд_ШШ писал(а): Правда, что ли ? Видимо, у ребят на Аппенинах тогда неурожайных на виноград год был, оттого и депресняк, и хватило их только на то, чтобы эмблему Деу на всю морду растянуть. Я так Ланосы спереди и опознаю - если навстречу едет эмблема Деу, видимая за 200 метров, значит точно он, родимый - Ланос
А я на Украине видел только Деу Ланос, а когда увидел ZAZ Lanos вообще прибалдел
А у меня на стоянке рядом стоит Нексия Ланос - Автомат.
Всем привет . Я езжу на рено логан а мой друг на ланосе, уже 1 год купленные примерно в одно время. Пробег ланоса 28500км а мой логан прошел 50800км. Оба пришли к одному и тому же выводу по сумме достоинств победил логан. Обе машины в основном эксплуатируются в москве. Динамика разгона приблизительно одинаковая.1 Коробка передач у ланоса не четкая . 2 Задние сидения очень неудобные, вылазить также не удобно, при этом из логана не вылазишь а выходишь как спереди так и сзади очень удобно. 3 При загрузке ланоса зад машины садится у логана практически нет. 4 У ланоса меньше места для ног сзади сидящих. 5 Двери у ланоса закрываются громче немного бьют по железу при этом когда машина была новой все было намного тиши. 6 Стеклоподъемники на логане работают тише и четче. 7 Вчера сравнили печку также на ланосе немного хуже чем на логане и нет циркуляции сзади сидящим в ноги. 8 У логана большой бардачок с подсветкой, а у ланоса без подсветки и маленький. 9. Но самое приятное это супер подвеска Логана, непробиваемая все неровности дороги глотает, очень приятно ездить по бездорожью притормаживать в местах ремонта дороги нет необходимости, также логан очень легко и плавно залазит на большие бордюры. Но есть одно но: мой логан на момент покупки был дороже чем ланос на 2000$ и + имеет 15" диски, бортовой компьютер, 4 электро стеклоподъемника, подогрев передних сидений, задние подголовники, противотуманные фары, регулировка по высоте водительского сидения очень удобная штука. По этой причине не стал описывать достоинства этих мелочей, так как у ланоса этого нет. Кстати мой друг с написанным полностью согласен и следующий авто будет брать логан правда скорей всего семи местный универсал, пока у нас их не продают. С другой стороны считаю в своем диапазоне (цены, качества, комплектации) на сегодняшний день лучше ланоса не найти. Оба авто одинаково надежны, у ланоса немного дешевле запчасти а у логана немного меньше расход топлива (просто рабочие лошадки) Я выбор свой сделал, и очень рад что купил логан переплата того стоит. Всем удачи!!!
Boing747 писал(а):все понятно: за рулем Логана лох+двигатель 1400, против 1500... а с Логаном 1,6 не пробовали?
Уважаемый... вы бы свои слова во рту бы подержали ... Не зная о том, что за рулем один из форумчан (клубчан)... пришлите(залейте на Ютуб) свои мастерские видео-вот тогда все ваши слова будут в точку.
Мой основной конкурент в августе месяце приобрел 20 Ланосов. С неделю назад купил 14 Логанов. Скоро докупит еще 6. А с Ланосами будет прощаться. Вот и все сравнение.
Какое противостояние? Хде? Лень читать 36 страниц.
Моя жена наблюдала, как я содился на тест-драйве в Ланос. Чуть со смеха не умерла. Здесь ударился, тут ударился, ноги еле под руль запихал.