Зануда писал(а): Но из вышеизложенного и вытекает, что если эвак. прибыл, то усе, писец. Имеют полное право...
Нет, не вытекает. Из этого пункта вытекает только то, что после прибытия эвакуатора, гайцу звонить уже не нужно.
Вопрос решается на месте согласно п.8 т.е после того, как машина передана на хранение эвакуаторщику, но еще не уехала нужно добиваться письменного разрешения на выдачу транспортного средства. Т.е требовать разорвать протокол и т.п. не нужно. Единственное мне не нравится, что в инструкции написано "имеет право дать письменное разрешение", а не обязан...
Слушание дела состоится 10.10 2007 в 11:30 в помещении мирового суда, судебный участок № 164 (ул. Сердобольская, 73/27)
...
Если кто хочет подъехать на машине, не забывайте - у них там в суверенной Приморской республике машины эвакуируют вместе с водителями, эвакуаторы подъезжают на место раньше потенциальных нарушителей, акты передачи ТС заполняются быстрее, чем водителю требуется времени, чтобы заглушить двигатель, а ИДПС руководствуются не законами РФ, а "Временной инструкцией о порядке реализации меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении – задержание транспортного средства" ...
Skripa4 писал(а):Вот маразм. Почему суд то не в том направлении идёт? Надо сначало рассматривать причину повлекшую это задержание, а не то что они сопротивлялись!
Как то по поводу сопротивление водителя быстро суд устроили, а вот когда они подадут жалобу на неправомерные действия сотрудников ГИБДД, заседание будут постоянно переносить или ещё что-то. Слушал вчера или позавчера, про случай, когда у журналистов сломали камеру двое ментов, когда те хотели сделать репортаж на Лиговке, по поводу закрытия улицы. Короче этих товарищей уволили, интересно, а ремонт или покупку камеры оплатили?
Skripa4 писал(а):Вот маразм. Почему суд то не в том направлении идёт? Надо сначало рассматривать причину повлекшую это задержание, а не то что они сопротивлялись!
Неплохо шайка жуликов устроилась . И суды у них свои (в доле)...
И прокуроры .И денег им несчастным мало платят. Совсем не боятся гнева народного. А ведь случались уже самосуды и не раз ...
Skripa4 писал(а):Вот маразм. Почему суд то не в том направлении идёт? Надо сначало рассматривать причину повлекшую это задержание, а не то что они сопротивлялись!
Судья то мировой.... по какому пути еще этот суд может пойти...
Михаил71 писал(а):Неплохо шайка жуликов устроилась . И суды у них свои (в доле)... И прокуроры. И денег им несчастным мало платят. Совсем не боятся гнева народного. А ведь случались уже самосуды и не раз ...
Вы, блин, типа хотите жить в правовом государстве, а сами оперируете понятими какими-то маргинальными. Гнев народный, самосуд... Первый класс, вторая четверть.
Мораль сей басни по сути - сотрудникам милиции нефиг перечить. Увозят - пусть увозят. Записали номера нагрудных знаков, номер эвакуатора, подали в суд. А лезть на рожон, чтоб получить по голове и иметь повод потом попричитать, как у нас все плохо - это типа "выколю себе глаз, чтоб у тещи зять был кривой".
В том то и дело что власть придержащие нам не дают жить в правовом государстве. Вы как будто бы не знаете что у нас тот прав у кого больше прав.
А сильным не борись, с богатым не судись . - Поговорка не утратила своей актуальности.
С удовольствием послушаю поговорки применимые к нашему "правовому" государству. Кстати мне очень понравилось "правовое" заявление нашего правительства по поводу газа. Главное своевременное . Как только Юля Тимошенко появилась на горизонте, сразу вспомнили про долг, до этого напрочь отшибло память, что платить надо свевременно. Увы это принято только в правовом государстве.
А что касается суда, то у меня имеется опыт. Я точно теперь знаю ,что в судах превалирует только один закон-закон Троцкого : " На всякую принципиальность, отвечать ещё большей безпринципностью ".
В качестве доказательства. У нас целое лето ездит по дороге и посёлку копейка без номеров. мимо постов ДПС подъезжает к милиции и никто его не тормозит, потому как выходец с кавказа и родственник капитана милиции. Очень по правовому, я еду за копейкой и Гаец останавливает меня , его просто не "видит" лишь кивнул ему головой. И подобных примеров "правового" подхода ментов и судей, более чем достаточно.
Я помню как один зам. РОВД давал интервью газете . Дословно :"На тебя хулиган с ножом, а ты его за бандитскую руку и к нам , а мы уже здесь с ним разберёмся." Тут невольно задумаешся, может от бандитов проку и порядка больше былобы. А то мы должны жить по правилам, а власть живёт по понятиям.
turpan писал(а): Тут невольно задумаешся, может от бандитов проку и порядка больше былобы. А то мы должны жить по правилам, а власть живёт по понятиям.
Абсолютно верно! Бандиты не склонны обирать народ до нитки, потому что соображают немного... Вернее много больше...
Даже ситуации с угонами решаются намного быстрее и надежнее, чем...
Не существует в России правового общества - равно как и нет разгула бандитского беспредела.
Существует состояние некоего баланса между правоохранительными органами и бандитскими группировками.
Баланс сей может смещаться в ту или иную сторону, что зависит от положения пострадавшего человека в обществе (чин, связи, деньги).
Главная причина такого положения дел - в пофигистическом отношении нас, как граждан, к тому, что происходит в стране. Что поделать, менталитет у подавляющего количества россиян такой, - что обусловлено исторически, еще начиная с крепостного права: "Моя хата с краю", "Придет барин и всё рассудит".
Честные и порядочные люди во власти не приживаются, они там ЛИШНИЕ, - а народ ввиду изложенной причины власть не контролирует - и пофиг всем...
Многое, что у нас происходит в обществе, выглядело бы на Западе дико - а у нас в порядке вещей.
И пусть Законы будут трижды строги и безжалостны (на бумаге так и есть) - пока мы сами не изменимся, всё останется, как сейчас.
Правдолюбец писал(а):Главная причина такого положения дел - в пофигистическом отношении нас, как граждан, к тому, что происходит в стране. Что поделать, менталитет у подавляющего количества россиян такой, - что обусловлено исторически, еще начиная с крепостного права: "Моя хата с краю", "Придет барин и всё рассудит".
Не совсем верно. У большинства уже не пофигистское отношение. Только вот способ и меру воздействия еще пока не придумали
Честные и порядочные люди во власти не приживаются, они там ЛИШНИЕ
Не приживаются... А может выживают просто? ИМХО, более вероятно...
Михаил71 писал(а):Неплохо шайка жуликов устроилась . И суды у них свои (в доле)... И прокуроры. И денег им несчастным мало платят. Совсем не боятся гнева народного. А ведь случались уже самосуды и не раз ...
Вы, блин, типа хотите жить в правовом государстве, а сами оперируете понятими какими-то маргинальными. Гнев народный, самосуд... Первый класс, вторая четверть.
Мораль сей басни по сути - сотрудникам милиции нефиг перечить. Увозят - пусть увозят. Записали номера нагрудных знаков, номер эвакуатора, подали в суд. А лезть на рожон, чтоб получить по голове и иметь повод потом попричитать, как у нас все плохо - это типа "выколю себе глаз, чтоб у тещи зять был кривой".
Да это я от бессилия пуржу.И к бунту совсем не призываю.В моей работе такого рода безобразий(по сути) очень даже много-достало.Макар как то сазал -"В рожу плюнули нет сил драться"...Я "типа" не хочу в "правовом" государстве жить ,а живу в том ,в которое попал и многое злит .Простите .
по инструкции....
Вернее много больше...
