Клуб автолюбителей Рено Логан

**nolik** » 06 окт 2007, 15:32

Фокс писал(а)://// ума не прибавят .

Да ладно, мы тебя и так уважаем и любим++

**Slegor** » 06 окт 2007, 20:24

Skripa4 писал(а):
Фокс писал(а):А вот это , очень плохо .

Чем плохо? Товарищи криво составили протокол, в результате этот протокол ушёл на доработку в ГАИ. Сами гайцы не могут меня лишить прав, лишить может только судья, поэтому пока в гаи тормозят, чего мне напрягаться то. 2 месяца пройдёт и вообще прийду за правами и забиру, полюбому. Я же на суд явился в положенное время. дальше жду когда меня позовут исправлять протокол.

Они хоть и козлы, но законы тоже знают. Все подобные структуры всегда стремятся выдерживать правильные сроки. За их несоблюдение всегда дают по башке. Они это знают, и сроки у них - святое. Я бы на Вашем месте не расслаблаляся, а сходил к адвокату по гражданским делам, либо занялся изучением КОАП :lol:

**fox7** » 06 окт 2007, 20:45

Да ладно сроки выдерживают :lol:

,отслеживают :lol:

,да тем,кто там бумагами занимается -не горячо и не холодно ,накажут вас или нет им за это не доплачивают,а бардака,лени и прочего разгильдяйства там хватает ,конвеер он и в африке -конвеер :wink:

**Фокс** » 08 окт 2007, 21:53

Skripa4 писал(а):Я пока сижу на попе ровно

Чего вы сидите !!! Марш к юристу ! :evil:

. Начальник ОГИБДД не вправе расматривать нарушение по Ст. 12.15 КоАП РФ и не имеет права изымать водительские удостоверения . Решение по этой статье принимает только суд . Не все об этом знают . Это я Вам даю подсказку в последний раз , ещё раз будете ... ться , дальше помогать не буду .

**Sergren** » 08 окт 2007, 22:31

Фокс писал(а):ЗЫ . Не обижайтесь пжлуста , но Вы очень слабый человек в делах юриспруденции , и надеяться можете только на толкового юриста . А стоит он дорого до 30 000 руб.

Внесу-ка я свои коррективы. Во-первых, опытный и толковый юрист стоит дороже. Я в свое время отстегнул юристу по одному делу 40 штук. За меньшее количество денег он просто не работает.

И все равно, если хотите нормального результата, то Вы должны сами продумывать ведение дела за юриста. Это касается и дешевого, и дорогого юриста. Юрист по сути предлагает базис для ведения дела и бегает за Вас по инстанциям, а ведение дела надо держать под контролем, если хочешь добиться положительного результата. Так что полагаться на юриста, пусть даже толкового, на мой взгляд, наивно.

Конечно, многое зависит от опыта. Мне, скажем, опыта общения с юристами хватает и за глаза, и за уши, поэтому я бы взял дешевого юриста, рассматривая его только в качестве источника юридических знаний и бегуна по инстанциям, а за него бы все продумал.

**Sergren** » 08 окт 2007, 22:36

Фокс писал(а):Чего вы сидите !!! Марш к юристу ! . Начальник ОГИБДД не вправе расматривать нарушение по Ст. 12.15 КоАП РФ и не имеет права изымать водительские удостоверения . Решение по этой статье принимает только суд . Не все об этом знают . Это я Вам даю подсказку в последний раз , ещё раз будете ... ться , дальше помогать не буду .

Ты чего-то разошелся. Вообще-то Скрипач тебе не близкий родственник и не близкий кореш, чтобы ты его так откровенно шпынял. :evil:

Так что давай поаккуратнее в выражениях. :evil:

**PAS** » 08 окт 2007, 22:39

Фокс писал(а):Чего вы сидите !!! Марш к юристу ! . Начальник ОГИБДД не вправе расматривать нарушение по Ст. 12.15 КоАП РФ и не имеет права изымать водительские удостоверения . Решение по этой статье принимает только суд . Не все об этом знают . Это я Вам даю подсказку в последний раз , ещё раз будете ... ться , дальше помогать не буду .

Фокс помог бы парню встретился подсказал по братски а подначивать через нет это не фига не по нашему

**Sergren** » 08 окт 2007, 22:46

PAS писал(а):Фокс помог бы парню встретился подсказал по братски а подначивать через нет это не фига не по нашему

+1. Я, если честно, после такого "совета" просто в упор бы не видел человека, этот совет давшего. Просто хамство какое-то. :evil:

**boris55** » 09 окт 2007, 07:29

Фокс писал(а):Это я Вам даю подсказку в последний раз , ещё раз будете ... ться , дальше помогать не буду .
_________________

А кто тебя интересно просит помогать???? :shock:

Таких "помощников" хамских мы тут в упор не видим... :wink:

Знаток,блин,охренительный-ну просто по всем вопросам!
:shock:

**FOX55** » 09 окт 2007, 09:21

Ух ты. Как вы все его поругали, ждем реакции

Фокс писал(а):Фокс

**3dmax** » 09 окт 2007, 13:57

FOX55 писал(а):Ух ты. Как вы все его поругали, ждем реакции

А моей реакции не ждёте? :twisted:

А ну прекратить разборки! Ещё одно сообщение не по теме и... Ну вы знаете что будет дальше.

**Фокс** » 09 окт 2007, 15:33

Sergren писал(а):Я, если честно, после такого "совета" просто в упор бы не видел человека, этот совет давшего. Просто хамство какое-то.

Но , между прочим Вы меня не так поняли . Хамства я здесь не вижу , как и читая Ваши сообщения в мой адрес , помните как Вы высказались недавно . А ведь мне казалось что это Вы хамите , пока не встретился с форумчанами , и мне рассказали о Вас . И я гнев сменил на милость . :wink:

А теперь по существу . Мне интересно изучать разборки . Сам в настоящее время сужусь с ЛОЭСКом , пока безрезультатно , подал встречный иск в Конституцинный Суд РФ . Так и по сей день жду решения . Я судился и с Пенсионным фондом и я выиграл этот суд , судился и в Арбитражном с коллегами по ООО . За 4 года тяжбы тоже выиграл , но в отместку они подожгли дачу моих родителей . Понимаете жизнь такая , только судиться . А я ведь ещё и инвалид , обижен на государство и мне не полностью предоставляют льготы по СТ 17 ФЗ на которые я имею право . А тут смотри и до Страссбурга не так далеко , каких-то несколько шагов . Вот дойду и осчастливу всех пенсионеров и инвалидов . Ну Россия , я тебе покажу :twisted:

И я отслеживая судебную практику с такими нарушениями ПДД обнаружил , что не так все хорошо . Многие судились даже и через 2 месяца ожидания . Один только дошел до Верховного Суда в его пользу . Так что судебную практику тоже надо отслеживать , а потом уже делать вывод . Что , не согласны ?

boris55 писал(а):Знаток,блин,охренительный-ну просто по всем вопросам!

Господа модераторы ! Прошу Вас наказать его :roll:

**mixxxxail** » 09 окт 2007, 15:49

Sergren писал(а):
Фокс писал(а):Внесу-ка я свои коррективы. Во-первых, опытный и толковый юрист стоит дороже. Я в свое время отстегнул юристу по одному делу 40 штук. .

Я придерживаюсь чисто гопнического понятия ,по поводу суда .Друг судиться второй год ,денег ,здоровья ,времяни потратил -все без толку.Лучше не связываться с судом -попал ,значит попал.

**Wowik** » 09 окт 2007, 16:25

boris55 писал(а):У меня у дома ситуация аховая:подъезд перпендикулярно к дому и Т-образный перекресток,направо висит кирпич и через 3 метра после кирпича арка-въезд в мой дом.и перед перекрестком знак "прямо и налево".Как попасть к дому?Под кирпич на 3 метра и в арку-это "встречка".Надо ехать налево и объезжать квартал с другой стороны.

Может задним ходом попробовать? На улицах с односторонним движение движение задним ходом разрешено.
Правда оно запрещено на перекрестках, но если там не перекресток, а выезд с прилегающей, то все законно получится.

**Wowik** » 09 окт 2007, 16:35

Наказать можно только лицо, виновное в нарушении.

Таким образом, если даже и есть нарушение, то всегда можно бодаться, если можно доказать, что в вашем нарушение вашей вины нет.

Читал, что в Америке в таких протоколах бывает не только признаю/не признаю виновным, но и некая юридическая формула на латыни, типа "нарушил, но не виноват". И пример, что ну не сказали мне в прокате, что спидометр в милях, я считал, что в километрах, вот и привысил.

Клуб автолюбителей Рено Логан

Я уже почти пешеход

Кто сейчас на конференции