|
ЗАДАЕМ ЗДЕСЬ ВОПРОСЫ ПРО ЛОГАН, ОБСЛУЖИВАНИЕ, ГАРАНТИЮ И Т.Д.
Копилка знаний FAQ Рено Логан Символика клуба Новости Партнеры и скидки Связь с администрацией |
Текущее время: 20 окт 2026, 20:36 Поговорим о военной технике?Модераторы: Администраторы, Модераторы
Да, RA3AEW, это окопная поавда.... Эта одна из сторон той войны, о которой у нас никогда не любили вспоминать. Тот небольшой отрезок с конца 80-х до конца 90-х, когда вылились "ушаты грязи", где действительно правда перемешалась со спекуляциями, теперь у нас считают необходимым завершить! Вот ведь что страшно, не победить спекулянтов в споре, а заново переписать историю! Посмотрите на те учебники истории, которые сейчас рекомендуют!! Это же возврат к тому, что уже было! К лжепатриотизму, к замалевыванию правды! до чего же любят наши бонзы "дозировать" историю! до чего бояться возвести в норму многоплановое освещение событий! Знают, что придет время и о нашей эпохе будут писать "историю"... Вот там им захочется выглядеть беленькими и пушистыми!! Вот тут и лежит истина, которая всегда рядом, за гранью, невидимой большинству народа!
Ну, судьбой Михал Николаича, в первую очередь, он сам распорядился, когда к красным переметнулся. "Аз воздам" (С). А уж, во-вторую, - лучший друг физкультурников (но никак не я ). Хотя, конечно, по нынешней морали, надо было всех этих гениев гражданской войны на почетную пенсию Осоавиахимом рулить, пионерам байки травить. Но тогда мораль другая была, в том числе благодаря этим красным маршалам, которые с энтузиазмом топили и судили друг друга. Проведем исторические параллели. Вы, как я понял, к армии имели непосредственное отношение. Так вот, положа руку на сердце, скольких Ваших начальников вы считали полезными для ВС? А скольких бы отправили в отставку?
По поводу плохой организации в РККА. Была книга о войне с финнами после прорыва блокады, написанная финном. Так у финнов ничуть не лучше было с организацией командования в условиях непрерывного наступления русской армии, чем у нас в 41 - м. Только фронт Уже. И, кстати, там упоминалась какая-то штуковина, которую финны называли "гектарной пушкой", а звук при выстреле описывался похожим на рассыпающуюся картошку. Интересно вот, это авторский вымысел, или что-то такое было? (Автор книги принимал участие в обороне линии Маннергейма)
По поводу репрессий, подготовки РККА и пр. Помните, перед войной был приказ не отвечать на провокации? Нам подавалось это как трусость, растерянность и пр. А мне кажется, что просто шли реорганизация и перевооружение армии, и надо было потянуть время. И ещё один взгляд на этот кусок истории: 1. Прудникова Елена. "Берия. Пресупления, которых не было." 2. Про Сталина, тот же автор Любопытно, не так ли? У воспитанников советской средней школы очень слабо развит скепсис, мы склонны всему верить... Яркий пример. На уроках литературы изучали "Горе от ума". Там военного просят дать характеристику даме, он отвечает: "Не знаю. Мы с нею вместе не служили". Нам трактовали эту фразу как тупое солдафонство, а после службы в СА я понял, что эта фраза говорит скорее о мудрости российского офицера.
У воспитанников советской средней школы с этим было как раз все в порядке - все прекрасно знали, что существуют две истории одной страны - одна официальная, а другая - как оно было на самом деле. Одна давалась в школе, а другая - дома по рассказам дедушек и отцов. И эти две истории не пересекались. P.S. И вообще, мы уходим в очень скользкую тему - лучше не надо, а то переругаемся. Всех касается 
По поводу особых звуков выстрелов на Карельском перешейке... Это отмечали и с нашей стороны... Дело в том, что выстрелы орудий и з замаскированных, занесенных снегом, зарытых землей, заваленных гранитными валунами с посаженными сверху деревьями ДОТов действительно были необычными... Особенно для наших бойцов... при выстреле из ДОТа раздавался глухой звук идущий казалось ниоткуда... кроме того он еще и отражался от гранитных скал... Хм... но вот термин "гектарная пушка" слышу впервые ... Поиск в Яндексе дал только воспоминания какого то шведского добровольца, участника боев 41-44 года... Он так называл Катюши, которые в принципе могли накрыть гектар...
Я тоже предполагал, что это Катюши, но по описанию звук не такой  . А книга называется "Стальной шквал", автор, по-моему Хуусконен, но я могу и ошибаться. Про расчет противотанково пушки начиная с учебки и заканчивая подписанием мира. Очень хорошо написано...
Вчера посмотрел финский фильм про финскую же войну. Неплохое кино, без "квасного патриотизма". Финская армия там очень напоминает нашу: бестолковое начальство и герои-воины. Гектарные пушки там не фигурируют равно как и вообще финская техника. Зато есть наши танки БТ (похоже, настоящие
 ) и, по-моему, живые И-16 (где они всё это взяли-то?)
Финны широко использовали нашу трофейную технику и вооружение. Некоторые танки,арттягачи "Комсомолец" и наши пушки стояли у них на вооружении до начала 60-х г.
Одного, он сейчас генерал, зам . начальника Центрального Управления Вооруженных Сил, исключительно волевой, эрудированный и целеустремленный, но он не был моим начальником, он был сослуживцем, другом, шафером на моей свадьбе.
Это мы почему-то нашу историю не любим. А буржуины сохраняют. Вот например:http://www.novostinz.co.nz/gallery/details.php?image_id=818&sessionid=ef18fd7896d85ca2f16b1b9ae8fb6f65 Хотя в Монино ишачок вроде был.
Ну и какова пропорция? А теперь представьте себя на месте Сталина и что эти бестолковые и бесполезные генералы не только дачи руками бойцов из ворованных материалов строят, но еще и к власти рвутся и пытаются рулить Верховным главнокомандующим в ненужную сторону. При этом в отличие от нынешних, еще и части худо-бедно боеспособные под рукой имеют. Ваши действия?
Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6 |
