Я с самого начала про него спрашивал и из Ваших ответов понял что он есть. Да и на первой фотке слева он похоже виден, с тыльной его стороны.Skripa4 писал(а): Так же завтра посмотрю, а стоит ли знак об одностороннем движении на длинну этого газончика.
|
ЗАДАЕМ ЗДЕСЬ ВОПРОСЫ ПРО ЛОГАН, ОБСЛУЖИВАНИЕ, ГАРАНТИЮ И Т.Д.
Копилка знаний FAQ Рено Логан Символика клуба Новости Партнеры и скидки Связь с администрацией |
Текущее время: 16 окт 2026, 00:09 Я уже почти пешеходМодераторы: Администраторы, Модераторы
Skripa4 ! Но Вы все таки подписали протокол
 Вот Вам полезная ссылка http://phorum.planet-a.ru/showthread.ph ... 3b&t=26985
И что? Это ни о чём не говорит и ничего не означает. Там же как написано? С протоколом согласен, подпись. Копию получил, подпись. То есть Скрипач согласен с тем, что там написано. А что там написано? Что он совершил поворот налево в зоне действия знака такого то и оказался на полосе встречного движения. С этим Скрипач и согласен. А вот оказался ли он на полосе встречного движения или нет уже решит суд. Так же как и то, по чьей вине он там оказался.
Я все-таки советую проконсультироваться с гражданским защитником по таким делам. Они на этих судах собаку съели вместе кошкой. У меня такой знакомый есть, если хотите поговорю, без гарантии, что он согласится. Гражданский Кодекс тоже надо знать.
Цитирую :
А как быть в ситуации, если знак "движение прямо" загорожен грузовиком или сломан, и водитель, повернув на таком перекрестке направо, увидел знак "кирпич", но все-таки проехал 5 метров по односторонней дороге пока успел понять, что едет навстречу потоку. В данном случае, если он, осознав ошибку, развернулся или, включив "аварийку", выехал задним ходом, может быть применено понятие "малозначительности правонарушения" или же водителю грозит лишение права управления на срок от 4 до 6 месяцев? - Естественно, в данном случае как раз применить понятие "малозначительности правонарушения" абсолютно реально. Вот, буквально недавно жалобы разбирали, и была похожая ситуация: водитель в темноте въехал около поста ДПС на дорогу для одностороннего движения, обозначенную знаком "кирпич", и буквально 5 метров проехал, когда понял, что движется по встречной полосе. Он сдал назад, но инспектор составил протокол как за езду по встречной полосе. Разобрались, разумеется, и отменили именно по малозначительности. Но даже если где-то кого-то наказали, не разобрались, подошли формально - для этого существует процедура обжалования, предусмотренная законом. Взято из http://www.gibdd.ru/news/main/?20070828_kuzin М-да , ошибаетесь Вы . Не дай бог Вам , чтобы был суд , где Вы по глупости скрепили своей подписью . Так что подпись - это не просто так .
Дарова Борисыч. (хотя вместе и не пили, все надеюсь...)
Тема про ВО СПб и движение по линиям. Был там на неделе недалеко, специально подъехал, поприкидывал - ну не знаю (хз)..... Как суд решит. 
А вот и продолжение истории. Побывал я сегодня аж в трёх судах ВО. Сначало приехал на средний 55, там меня послали на 14 линию 35, а от туда на 4 линию 35/37, вот там то и нашось моё дело. Дальше вышла секретарь и сказала, что поскольку криво составлен протокол, то судья считает что лишать меня не стоит и рассматривать его не будет, направит дело в ГАИ и я дальше там буду разбираться. Либо откорректирую протокол, либо вообще анулируют нарушение. Короче теперь мне надо будет где тов конце недели потерять целый день(в гаи не так свободно и вежливо как в суде). Продолжаю ездить по времянке. Причём я даже слово в свою защиту не смог вставить и судью в глаза не видел.
Вывод, наши гайцы не умеют составлять протоколы, а уvt.n только радар из засады держать! Кстати, проезжая по большому, увидел что стоит припаркованный автомобиль ДПС, похоже караулять таких же как я. Кто будет проделывать такой же манёвр. Вот нет чтобы нормально знак перевесить, а они поджидают!
Вот,что я и говорил! Какие там выслушивания ваших объяснений и вдумчивое разбирательство обстоятельств ,суд-это конвеер! А наши судья загружены по самое не хочу! Так,что все зависит от настроения конкретного судьи и его возможного желания избавится побыстрее от части дел( отказать в расмотрении или побыстрому принять решение и вынести приговор). Вам пока везет  ,видимо судья решил попросту отмахнуться от данного дела найдя формальный повод (глядишь второй раз и не ему пришлют ,но думаю второго раза не будет). А в гаи можно уже и поскандалить и про знаки написать и вообще от своей подписи отказаться приведя свидетелей,как правило начальство гаишное не любит скандалов и лишних проблем,должно прокатить-скорее всего дело закроют. Так,что -удачи!
не, ну там с остальными тремя судья беседовала. Так что не совсем формально подходили к делу. А секретарь так и сказала, что обычно если такое происходят, то дела не возвращаются, а уже на месте всё решается и отдают права.
Если Вам будут в ГАИ предлагать "по тихому" переквалифицировать дело под другую статью(нелишенческую-а со штрафом)-то я бы согласился,ИМХО. Хотя вполне допускаю хор местных правдоискателей и перманентно судимых вроде Фокса,которые будут требовать совсем освободить от ответственности.Но права-то не их-а ВАШИ.
Да лучше не гневить Бога второй раз,но поторговаться в гаи можно,только осторожно. А скандалить и писать жалобы,это только в случае желания гайцев всеже лишить вас прав.
Прочитал топик, навеяло..... Может и не совсем в тему... В общем если двигаться в сторону Литейного пр. по ул.Шпалерная, то на перекрестке пр. Чернышевского/ул. Шпалерная точно так же лесами завешен знак "Уступи дорогу", поэтому, когда не работает светофор, многие думают что они, находясь на "правительственной трассе", имеют преимущество и пролетают перекресток. В итоге случаются жесткие аварии. Будьте бдительны.
Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11 |
