Клуб автолюбителей Рено Логан

**Koshka** » 17 сен 2007, 15:39

fox7 писал(а):когда внаглую по встречке с мигалкой давя все на своем пути,так

О! Вот это больной вопрос! :evil:

просто ненавижу эту ситуацию... :evil:

Народ за малейшее привлекают, а сами...

**Skripa4** » 17 сен 2007, 15:52

fox7 писал(а):А далеко ли вас остановили от поворота? Можно сказать выезжал из двороа (там обычно знаки не ставят),знака не было,сам не местный и знать,что тут только направо(или налево) не могу,потом понял,но было поздно.

Смотри карту, в начале выкладывал. Там никакого двора нет. Ехали они за мной по той же траектории, бампер в бампер. Так уж получилось. Еслиб знал что там нельзя, то и не поехал бы.

**PAS** » 17 сен 2007, 15:57

Надо было говорить так, я работаю на машине, без нее никуда, давайте как нибудь решим вопрос, найдем какое-то решение, и т.д. гайцы тоже люди и ищут выгоду

**Nomin** » 17 сен 2007, 16:09

Зфгд_ШШ писал(а):
Skripa4 писал(а):То есть могу только просить лишить на 4 месяца, а не на 6. и штрафом не отделаться. =(

Только в том случае, если будете признаны виновным. Именно поэтому необходимо тот перекресток исследовать на предмет наличия правильных знаков.

Исследовать и обязательно задокументировать... :!:

чтобы было что в суде показывать.... на фотик или на камеру... :roll:

**3dmax** » 17 сен 2007, 17:54

boris55 писал(а):Но только не по лишенческой статье(встречка,превышение на 40-60

Более 60. 40-60 только штраф.

boris55 писал(а):Но он знака не заметил,и повернув-оказался на полосе,предназначенной для встречного движения!А вот она НИЧЕМ не была обозначена-ни знаками "одностороннее движение",ни кирпичом.

Однако, как я уже не раз гвоорил, если в результате нарушения знаков и линии разметки ТС оказалось на полосе встречного движения, то это однозначно квалифицируется по статье 12.15 часть три. В нынешней редакции КОАП это четвёртая статья. Это придумал не я, а Верховный суд.

boris55 писал(а):По знаку вполне можно понять,что разрешекнные направления движения-это прямо и направо

Всё верно. Теперь читаем предыдущий абзац.

fox7 писал(а):Если там нет знаков или по ним невозможно понять какой маневр выполнять,то здесь смело можно бодаться в суде

Знак есть. Прямо и направо. Из этого вполне понятно какой манёвр на этом перекрёстке можно выполнять. Далее читаем на два абзаца авыше.

**Skripa4** » 17 сен 2007, 19:29

Был я сегодня на этом перекрёстке.
Нет знаков кирпич и пересечение с дорогой с односторонним движением.
Теперь насчёт знака прямо и направо, он очень удачно закрывается лесами дома. Выплывает только метров за 5-7. Вот вопрос. На каком растоянии знак должен хорошо просматриваться?
Пока я делал фотки и видеозапись, за это время одна машина совершила точно такой же манёвр как был у меня в пятницу.
Отсюда вывод, из-за этих лесов знак абсолютно не просматривается, а других знаков предупреждающих, что там ехать нельзя, нет! Фотки постараюсь выложить завтра. Фотик был не мой, а коллеги.
Думаю в таком повороте событий можно попробывать отвоевать права.

**Bstr** » 17 сен 2007, 19:57

Skripa4 писал(а):Был я сегодня на этом перекрёстке.

Знак то одностороннего движения есть у Большого пр. перед этим участком по которому пришлось проехать?

**Skripa4** » 17 сен 2007, 20:02

Bstr писал(а):Знак то одностороннего движения есть у Большого пр. перед этим участком по которому пришлось проехать?

да, но мне то он не виден. При проезде в кармане, нет никаких знаков при пересечении, кроме "прямо и на право", которые успешно завешан лесами.

**Bstr** » 17 сен 2007, 20:13

Skripa4 писал(а):
Bstr писал(а):Знак то одностороннего движения есть у Большого пр. перед этим участком по которому пришлось проехать?

да, но мне то он не виден. При проезде в кармане, нет никаких знаков при пересечении, кроме "прямо и на право", которые успешно завешан лесами.

Судя по тому опыту которым делятся в конфе ГАИ на auto.ru лишённые прав, ловить нечего

Хотя сдаваться, наверное, не стоит, хуже-то не будет...

**ВКВ** » 17 сен 2007, 20:47

Skripa4 писал(а):
Bstr писал(а):Знак то одностороннего движения есть у Большого пр. перед этим участком по которому пришлось проехать?

да, но мне то он не виден. При проезде в кармане, нет никаких знаков при пересечении, кроме "прямо и на право", которые успешно завешан лесами.

Был у меня случай , поворот с ул. Ярославской на Космонавтов к гостинице Космос запрещен. Дело было лет пять назад. Так как я там живу я прекрасно знаю это. Висел знак. А тут как то смотрю знака нет, думаю разрешили :lol:

Надо было ехать за женой ну и что бы не плутать я напрямик с ярославской на Космонавтом, а там дядьки радостные стоят, руками машут , радуются. Останавливаюсь, они мне нарушаем? Я нет. :shock:

Знак там весит и руки так потирают. Я говорю , выж мужики сами же знак наверное сняли , я так рад мне удобно.

Задумье. Сходи и посмотри, а мы твои права посмотрим. Не пойду, у меня окна туда смотрят, че мне смотреть. И погнал старшой младшего на разведку, а знака то нет :shock:

Вернули права, и спешно собрались домой, хотя до этого точно кого то окучивали. Через неделю знак повесили заново, там точка часто стоит. Так это к тому, что если знак был не видим, надо было по месту это показывать, а теперь что?

**Ded54** » 17 сен 2007, 20:56

Судя по своему опыту :cry:

(до Логана - выезд на стречку через сплошную - в пробке решил развернуться и уехать), суда , как такового - судья, обвинитель, адвокат и т.п. - не будет. В назначеное время пришёл, зачитали решение суда (штраф) сбегал в сберкассу, заплатил и получил права обратно. Думаю, к сожалению, здесь будут действия те же, но финал другой :cry:

У них там всё на потоке.... :evil:

**Таксист** » 17 сен 2007, 21:24

Был у меня случай поворачивал на лево как и положенно с левого ряда, на правой полосе стоял автобус Икарус после поворота стоят всеми любимые гаишники и приглашают к диалогу. И сообщают принеприятнешее известие оказывается на перед перекрестком висит знак движение только прямо или на право. Пришлось вернутся обратно на перекресток и посмотреть, знак действительно висел. но у самого светофора с правой стороны и мне из-за автобуса его не было видно, о чем я и проинформировал гаишников, но те кремень. протокол. В итоге при очень длительном разборе всеже восторжествовала справедливость вынесли постановление о прекращении административного производства из-за отсутствия административного проступка, т.к знау был установлен с нарушением стандартов. Знаки должны быть хорошо видны, понятны и читаемы с любого ряда при необходимости устанавливаются дополнительные знаки или указатели.
Так что шанс что права останутся есть надо найти госты по установке дорожных знаков и провести измерения, фото и видео сьемку вашего злополучного знака и представить все это в суде лучше если этим займется адвокати результат думаю будет положительный.
Удачи.

**sinenko** » 17 сен 2007, 21:38

В Питере у метро "Большевиков" есть улочка-прулочка длинной в 100м,так там кирпич с двух сторон висит во ребус,местные знают, я тогда еще небыл местным-права вернули через суд(500р за выезд на встречку)потом ходил смотрел,развели!Два года назад.

**3dmax** » 17 сен 2007, 22:41

Skripa4 писал(а): Вот вопрос. На каком растоянии знак должен хорошо просматриваться?

Это надо ГОСТы ковырять, но в любом случае расстояние это больше, чем 5-7 метров. Вопрос то теперь в другом. Знак установлен по ГОСТу, но его закрывают леса. А это уже не проблема судьи, а проблема строителей. ( то есть дословно может быть получен такой ответ) Трудно будет доказать, что на тот момент леса уже стояли.

Skripa4 писал(а):Думаю в таком повороте событий можно попробывать отвоевать права.

Можно. Но шанс очень маленький. Всё зависит от вменяемости судьи. Хотя если её решение обжаловать в вышестоящем суде, то шанс этот будет уже больше.

Ded54 писал(а): Думаю, к сожалению, здесь будут действия те же, но финал другой У них там всё на потоке....

В этом то вся и беда. Поток. судье по барабану, что там что то мешает обзору знака. Знак есть , а остальное она может вообще отказаться слушать. Ей за день таких лишенцев человек 50 надо лишить, некогда ей в тонкости вникать.

**Skripa4** » 17 сен 2007, 22:52

3dmax писал(а):В этом то вся и беда. Поток. судье по барабану, что там что то мешает обзору знака. Знак есть , а остальное она может вообще отказаться слушать. Ей за день таких лишенцев человек 50 надо лишить, некогда ей в тонкости вникать.

Ну если ей некогда и неохота влезать в такие проблемы, пусть идёт вахтёршей, там влезать в проблемы осоо не надо. А уж если судишь, так суди!

Клуб автолюбителей Рено Логан

Я уже почти пешеход

Кто сейчас на конференции