Captain писал(а):Вынужден вновь с вами не согласиться, коллега...
Простите, я не совсем уловил, с чем именно вы не согласны? Тяжелых построили всего 17 штук. Так? Так. Остальное - мелочь - легкие и эскортные. Вcего 100 штук. С какими моими тезисами вы не согласны? С тем, что после войны не знали, куда их девать ?
Остальные, конечно, мелочь... Но кто построил больше?
Captain писал(а):Вынужден вновь с вами не согласиться, коллега...
Простите, я не совсем уловил, с чем именно вы не согласны? Тяжелых построили всего 17 штук. Так? Так. Остальное - мелочь - легкие и эскортные. Вcего 100 штук. С какими моими тезисами вы не согласны? С тем, что после войны не знали, куда их девать ?
Ну, не согласен я той эмоциональной оценкой. котрую я уловил в Вашем ответе.
Что значит всего 17? Аж целых 17!
Кто больше? Вот Япония. Мидуэй. 4 АВ (старых) на дно. И все - переломный пункт в войне.
Мелочь? Эта мелочь реально действовала и в Атлантике и на Тихом. Цифры некоторых побед я привел. В т.ч. тяжелый крейсер.
Кроме того, специфику БД на Тихом Вы знаете. Сплошь десантные операции в ба-альшом отрыве от баз. Тут любое корыто лишним не будет. Тем более америкосы без авиации воевать не любят. И это правильно.
После войны? Любое военное барахло, по большому счету нужно. что бы воевать. и после войны становится ненужным. Но после. Тем не менее США эскортные АВ и дальше достаточно активно юзали. Вертолетоносцы, штабные,опытовые суда и т.д. Вплоть до Вьетнама. В резерве многие стояли до 70-х годов. Если экономика позволяет, то запас (полезный) карман не тянет.
Это вот СССР (ИМХО) начудил с тяжелыми артиллерийскими крейсерами проекта 69. Я бы таким стратегам ст.58 п.2 Особым совещанием сразу дал.
Так что, коллега, не согласный я с тем, что воевать можно вооружившись лишь самой передовой в мире теорией. (Шучу. Вы, конечно, так не думаете )
Captain писал(а):...Что значит всего 17? Аж целых 17! ...
Айн момент! Помните, с чего все начиналось? С вашей реплики, что кокосы за войну построили 100 авианосцев. На что я вам ответил, что тяжелых среди этого кол-ва было совсем немного, а остальное - мелочь вроде эскортных. Вы потом привели цифры, которые полностью подтвердили мои слова. Но потом вы почему-то решили с ними не согласится, что и вызвало мое недоумение. Вот так вот
А чего в субботу не приехали? Был такой шанс лично пообщаться
Captain писал(а):Вынужден вновь с вами не согласиться, коллега...
Простите, я не совсем уловил, с чем именно вы не согласны? Тяжелых построили всего 17 штук. Так? Так. Остальное - мелочь - легкие и эскортные. Вcего 100 штук. С какими моими тезисами вы не согласны? С тем, что после войны не знали, куда их девать ?
Да, тяжелых 17,остальные -мелочь... Но кто построил больше?
Svibal писал(а):... сняли мемориальную доску ... старинный РУССКИЙ город Выборг"!
Это прикол или реальный факт? Ну агитпроп дает!!! Петр 1 в гробу переворачивается!
Не прикол, уважаемый Captain, Не прикол... Уж поверьте мне как жителю Выборга и старейшему экскурсоводу...
И Петр к сожалению в гробу не перевернулся... нет его праха в гробнице в Петропавловском соборе с 1918 года... только молчим мы об этом стыдливо..
А в Выборге он молча смотрит с высоты скалы своего имени на все наши безумные безобразия...
Svibal писал(а):И Петр к сожалению в гробу не перевернулся... нет его праха в гробнице в Петропавловском соборе с 1918 года... только молчим мы об этом стыдливо..
Svibal писал(а):И Петр к сожалению в гробу не перевернулся... нет его праха в гробнице в Петропавловском соборе с 1918 года... только молчим мы об этом стыдливо..
Может не в тему, но интересно. А где он?
Где? В период перестройки статья об этом была. старые сотрудники писалаи, что во время ремонта пол в соборе были вскрыты гробницы... Они были пусты... а кости нашли под полом в одном из углов собора... Когда сгребли? неизвестно...
К сожалению не сохранил тот материал из перестроечной газеты...а сейчас в сети порылся и ничего не нашел на тему "мощей"! Но если исходить из общей практики действий большевиков в тот период, то... должны были выбросить как мусор...
Последний раз редактировалось Svibal 14 сен 2007, 10:50, всего редактировалось 1 раз.
Да... тяжелые воспоминания... Я с историей конвоев начал знакомиться с Пикуля... "Реквием каравану PQ17". С не большими художественными дополнениями мужик писал правду... Потрясла меня та книга!
)
