Клуб автолюбителей Рено Логан

**Skripa4** » 28 авг 2007, 12:12

MMM1972 писал(а):кто может забить на ПДД и других водителей полностью, варианты:
а. только водители лексусов и пр. уазиков объемом больше Н-литров.
б. Отстегнувший на месте гаю (с приведение сетки тарифов - во избежании злоупотребления злоупотреблениями)
в. купивший "проездной" (тоже с приведением расценок и мест покупки)

г. Все выше перечисленные варианты.

**Sergey N** » 30 авг 2007, 06:47

Belka писал(а):Да как может знак иметь табличку в 25 км, ведь откуда о нем знать тем, кто повернет на эту дорогу позже места установки знака?!

Кстати о птичках :lol:

Аналогичная ситуация, только с небольшим подвохом.
Итак, имеем прямой участок главной дороги в населенном пункте. Установлен знак 5.31 "зона ограничения скорости" (прямоугольный знак с надписью "зона" и цифрой в красном круге - не путать со знаком 3.24 "ограничение max скорости"). Дык вот между знаками "зона" и "конец зоны" имеется штук 5 примыканий второстепенных дорог, и на выездах с второстепенной на главную ничего про зону не сказано. Т.о. ты выезжаешь на главную дорогу между знаками "зона" и "конец зоны", но ты ничего не знаешь об обграничении и держишь 60км/час

.

Но и собтсвенно вопросы:
1) Как должны были дорожные службы обозначить на перекрестках тот факт, что ты въезжаешь в зону?
2) Как доказать гаишнику, что ты не верблюд, мимо знака с ограничением не проезжал в принципе (т.к. выехал со второстепенной дороги) и что претензии как-то не совсем в данной ситуации уместны?

**Зфгд_ШШ** » 30 авг 2007, 09:00

Sergey N писал(а):....Но и собтсвенно вопросы:
1) Как должны были дорожные службы обозначить на перекрестках тот факт, что ты въезжаешь в зону?

Сам имею такую ситуацию. Причем знак 40 стоит на главной дороге ПЕРЕД перекрестком, т.е. я, выезжая со второстепенной, в принципе не могу его видеть. Почемму они его не поставили ПОСЛЕ перекрестка - загадка. Самое главное, что местные гайцы любят сидеть в засаде по этому знаку. По науке они должны его дублировать после каждого перекрестка.

Sergey N писал(а):2) Как доказать гаишнику, что ты не верблюд, мимо знака с ограничением не проезжал в принципе (т.к. выехал со второстепенной дороги) и что претензии как-то не совсем в данной ситуации уместны??

Вопрос сложный. По сути дела вопрос отдан на усмотрение конкретного гаишника, чего в нашей правоприменительной практике до одного места, что является благодатным навозом для коррупции.

**Grisly** » 30 авг 2007, 10:17

на ВО при движениии по 8-9 линии в сторону моста Л.Шмидта за пеекрестком с Большим есть поворот налево в карман. Раньше там была разметка прерывистая и знак 4.1.5 прямо-налево. Теперь нарисована двойная сплошная, и знак остался... Народ смотрю опасается поворачивать... напомните что главнее знак или разметка...

**MMM1972** » 30 авг 2007, 10:32

Grisly писал(а):... напомните что главнее знак или разметка...

Главное палка гибддшника

)
Мы раз в Алма-ате влетели - дорога к мосту у моста заканчивается знаком "кругляк"....и одинарная сплошная....мы развернулись - стоит радостный местный полисмен...с вас N местных дензнаков...
спрашиваем а если прямо ехать???
у него глаза еще уже стали - а там за мостом, говорит, мой брат стоит

))))

**Зфгд_ШШ** » 30 авг 2007, 10:38

MMM1972 писал(а):...
Мы раз в Алма-ате влетели - дорога к мосту у моста заканчивается знаком "кругляк"....и одинарная сплошная....мы развернулись...

Задом надо было ехать, задом :lol:

**Belka** » 30 авг 2007, 10:38

) Как доказать гаишнику, что ты не верблюд, мимо знака с ограничением не проезжал в принципе (т.к. выехал со второстепенной дороги) и что претензии как-то не совсем в данной ситуации уместны?

Вообще-то есть презумпция невиновности, т.е. это гайцы должны доказать, что Вы ехали по прямой и видели знак. Но в жизни, скорее всего, придется самому искать свидетелей и т.п.

**MMM1972** » 30 авг 2007, 10:50

Зфгд_ШШ писал(а):
MMM1972 писал(а):...
Мы раз в Алма-ате влетели - дорога к мосту у моста заканчивается знаком "кругляк"....и одинарная сплошная....мы развернулись...

Задом надо было ехать, задом

ага, чтоб придрались - ехал без ремня...на красный...120..по встречной...задом....пьяный..... :lol:

**Sergey N** » 31 авг 2007, 09:26

знак 40 стоит на главной дороге ПЕРЕД перекрестком

А знак какой? Просто "40" или "Зона 40"? Если первое, то он там просто для красоты стоит :roll:

(зона действия до перекрестка, перед которым он установлен).
А если там стоит "зона" - то да, ситуация один в один. Насчет повторения после перекрестка - не знаю... Знак "зона" действует вроде сторого до знака "конец зоны" - всякие перекрестки и прочее на его зону действия не влияют...
ИМХО в подобной ситуации они должны поставить знак на перекрестке на второстепенной дороге, снабдив его стрелкой "направление действия" (8.3.1-8.3.3).

А вообще хотелось бы найти нормативный документ по этому моменту. А то в ПДД и приложениях про знак "зона" вообще никаких подробностей...

**Евгений Ш** » 11 сен 2007, 23:07

Зфгд_ШШ писал(а):Сам имею такую ситуацию. Причем знак 40 стоит на главной дороге ПЕРЕД перекрестком, т.е. я, выезжая со второстепенной, в принципе не могу его видеть. Почемму они его не поставили ПОСЛЕ перекрестка - загадка. Самое главное, что местные гайцы любят сидеть в засаде по этому знаку. По науке они должны его дублировать после каждого перекрестка.

Был реальный случай: знак 40, потом старое место разворота автобуса (вроде, примыкающая территория, на на выезде с нее висит "Уступи дорогу"). Потом еще одно пересечение с грунтовкой, а за ним гацы стоят (п. Щеглово, кто знает). Тормозят. Сколько ехал? 60. Знак 40 видел? - видел. Но за ним перекресток. Поехали смотреть (до пересечения с грунтовкой). Посмотрели, достают ПДД с комментариями - там комментарии, что перекресток - не перекресток, если на нем знаков нет. Объясняю, что комментарии - личное дело автора издания, и предлагаю проехать до автобосного кольца, чтобы зря не спорить. Показываю им "Уступи дорогу", они говорят, естественно, что это прилегающая территория. Прошу достать ПДД с комментариями и еще раз показать их мне. Говорят, что правил я не знаю, и если бы ехал не 60, а 70 - то штрафанули бы, а так они добрые, досвиданья, типа. Радует то, что за то время, пока они со мной разъезжали (пятница, все на дачу едут), сколько людей мимо них проехало (разъезжали туда-сюда, естественно, на их машине, я сказал, что на такой узенькой дорожке разворачиваться не буду. :oops:

**nolik** » 12 сен 2007, 11:32

Евгений Ш писал(а):
Зфгд_ШШ писал(а):Сам имею такую ситуацию. ....По науке они должны его дублировать после каждого перекрестка.

Был реальный случай: знак 40, потом ..... Говорят, что правил я не знаю, и если бы ехал не 60, а 70 - то штрафанули бы, а так они добрые, досвиданья, типа......

Да с ними всегда бороться надо, практически в рукопашную. Возить с собой (и знать!!) пдд, все спорные вопросы решать с помощью этой книжицы. В случаях попыток развода - очень помогает. Часто слышал их переговоры типа - "умный шибко, пусть валит отсюда"
И правильно - они за время разборок с сопротивляющимся несогласным - сколько денех не отнимут :wink:

Но всё это относится только к разводам.

При явном, осознанном и циничном нарушении мной правил - расклад совсем другой. :roll:

**Евгений Ш** » 12 сен 2007, 18:23

nolik писал(а):При явном, осознанном и циничном нарушении мной правил - расклад совсем другой

Даже при неосознанном и не циничном.

**Slegor** » 21 сен 2007, 18:48

Что делать, что делать? Не бояться.

Сегодня на улице Космонавтов за СКК повернул из магазина ОБИ налево. Знаков там не было но была двойная сплошная. Был ли разрыв, я внимания не обратил. Тут довольный мент меня тормозит. Уже понимаю что начнут разводить на встречку

Берет мои документы просит пройти в машину. Денег у меня после отпуска мало и я решаю просто посылать их далеко и не платить ваще. Они мне начинают вешать про лишение прав и встречку, на что я им говорю, что мне по барабану, встречки никакой не было и если хотят забрать мои права то пускай забирают и пишут протокол. Сижу сзади в их задроченной пятерке. Ко мне удивленно одновременно поврачиваются две ментовские рожи :lol:

После моего утверждения, что мне пофиг и что суд все-равно вернет мне права они меняют политику. Начинают сказывать про какого-то перца, который остался без прав на пол-года. Начинают говорить, что я не прав, что выделываюсь что все мы люди :lol:

и просят меня хотя бы признаться. В итоге с говорю, что если на сплошной разрыва нет, то я не прав. После чего добавляю, что у меня в кошельке только 100 рублей и что получки еще не было. Права возвращаются и я спокойненько уезжаю.

**3dmax** » 22 сен 2007, 01:00

Slegor писал(а): Они мне начинают вешать про лишение прав и встречку

Посылать нах, ибо нех. За это теперь не лишают, а только штрафуют. 1500 рублей. Так что больше 500 рублей ментам за такое нарушение не светит полюбому. :evil:

**nolik** » 22 сен 2007, 02:06

Slegor писал(а):..и пишут протокол.
Сижу сзади в их задроченной пятерке. Ко мне удивленно одновременно поврачиваются две ментовские рожи ...и просят меня хотя бы признаться...Права возвращаются и я спокойненько уезжаю.

Раскрою страшную ментовскую тайну :oops:

В 2/3 случаях остановок а/м - гаишники на халтуре, т.е. занимаются не тем, чем им положено и не в том месте и не в рабочее время (зачастую) но в форме и с бляхами (иногда фальшивыми) и с радарами тоже.
Поэтому составление протокола с указанием времени, места и обстоятельств произошедшего - нежелательно им в первую очередь.
А также, хотя теперь оне все и "офицеры" (многим совсем недавно звания присваивались от сержантов) грамоте не обучены совсем, и протоколы составлять, даже по форме, неумеют и немогут. Отсюда уговоры ( в случае явного несогласия) признать себя виновным
и за 100 руб. или за бесплатно расписаться в пустом протоколе.
Признавать себя виновным в чём либо по жизни - дело глубоко личное у каждого.
Но подписывать пустые протоколы силовым структурам - ну, незнаю.
Чтой то много нагнал, сори, соскучился :wink:

Клуб автолюбителей Рено Логан

Полиция и общество

Кто сейчас на конференции