Клуб автолюбителей Рено Логан

**Nick_2141** » 10 авг 2007, 09:50

Nomin писал(а):На соседнем форуме

Тоже читал.....
Не высказывался... Что-б не обострять.... :roll:

**turpan** » 12 авг 2007, 17:18

Евгений Ш писал(а):
@ndrey писал(а):а гаец (как бы я их ненавидел)

По-моему, это один из немногих случаев, когда большинсво ГАЙца оправдывает. ИМХО потому, что хозяин собаки оказался еще большим ублюдком, чем представители ГИБДД.

Так этот ... ещё даже не осознал своей вины за гибель животного. Он искренне убеждён, что он ни в чём не виноват. Теперь я понимаю кто заводит себе питбулей, у них мозгов ещё меньше чем у собаки. А инстинкты те же, грызть не разбирая кого. У них такой креатив, что все кругом виноваты .
Кстати имелся случай гибели овчарки в машине по причине перегрева, так же закрыли и ушли. Как повезло Гайцам, что их там рядом не было, а то бы и эту собаку на них повесили. Хотя могут найтись и такие что обвинят Гайцев в том что не доглядели.
Вот на соседнем форуме Гайцы в такое дерьмо вляпались, что мало не покажется, и тоже с эвакуатором.

**Skripa4** » 13 авг 2007, 09:31

Сегодня ехал на работу. Думаю, ну раз повысили штраф за поворот не из своей полосы, так не будут нарушать. Не тут то было, как поворачивали раньше из второго ряда на право, так и поворачивают. Посмотрел внимательней, штраф 100 рублей. Ну конечно. Был бы 500, может былибы более дисциплинированнее. Как раньше сами Гайцы не знали об этом правиле, так и до сих пор не узнали. Такое ощущение, что они кроме как пользоваться радаром и сечь сплошную, вообще больше ничего не знают. Вот у меня вопрос. А с 1 января 2008 года, когда поднимут штрафы за скорость, хватит ли на всех радаров? Или они как раз специально сейчас это не ввели, чтобы успеть закупить достаточное кол-во этих денежных приборчиков. И всё таки надо ввести у нас радары-фотики, как во всём мире. Так у нас можно взять и пристроится за "спонсором" заезда. Тормознут одного, остальные нарушают. Был бы радар, штраф бы по почте пришёл каждому. Былоб дисцепленированнее. да и сколько регулировщиков бы освободилось и на места ДТП выезжало бы больше народу и быстрее. Почему если сами не умеют придумать ничего действенного, не взять богатый опыт с запада?

**@ndrey** » 13 авг 2007, 12:19

Skripa4 писал(а):Или они как раз специально сейчас это не ввели, чтобы успеть закупить достаточное кол-во этих денежных приборчиков.

Именно так.

Skripa4 писал(а):И всё таки надо ввести у нас радары-фотики, как во всём мире.
...........................
Был бы радар, штраф бы по почте пришёл каждому. Былоб дисцепленированнее.
...........................
Почему если сами не умеют придумать ничего действенного, не взять богатый опыт с запада?

Нужно купить в магазине новый КоАП и там почитать, что уже так и сделано. С нового года, если правонарушение зафиксировано на видеокамеру, то презумпция невиновности для водителя не действует.

**Олег А** » 13 авг 2007, 12:47

не с нового года , а с ию*я 2008-го...

**dsHelic** » 13 авг 2007, 12:49

Вечером выезжая с парковки (Reno Logan 1.6) въехал в другую машину, которая ехала или стояла на встречной полосе (для нее встречной).
В результате у меня царапины левого заднего бампера и крыла, а у другого участника ДТП сильно помяты две двери и крыло.

Когда подъехали гайцы сначала сделали втык водителю, который пересек сплошную линию и выехал на встречную полосу, чтобы
припарковаться - сказали ему дословно "ну ты понимаешь,кто виноват".
потом , через некоторое время , когда написали все протоколы - а факт остается фактом, что водитель ехал по встречке - и машина
после ДТП так и осталась на встречке - сказали мне, что "они посовещались и решили что виноват я ".
В концов концов группа разбора (которая назначена на субботу) точно определит, кто виноват ...

Может быть сыграло то, что у меня авто-каско и вообщем то мне все равно виновен я или нет ?

Так кто же все таки виноват ?

**Олег А** » 13 авг 2007, 12:57

Скорее всего "обоюдку" могут приписать... особенно если "окажется" что он стоял - то наверно и тебя "виноватым" назначат...

**mixxxxail** » 13 авг 2007, 13:01

Если на месте ДТП установили виновного ,то у него права забирают ,в ГАИ отдают.

**dsHelic** » 13 авг 2007, 13:09

mixxxxail писал(а):Если на месте ДТП установили виновного ,то у него права забирают ,в ГАИ отдают.

я не согласился с виной и права у меня не отобрали ...
я же правил то не нарушал

**Крысёнок** » 13 авг 2007, 13:11

Я могу ошибаться, но помоему многое еще отсамих гайцев зависит. Есть адекватные ребята, с ними проще договориться.

**dsHelic** » 13 авг 2007, 13:19

Крысёнок писал(а):Я могу ошибаться, но помоему многое еще отсамих гайцев зависит. Есть адекватные ребята, с ними проще договориться.

а что значит договориться ?
должны быть формальные правила , закон ...
который четко говорит, кто нарушил правила, кто виноват

если мы едем на зеленый свет и бьем чужую машину, которая ехала на красный ?

**Nomin** » 13 авг 2007, 13:22

dsHelic писал(а):сказали мне, что "они посовещались и решили что виноват я ".
В концов концов группа разбора (которая назначена на субботу) точно определит, кто виноват ...
Может быть сыграло то, что у меня авто-каско и вообщем то мне все равно виновен я или нет ?
Так кто же все таки виноват ?

На выбор "виновника" дтп роль играет и марки авто... как правило.... с другой стороны то, что они посовещались ничего не решает... пусть они там хоть обсовещаются.... их задача составить протокол и схему дтп... Все...
Так что главное проверить, чтобы они все точно записали и их работа на этом заканчивается.... не они принимают решение кто виноват а кто нет...
Гланое не признавать вину и не подписывать всякие бумажки с чистосердечными признаниями...
К тому же у вас КАСКО, так что будет ок в любом случае, кого бы не признали виновником....

**Крысёнок** » 13 авг 2007, 13:24

dsHelic писал(а):
Крысёнок писал(а):Я могу ошибаться, но помоему многое еще отсамих гайцев зависит. Есть адекватные ребята, с ними проще договориться.

а что значит договориться ?
должны быть формальные правила , закон ...
который четко говорит, кто нарушил правила, кто виноват

если мы едем на зеленый свет и бьем чужую машину, которая ехала на красный ?

Мы так усторены странно. Есть знакомый, по правилам он виновать- он не увидел другую машину. Так он судиться и все его друзья его жалеют.
И я часто слышу: да, он нарушил, но он не виноват, он же не видел...

**dsHelic** » 13 авг 2007, 13:28

Крысёнок писал(а):
dsHelic писал(а):
Крысёнок писал(а):Я могу ошибаться, но помоему многое еще отсамих гайцев зависит. Есть адекватные ребята, с ними проще договориться.

а что значит договориться ?
должны быть формальные правила , закон ...
который четко говорит, кто нарушил правила, кто виноват

если мы едем на зеленый свет и бьем чужую машину, которая ехала на красный ?

Мы так усторены странно. Есть знакомый, по правилам он виновать- он не увидел другую машину. Так он судиться и все его друзья его жалеют.
И я часто слышу: да, он нарушил, но он не виноват, он же не видел...

Сначала жена водителя на меня очень грубо наехала, а потом когда они просекли ,что их машина стоит на встречке, то хотели договориться , типа у меня пара царапин на бампере и царапина на крыле - мало, давайте грит разъедемся и все дела ...
Но мне то что в страховой сказать по поводу царапин ...

**Крысёнок** » 13 авг 2007, 13:40

ты правильно сделал, я думаю.
И прости царапина- это миниму перекраска детали. И уже потеря товарного вида.

Клуб автолюбителей Рено Логан

Полиция и общество

Вопрос

Кто сейчас на конференции