Клуб автолюбителей Рено Логан

**Boing747** » 10 авг 2007, 10:29

Nick_2141 писал(а):Какиа на..... фантазии (пардон)....
Я реально считал!!!

Паганые мусора теперь озолотятся :evil:

**DmitryR** » 10 авг 2007, 10:39

Зфгд_ШШ писал(а):Хороший вопрос. Вчера была ситуевина - фура издохла, заняв половину полосы на двухполосной дороге со сплошной. Говорю жене:
- Вот объезд этой фуры с субботы стоит 1500 рублей.

Если все же немного обсерьезниться - то в последнем или предпоследнем журнале "Деньги" было разъяснено, что объезд неподвижного препятствия не влечет административной ответственности за выезд на полосу встречного движения. Там же объяснено, что делать, если водитель "препятствия" войдет в сговор с инспектором и будет утверждать, что медленно ехал. А если и инспектор, и судья окажутся не в курсе этого разъяснения - думаю, можно будет без особого труда отбиться статьей 2.7 КоАП "Крайняя необходимость".

**Зфгд_ШШ** » 10 авг 2007, 10:40

DmitryR писал(а):... то в последнем или предпоследнем журнале "Деньги" было разъяснено, что объезд неподвижного препятствия не влечет административной ответственности за выезд на полосу встречного движения. Там же объяснено, что делать, если водитель "препятствия" войдет в сговор с инспектором и будет утверждать, что медленно ехал. А если и инспектор, и судья окажутся не в курсе этого разъяснения - думаю, можно будет без особого труда отбиться статьей 2.7 КоАП "Крайняя необходимость".

Апападробнее? Не знал, что у нас имеются, кроме неподвижных препятствий и подвижные :lol:

Суд - это конечно хорошо, но надо сделать так, чтобы этого бреда вообще не было, в принципе

**DmitryR** » 10 авг 2007, 10:42

Skripa4 писал(а):ВОт нет таких вещей в Германии, поэтому и по обочинам никто не ездит!

Вы перепутали причину и следствие: там нету таких вещей, потому что никто не ездит по обочинам. В Хельсинки мне доводилось стоять в пробке, улицы там весьма узки. Однако в результате того, что никто на желтый не прет и не выезжает на перекресток, которого не сможет покинуть, пробка каждую смену светофора продвигается хотя бы на пару машин.

**DmitryR** » 10 авг 2007, 10:45

Зфгд_ШШ писал(а):
DmitryR писал(а):... то в последнем или предпоследнем журнале "Деньги" было разъяснено, что объезд неподвижного препятствия не влечет административной ответственности за выезд на полосу встречного движения. Там же объяснено, что делать, если водитель "препятствия" войдет в сговор с инспектором и будет утверждать, что медленно ехал. А если и инспектор, и судья окажутся не в курсе этого разъяснения - думаю, можно будет без особого труда отбиться статьей 2.7 КоАП "Крайняя необходимость".

Апападробнее? Не знал, что у нас имеются, кроме неподвижных препятствий и подвижные Суд - это конечно хорошо, но надо сделать так, чтобы этого бреда вообще не было, в принципе

Подвижных препятствий естественно не бывает - если "препятствие" двигалось - то это обгон со всеми вытекающими. Если водитель и инспектор в сговоре - требуйте составления протокола на водителя, что он создавал помехи движения, если инспектор отказывается - пишите в своем протоколе, что инспектор относится предвзято, протоколы составляет выборочно.

А чтобы у нас бреда не было в принципе вообще - надо прожить без тоталитаризма лет сто-сто пятьдесят.

**DmitryR** » 10 авг 2007, 10:47

Skripa4 писал(а):... но в Германии и нету дороги двухполосной, без разделительной полосы соединяющей два крупнейших города.

А в Финляндии есть, но беспредел на дорогах там замечен, тем не менее, не был.

**сашок** » 10 авг 2007, 10:49

Я думаю если включить аварийку и объехать эту фуру то гаишники ни чего не сделают.

**overflow** » 10 авг 2007, 10:51

http://auto.lenta.ru/news/2007/08/10/koap/

**DmitryR** » 10 авг 2007, 10:51

Bstr писал(а):Рассчитывать на самосознание ВСЕХ сейчас в нашей стране, это несерьёзно, может лет через несколько.

Чем скорее вы сами станете сознательным несмотря на нежелание некоторых окружающих становиться таковыми, тем скорее критическая масса сознательных достигнет такого уровня, что уже несознательные будут белыми воронами, а не наоборот. Если все будут друг на друга смотреть - порядок ниоткуда не возьмется, любые преобразования надо начинать с себя.

**Зфгд_ШШ** » 10 авг 2007, 10:52

сашок писал(а):Я думаю если включить аварийку и объехать эту фуру то гаишники ни чего не сделают.

Тогда надо выйти из машины и обтолкать ее вокург фуры с включенной аварийкой. Но тогда уже на вас могут составить протокол о "создании препятствий для других участников движения".

**Nomin** » 10 авг 2007, 11:00

Nomin писал(а):Для бережливых:
Включаем аварийку и толкаем...
После того как отталкали за препятствие - о чудо машина снова "исправна", садимся и машем на прощание гайцам...

Зфгд_ШШ писал(а):Тогда надо выйти из машины и обтолкать ее вокург фуры с включенной аварийкой.

В одном направлении мыслим :lol:

**Skripa4** » 10 авг 2007, 11:24

DmitryR писал(а):
Skripa4 писал(а):... но в Германии и нету дороги двухполосной, без разделительной полосы соединяющей два крупнейших города.

А в Финляндии есть, но беспредел на дорогах там замечен, тем не менее, не был.

Я ведь тоже не дикий человек. По Европе ездил. За городом пробку в Германии видел один раз, но она двигалась и с не плохой скоростью. Минимум 40 все шли. ОДИН раз! В финке был пару раз, в городе. Что-то проблем с пробками тоже не заметил, а на занятый перекрёсток я никогда не выезжаю, даже если сзади гудят, это к теме не привязывайте, разговор о выезде на обочину. Если пропускная способность дороги расчитана на то кол-во машин, которое может ехать из пункта А в пункт Б, то и на обочине встречаются только те, кто уснул за рулём и слегка помял бардюр. Хотя бы сравните Киевское шоссе и Московское. Где пробки обычно на Киевском? Там где светофоры? Там где однополоска? А где нет пробок, там где 4 полсы в каждую сторону. ПОка не сделают такие дороги , будут у нас ездить по обочинам.

**сашок** » 10 авг 2007, 11:34

Раньше тоже нельзя было выезжать на встречку,но ситуации бывают разные,сейчас просто увеличили наказание.Если вы раньше выезжали на встречку и не боялись что вас поймают то чего теперь боятся?Гаишники по прежнему,как и раньше будут трактовать нарушения,серьезное значит накозание будет серьезным!Недавно ехал по одному участку дороги,после моста дорога ограждена бордюрами,участок метров 400 к тому же крутой поворот.Видимость 50 метров,скорость машин не меньше 80км.Шевинива обгоняет 3 машины подряд,какая у него была скорость-молчу!Если бы попалась встречная то разойтись было бы невозможно!Вот таких ездюков я бы лишал прав и надолго :!:

**DmitryR** » 10 авг 2007, 12:08

Skripa4 писал(а):... а на занятый перекрёсток я никогда не выезжаю, даже если сзади гудят, это к теме не привязывайте, разговор о выезде на обочину.

А разница в чем? И то, и другое - нарушение ПДД. Считаете, выезд на обочину - неопасное нарушение? Пример. У нас на трассе "Скандинавия" в некоторых местах очень широкая обочина, почти как полоса. Многие грузовики и автобусы заезжают на нее думая, что делают остальным благо, т.е. давая возможность обгона без выезда на встречку. Однако заканчивается это тем, что такой грузовик встречает на обочине внезапное препятствие (а предупреждающего знака нет, так как и так уже нарисовано, что это - обочина и ехать по ней нельзя), резко принимает влево, а там поток. Или наоборот, легковая обгоняет грузовик по обочине, натыкается на сужение и оказывается или под грузовиком, или в кювете.

Skripa4 писал(а):ПОка не сделают такие дороги , будут у нас ездить по обочинам.

Давайте тогда например воровство и разбой оправдаем низким уровнем зарплат (ниже же, чем в Германии?). Да не будет у нас никогда, как в Германии, а Пуэрто-Рико никогда не будет похоже на Зимбабве. Разные общества, разные пути, чего тут обсуждать?

**@ndrey** » 10 авг 2007, 12:13

Итак, с завтрашнего дня вступают в действие некоторые изменения в КоАП:

1. Купили, не зарегистрировали в течение 5 дней.
Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размере ста рублей.

2. Закончился техосмотр.
Управление транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра, влечет наложение административного штрафа в размере двухсот рублей.

3. Повернули не из той полосы.
Невыполнение водителем требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

4. Едем не по той полосе, обочинам или вклинились в колонну.
Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

5. Движение по тротуарам.
Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам, или тротуарам в нарушение Правил дорожного движения влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

6. "Выехали на встречку" перед поворотом (разворотом) - сейчас не лишается.
Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

7. Встречка.
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

8. Болтаем по телефону без блютуза и т.п.
Пользование водителем во время движения транспортного средства телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

9. Пешеход прошел на красный, перешел дорогу в неположенном месте, задумался при прохождении перекрестка; не пристегнулся пассажир.
Нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее создание помех в движении транспортных средств, влечет наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

10. То же самое, но при этом расквасил нос другому.
Нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее по неосторожности причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Это все, что касается изменения наказания за правонарушения в области БДД (я выложил только касающиеся нас), вступающие в действие с 11.08.2007г.

Клуб автолюбителей Рено Логан

АХТУНГ!!! Ужесточение санкций за нарушение ПДД

Кто сейчас на конференции