ПостороннимW писал(а):При нынешнем законодательстве, чтобы не портить себе нервы, не надо заниматься такой хернёй, как "продажа по доверенности". Налог на авто платит собственник и как потом доказывать, что ты не верблюд, если машина сменила "По доверенности" кучу владельцев и концов не найти? Возьмутся, по крайней мере в крупных городах, гайцы за фотофиксацию нарушений ПДД и выставлять штрафы также формальному владельцу. И опять бегать и трясти доверенностью?
Ну а если продаешь в магазин? Они сами машину через пару дней снимают с учета и высылают предыдущему хозяину (мне) копию ПТС. Машина с учета снята, за мной не числится. Все!
Denius писал(а):Прошу прощения, если заставил Вас понять мои слова, как личное оскорбление. Я в самом деле о таком впервые услышал, спасибо, что разъяснили. В любом случае, сама идея бредовая.
Есть порядок открытия юридичский лиц (при регистрации ооо, при открытии, необходимо чтобы у фирмы был свой счет. По закону все счета, которые открывает юридическое лицо, оно обязоно уведомить налоговую о их существовании - чтобы конторы бедными не прикидывались имея два счети а на одном нули, а на втором кучу бабок. А так же для того чтобы можно было арестовать любой из них в случае задолженности, ну и для других целей налоговой.)
Вот поэтому в течение 20 дней нужно сходить и написать уведомление в налоговую. (И зарегистрировать со входящим номером и номер запомнить - помогает, проверено на себе )
Короче говоря, у нас в стране много гемора из ничего.
Вместо того чтобы заставить банки сообщить о счете, они заставляют еще владельцев сообщать. Возможно чтобы небыло соблазна у банкиров открывать тайные счета и бабло прогонять через них.
Хотя, при обоюдном согласии владельца и банка - никакая налоговая не узнает о счете
Denius писал(а):Прошу прощения, если заставил Вас понять мои слова, как личное оскорбление. Я в самом деле о таком впервые услышал, спасибо, что разъяснили. В любом случае, сама идея бредовая.
Есть порядок открытия юридичский лиц (при регистрации ооо, при открытии, необходимо чтобы у фирмы был свой счет. По закону все счета, которые открывает юридическое лицо, оно обязоно уведомить налоговую о их существовании - чтобы конторы бедными не прикидывались имея два счети а на одном нули, а на втором кучу бабок. А так же для того чтобы можно было арестовать любой из них в случае задолженности, ну и для других целей налоговой.) Вот поэтому в течение 20 дней нужно сходить и написать уведомление в налоговую. (И зарегистрировать со входящим номером и номер запомнить - помогает, проверено на себе ) Короче говоря, у нас в стране много гемора из ничего. Вместо того чтобы заставить банки сообщить о счете, они заставляют еще владельцев сообщать. Возможно чтобы небыло соблазна у банкиров открывать тайные счета и бабло прогонять через них. Хотя, при обоюдном согласии владельца и банка - никакая налоговая не узнает о счете
Вообще я считаю, что впервую очередь должна работать "презумпция невиновности". Пусть налоговая найдет, выйдет, доажет, что я что-то утаиваю, тогда я отечу по всей строгости закона. А пока этого не сделано, то я, пусть машину продал, пусть счет открыл, перед законом чист. А так получается что я должен заранее оправдываться или стучать на себя.
Denius писал(а):Есть порядок открытия юридичский лиц (при регистрации ооо, при открытии, необходимо чтобы у фирмы был свой счет. По закону все счета, которые открывает юридическое лицо, оно обязоно уведомить налоговую о их существовании - чтобы конторы бедными не прикидывались имея два счети а на одном нули, а на втором кучу бабок. А так же для того чтобы можно было арестовать любой из них в случае задолженности, ну и для других целей налоговой.) Вот поэтому в течение 20 дней нужно сходить и написать уведомление в налоговую. (И зарегистрировать со входящим номером и номер запомнить - помогает, проверено на себе ) Короче говоря, у нас в стране много гемора из ничего. Вместо того чтобы заставить банки сообщить о счете, они заставляют еще владельцев сообщать. Возможно чтобы небыло соблазна у банкиров открывать тайные счета и бабло прогонять через них. Хотя, при обоюдном согласии владельца и банка - никакая налоговая не узнает о счете
Вообще я считаю, что впервую очередь должна работать "презумпция невиновности". Пусть налоговая найдет, выйдет, доажет, что я что-то утаиваю, тогда я отечу по всей строгости закона. А пока этого не сделано, то я, пусть машину продал, пусть счет открыл, перед законом чист. А так получается что я должен заранее оправдываться или стучать на себя.[/quote]
Lars писал(а):С суммы дохода более 125 тысяч налог вроде платить надо......
125 000 налоговые вычеты на имущество, находящееся во владении менее трёх лет. Если продаётся имущество дороже этой суммы, то возможно два варианта: 1 – нет документов, подтверждающих расходы на приобретение имущества, тогда из суммы продажи долой 125 000, а с остатка налог. 2 – есть документы, подтверждающие расходы на приобретение, тогда из суммы продажи минус сумму приобретения и с этой разницы налог. Всё прописано в 220 статье НК.
Нифига...
"Разъяснили" сегодня в налоговой.
Купил Логана за 380 тыров. Продал за 300. 300-125=175 С этой суммы я должен заплатить государству 13% это грубо... 22 тыра.
Класс!!! При покупке оплачиваем НДС 18%, при продаже 13% подоходный. И никого не волнует за сколько ты купил и сколько потерял.
Хорошо нас имеют, как последних шлюх. И попробуй не заплати.
Все правильно Вам Ларс сказала, если у Вас остались документы на приобретение, то идите в налоговую и показывайте их. На край попытайтесь взять копии в автосалоне.
Вырезки из статьи 220 НК.
1. При определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 2 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов:
1)а также в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих 125 000 рублей.
Вместо использования права на получение имущественного налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов, за исключением реализации налогоплательщиком принадлежащих ему ценных бумаг.
Зануда писал(а):Нифига... "Разъяснили" сегодня в налоговой.
Уважаемый Зануда, а каким образом разъяснили? Вам предоставили бумажку с расчётом налога с подписью инспектора? Если таковая имеется, пишите письмо на имя начальника Вашей налоговой инспекции, с разъяснением ситуации. Впрочем, даже если нет такой бумажки, а есть просто устное разъяснение - всё равно пишите.
В любом случае Вы должны заполнить декларацию, именно Вы, а не налоговый инспектор.
Ну и в конце концов, если уж дело совсем худо, то обращайтесь в суд.
BDLK писал(а):Вместо использования права на получение имущественного налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов, за исключением реализации налогоплательщиком принадлежащих ему ценных бумаг.
Вот интересно, а почему же тогда и в последнем ЗР в разъяснениях как раз по поводу вычетов ответили именно так как Зануде: 125000 и все, с остального - налог.
Как же применяется этот абзац налогового кодекса?
kapushon писал(а):Вот интересно, а почему же тогда и в последнем ЗР в разъяснениях как раз по поводу вычетов ответили именно так как Зануде: 125000 и все, с остального - налог. Как же применяется этот абзац налогового кодекса?
Уважаемый kapushon, а в каком это в последнем номере? Хотелось бы увидеть текст ответа, а не его содержание. А "абзац" применяется очень просто. Когда заполняется декларация, указываются доходы и расходы, связанные с получением этих самых доходов. К декларации прилагаются копии документов.
kapushon писал(а):а почему же тогда и в последнем ЗР в разъяснениях как раз по поводу вычетов ответили именно так как Зануде: 125000 и все, с остального - налог.
Именно так и применяется,13% с остального.Если авто в пользовании более 3 лет-то ничего(независимо от суммы).Дважды уже применял этот закон на своей шее.Причем не ездил в налоговую,а распечатал с их сайта(Мосналог.ру)декларацию и отослал почтой.
)
