Клуб автолюбителей Рено Логан

**Евгений Ш** » 29 июн 2007, 19:54

Павел М2С писал(а):Поэтому я и говорю - необходимо многомиллионное стационарное оборудование. Например - скоростная видеосьемка в профиль издалека

А не проще (и дешевле) что-нибудь, основанное на допплер --эффекте. Пустьне радары ГАИ, но и не многомиллионное?

**Евгений Ш** » 29 июн 2007, 20:04

Карлос Гон писал(а):Надеюсь в курсе, что высота не от уровня моря, а от поверхности геоида?

Кстати, а от какого геоида?

**Евгений Ш** » 29 июн 2007, 20:20

Иван_13 писал(а):У меня GPS определяет положение +-15м

Проверяли одну из самых дешевых. Дает +-5м. И притом абсолютную, т.е. с привязкой к карте. Специально ходили по дорожке (она есть на карте, метра 4 шириной), с поворотами и т. п. Весь маршрут в пределах дороги. А относительную - еще точнее. Т.е. туда шли по одной стороне, обратно по другой, так и проложилось. Активных 3-4 спутника. Сам не верил - но факт.

**Vist** » 29 июн 2007, 20:56

Евгений Ш писал(а):
Иван_13 писал(а):У меня GPS определяет положение +-15м

Проверяли одну из самых дешевых. Дает +-5м. И притом абсолютную, т.е. с привязкой к карте. Специально ходили по дорожке (она есть на карте, метра 4 шириной), с поворотами и т. п. Весь маршрут в пределах дороги. А относительную - еще точнее. Т.е. туда шли по одной стороне, обратно по другой, так и проложилось. Активных 3-4 спутника. Сам не верил - но факт.

+-5м. - сомнительно. средняя ошибка системы GPS 10м. Это я как командир БЧ-1 говорю (10т.миль дальних походов) такая ошибка заложена изначально (антитеррор).

**Евгений Ш** » 29 июн 2007, 21:26

Vist писал(а):
Евгений Ш писал(а):
Иван_13 писал(а):У меня GPS определяет положение +-15м

Проверяли одну из самых дешевых. Дает +-5м. И притом абсолютную, т.е. с привязкой к карте. Специально ходили по дорожке (она есть на карте, метра 4 шириной), с поворотами и т. п. Весь маршрут в пределах дороги. А относительную - еще точнее. Т.е. туда шли по одной стороне, обратно по другой, так и проложилось. Активных 3-4 спутника. Сам не верил - но факт.

+-5м. - сомнительно. средняя ошибка системы GPS 10м. Это я как командир БЧ-1 говорю (10т.миль дальних походов) такая ошибка заложена изначально (антитеррор).

Я сам командир БЧ1-4. Миль на порядок больше (правда, не походов, а плаваний). Про заложенную точность знаю. Но то, про что писал - это факт. ПИ - Гармин, модель не помню.

**3dmax** » 29 июн 2007, 22:06

Евгений Ш писал(а):Я сам командир БЧ1-4.

И что? Этот факт не даёт ни мне не Вам разрешения флудить и оффтопить в профильных темах. Про GPS, насколько я помню, разговор специально выделили в отдельную тему, однако Вы упорно продолжаете обсуждать это тут. Между тем эту тему я создавал немного для другого.
В общем я предупредил. ВСЕХ.

**Задельное** » 02 июл 2007, 20:18

Други, вот тут пошла перепалка на тему "какой хреновый инструмент GPS для замера разгона", и много правильных аргументов было сказано, однако мысль о том, что по GPS можно "откалибровать" спидометр на более-менее постоянных скоростях, а дальше уже ориентироваться по стрелке - как-то потерялась.
Был спор о том, что сотня по спидометру это сколько реальных?
Так вот специально по этому поводу я взял отпуск, поехал в Россию, пошёл к ближайшему дилеру и купил Логан. На постоянной скорости движения (настолько, насколько мне это удалось) получилось:
Спидометр примерно 100 = GPS 92.
GPS 100 = Спидометр примерно 109.
Один из вас несколько страниц тому назад привёл теже цифры.
"Примерно" означает что глаз - тоже инструмент с конечной точностью.
Однако считаю, что эта "точность" всёже выше чем полученная разница.

З.Ы. Машина, в целом, понравилась.

**Vist** » 02 июл 2007, 21:49

2 Задельное - баян, тут даже таблицу соответствия реальных скоростей приводили (спидометр - прибор не для измернения крутизны нобелевских лауреатов).
а по теме - чё на парня накинулись. Снимите своё видео (с GPSами, расположением спутников и их отклонением от орбиты, диаграммой кривизны местности и ...) и назовите "разгон за ... сек." тогда и поговорим, а теоретиков везде навалом.
ЗЫ. сорри, надоело читать постоянные поллюции ума. Тема для практиков, а 20 из 21 стр. флуд. теоретиков :evil:

**Leonid_095** » 03 июл 2007, 15:22

Ни черта не скачивается битуха какая то

**3dmax** » 03 июл 2007, 16:18

Leonid_095 писал(а): Ни черта не скачивается битуха какая то

Кликаете на ссылку, в открывшемся окне повторно кликаете на ссылку правой кнопкой мышки и выбираете " сохранить как". Ну или закачиваете любой качалкой.

**[mactep].geo** » 16 июл 2007, 12:48

Надо будет на выходных как-нибудь тоже заснять свой разгон, у меня если честно, да и не только у меня, при грамотном наборе скорости можно довести и до 9-10 секунд разгона.

**Снейк** » 16 июл 2007, 15:12

[mactep].geo писал(а):Надо будет на выходных как-нибудь тоже заснять свой разгон, у меня если честно, да и не только у меня, при грамотном наборе скорости можно довести и до 9-10 секунд разгона.

Не может этого быть. Но при некотором тепловом режиме двигателя и чистом воздухе разгон действительно более резвый.

**egorlike** » 18 сен 2007, 21:33

Надо будет на выходных как-нибудь тоже заснять свой разгон, у меня если честно, да и не только у меня, при грамотном наборе скорости можно довести и до 9-10 секунд разгона

за слова надо отвечать. есть видео или нет? есть мнение что вы дезинформацию на форум кидаете - не поедет логан 1.4 за 10 секунд никогда :evil:

**3dmax** » 18 сен 2007, 23:22

egorlike писал(а): не поедет логан 1.4 за 10 секунд никогда

Здесь, как ни странно, я с вами согласен.

**Sergren** » 18 сен 2007, 23:31

[mactep].geo писал(а):Надо будет на выходных как-нибудь тоже заснять свой разгон, у меня если честно, да и не только у меня, при грамотном наборе скорости можно довести и до 9-10 секунд разгона.

Интересно будет поглядеть, как 3dmax-у утирают нос.

Клуб автолюбителей Рено Логан

Разгон до сотни за 10 сек. Видео.

Кто сейчас на конференции