Подводный камень , конечно , есть . Я , например, через 15 000 заменил переднее левое на запаску , получив некоторую постоянную, но , считаю, не критическую доп. нагрузку на дифференциал, при последующей(опять через 15- 20 000км) перестановке передних колёс разница в износе протектора нивелируется .След. замена уже пары передних на пару задних . Мысль о включении ресурса запаски приходит в голову при сезонной смене комплекта резины и как человек рациональный не могу пройти мимо 20 % увеличения пробега комплекта , а уж тем более никогда не смог бы сразу после магазина выкинуть штатный комплект, причём это точно не скупость - деньги есть, видимо практицизм и он мне нравится.
ehprokachu писал(а):Подводный камень , конечно , есть . Я , например, через 15 000 заменил переднее левое на запаску
Я просто через 20 тык, перекинул зад с передом. Хотя шинники и не советуют такой порядок замены, мотивируя склонностью более лысой задней оси к заносам, желания выкинуть через пару лет состарившиеся, но с почти неистертым протектором задние колеса вместе с лысыми передними у меня не возникло. А запаска пусть лучше новенькая в багажнике лежит. Мне оно как то эстетически приятнее. Под пол часто лазить приходится, храню там хлам всякий, включая разборной мангал и 2х литровый бутыль воды.
Переставлять ИМХО надо, включая запаску.
Вопрос (для общего развития) по схеме от Sergrena: А расположение руля (прав или лев) к износу-то какое отношение имеет?
Включать запаску или нет в оборот-вопрос не только философский и эстетический(приятно видеть ее чистой-но использовать ее тоже надо).
Представим реальную ситуацию у многих:продали Барум,вместо него купили 4 штуки 185/70,а запаску оставили Барум....Как ее использовать?Я продал все 5 и купил 5 штук новых.Зимние покупают 4 диска и 4 покрышки-опять же-как использовать запаску в кругообороте,если она летняя?
И еще:в шиномонтаже при монтаже-балансировке новых отобрали 2 на перед(с наименьшим числом грузиков) и две назад,а самую плохую-в запаску.И как вы будете перед с задом менять?На перед придутся хуже качеством балансировки и будет весь привод вибрировать при 110-120 км.
Я уж не говорю том,что бывают случаи:поставил что-то вперед и начинает тянуть в одну сторону и ничего не помогает-ни докачка....только вернуть их назад.При этом сход- развал в порядке,естественно.
Еще по износу можно своевременно обнаружить неправильный сход-развал,а если переставлять регулярно-ничего этого не заметишь,так сказал мастер на стенде...
Вот такие могут быть нюансы...
Так я и думал, что коллега Эхпрокачу просто ставит запаску куда придется, а не пользуется схемой из "мануала". В таком случае тезис о равномерном износе всего комплекта и увеличении пробега на 20% не выдерживает никакой критики.
Суть моего приставания была в следующем. Чтобы добиться равномерного износа всех пяти покрышек по выложенной мной схеме (той, на которую ссылается эхпрокачу), необходимо провести четыре перестановки колес через одинаковый пробег на одном покрытии. И тогда действительно каждая покрышка, включая запаску, будет равномерно изношена, если, конечно, считать запаску полноценным колесом (об этом дальше по тексту). Просто потому, что каждая покрышка поработает на каждом из 4-х мест одинаковый пробег.
Поэтому колеса надо 4 раза перекинуть местами. При этом колеса надо маркировать, чтобы не перепутать, и следить за тем, чтобы пробег между перестановками колес был постоянным. Если бы летняя резина бегала 5 лет, то еще туда-сюда (переставил покрышки в начале сезона вместе с переобуванием и ладно). Но при интенсивной эксплуатации на разных покрытиях летняя резина столько не ходит, да и пробег может сильно меняться в зависимости от сезона. Уж не говоря о том, что пробег-то может по разным дорогам. И вот представьте, в какой геморрой вырождается вся эта схема дурацкая.
Ну есть и еще моменты:
1. Борисыч правильно обозначил место запаски. Действительно выбирается самый плохой диск и кладется в нишу. Так делают не только на шиномонтаже, а и на заводе тоже. Я уже описывал свою ситуацию, когда мой диск запаски не балансируется в принципе.
2. Считаю, что запаску изнашивать просто ни к чему. Во-первых, мне лично для этого надо брать нормальный диск и заморачиваться этой схемой, от которой меня просто воротит. Во-вторых, пусть лучше я буду брать 4 новых колеса, а не 5. А 20% роли не играет, тем более что на практике этих 20% все равно не добиться с учетом непредвиденных торможений, различного пробега и т.д., и т.п.
Кстати, на диск запаски я натянул зимнюю шипованную резину. И зимой, и летом довезет до шиномонтажа.
Короче говоря, несравнимо легче и на самом деле правильнее просто в начале сезона вместе с переобуванием ставить на переднюю ось менее изношенные шины, а на заднюю ось – более изношенные. То есть фактически менять передние и задние колеса парой.
Sergren писал(а):Так я и думал, что коллега Эхпрокачу просто ставит запаску куда придется, а не пользуется схемой из "мануала". В таком случае тезис о равномерном износе всего комплекта и увеличении пробега на 20% не выдерживает никакой критики. .
Ну почему, моя схема , пожалуй не хуже при ближайшем рассмотрении , только проще , особенно если при крестообразной смене колёс подразумевается перебортировка (иначе полезут грыжи). Сейчас катаю 3-е лето , пробег 56 000 , судя по состоянию резины ещё как минимум на 1 сезон хватит точно и ещё останется далеко не " лысый" протектор,в поворотах у меня резина никогда не пищит, может поэтому медленно снашивается.
ehprokachu писал(а):В мануале всё есть , если кому интересно. Может ещё объяснить , где запасное колесо искать?
Вот где запасное колесо искать - это я знаю. Честное слово.
А что касается мануала ... Вы какой мануал имеете ввиду, по Гетцу, да? Я открываю мануал С.Н. Погребной, А.Н. Шульгин "Renault Logan" и читаю только то, что:
При заметном износе передних шин рекомендуется поменять их с задними. При замене всегда устанавливайте менее изношенные шины впереди.
Больше ничего про перестановку колес нет в мануале.
Помнится в мануале к ЗАЗ968 была такая схема перестановки 5 колес по кругу. С тех времен я подобных схем в мануалах не встречал
Уважаемые коллеги. Мне скоро на пенсию, и, видно, я отстал от жизни.
1. С.Н.Погебной , А.Н.Шульгин - это официальные представители производителя ам? Если нет - то, по моему мнению, это не мануал, а личное мнение вышеуказанных авторов.
2. Неужели опять пошла мода менять колеса по схеме с использованием запаски?
На мой взгляд, в моем случае. Штатные колеса продал и купил себе на лето 4 литых диска и резину 15 радиуса. Запаска осталась в багажнике штатная( в случае чего доехать можно) Заморачиваться переустановкой в целях экономии 20 % пробега , не я сыкономил 20 % денег при покупке 4 колес, а не 5.
Господа!
Мне кажется, что равномерный износ не есть максимальный пробег.
При некоторых схемах перестановки меняется направление вращения (если не делать перебортовку, которая стоит дополнительных денег), что приведет к УСКОРЕННОМУ (пусть и равномерному) износу.
Вам это надо?