Клуб автолюбителей Рено Логан

**Раис** » 21 фев 2006, 08:44

Друг попросил бросить клич. Машине всего 2 месяца и уже две огромных трещины на лобовом стекле от двух (!) попаданий мелких камешков. Что за беда у логана со стеклами? Сам езжу почти 10 лет на отечественных авто (99-я и 111-я) и никогда не было таких проблем. Хотя без камешков на дороге никогда не обходиться. Вопрос в том является ли это гарантийным случаем?

**Sergik1970** » 21 фев 2006, 09:56

Раис писал(а):Друг попросил бросить клич. Машине всего 2 месяца и уже две огромных трещины на лобовом стекле от двух (!) попаданий мелких камешков. Что за беда у логана со стеклами? Сам езжу почти 10 лет на отечественных авто (99-я и 111-я) и никогда не было таких проблем. Хотя без камешков на дороге никогда не обходиться. Вопрос в том является ли это гарантийным случаем?

Конечно это гарантийный случай!
Даже если тебе кирпичь на крышу упадет тебе по гарантии крышу поменяют.! :wink:

**ZDE** » 21 фев 2006, 09:57

Я б этот случай назвал не гарантийным, а страховым... :roll:

**kyk** » 21 фев 2006, 10:41

ZDE писал(а):Я б этот случай назвал не гарантийным, а страховым...

100% правда!
Все стекла по кругу+зеркала+оптика, в том числе ПТФ- это страховые случаи, даже справок из ГАИ не требуется![/list]

**Inspector** » 21 фев 2006, 11:15

Ну, насчет того, что именно на Логане стекла легко бьются, а например, на 2109 нет - это все неправда.
Я успел поменять лобовые стекла на 2106, 2109, ГАЗ 3110. (причем и от камней, и просто потому что трескалось).
У одного друга на "Шниве" треснуло, у другого на Хонде H-RV,
короче, здесь как повезет - и камни, и морозы, и вибрации играют роль. А один друг менял 2 раза стекло на Октавии - все равно зимой трескалось.

**KAlexey** » 21 фев 2006, 12:31

У меня пошла трещина снизу слева по лобовому стеклу, вероятно от попадания камешка, со временем расходится, сейчас оформляю документы в страховой и салоном на замену. Это действительно страховой случай и страховая согласна оплатить замену! Меня только интересует, неужели на Логанах плохие стёкла???

**sandr** » 21 фев 2006, 12:32

kyk писал(а):
ZDE писал(а):Я б этот случай назвал не гарантийным, а страховым...

100% правда!
Все стекла по кругу+зеркала+оптика, в том числе ПТФ- это страховые случаи, даже справок из ГАИ не требуется![/list]

Страховой случай - это если по Каско?, а по Осаго является страховым случаем???

**KAlexey** » 21 фев 2006, 12:37

sandr писал(а):Страховой случай - это если по Каско?, а по Осаго является страховым случаем???

ОСАГО - это страхование гражданской ответственности а не транспортного средства от повреждений. Тут разьве что только если только страховая компания автомобиля из под которого вылетел камень заплатит, но для этого, сами понимает тот автомобиль надо догнать, объяснить что он виновник ДТП и т.п. что является полным абсурдом!

**sandr** » 21 фев 2006, 12:50

Сейчас вроде бы в сервисах каким то образом заделывают сколы, трещины на стеклах.
Придется к ним наверное обращаться...

**Юрьич** » 21 фев 2006, 12:57

KAlexey писал(а):
sandr писал(а):
ОСАГО - это страхование гражданской ответственности а не транспортного средства от повреждений. Тут разьве что только если только страховая компания автомобиля из под которого вылетел камень заплатит, но для этого, сами понимает тот автомобиль надо догнать, объяснить что он виновник ДТП и т.п. что является полным абсурдом!

А не такой уж и абсурд: был у меня такой случай - участок ремонтируемой дороги засыпан гравием поверх гудрона, на обоих концах этого участка знаки 40. Навстречу мне летит дедушка километров 80, из под его колеса летит камень и разбивает мне лобовое. Я развернулся, догнал его. Так мол и так: налицо нарушение скорости (у меня в машине 2 свидетеля, хотя в машине никого нет, но не видно - тонировка) - давай денег на стекло + работа по установке или зовем мусоров. Выясняется, что дед - бывший начальник цеха на заводе Техстекло, сейчас, правда, на пенсии, но связи то остались. Сговариваемся, что дед делает мне 2 новых триплекса с заводским напылением (сверху полоска которая сходит на нет через 15-20 см). Отдал через неделю. Классные стекла - гораздо круче Боровских. Одно поставил сам. Второе продал за приличные деньги.

**kyk** » 21 фев 2006, 12:57

sandr писал(а):
kyk писал(а):
ZDE писал(а):Я б этот случай назвал не гарантийным, а страховым...

100% правда!
Все стекла по кругу+зеркала+оптика, в том числе ПТФ- это страховые случаи, даже справок из ГАИ не требуется![/list]

Страховой случай - это если по Каско?, а по Осаго является страховым случаем???

Да, это по КАСКО, а как в наше время без КАСКО???
В прошлом году у меня были 2 случая, когда виновник ДТП скрылся с места проишествия. Спасло КАСКО! Окупил полностью!!!

**vir-smu15** » 21 фев 2006, 16:33

У меня трещина пошла в мороз от перепада температур. До этого был скол от камня. Ездил в сервис останавливать трещину. Просверлили две дырки, но гарантии не дали 400р Сказали на стекло горячим воздухом не дуть. Но отогревать его как-то надо, Я подул - трещина поползла дальше

За замену стекла официалы попросили около 11тр, неофициалы -4.5тр
ИМХО дело в сколах от камней, а не в том, что стекла плохие, на 9-ке тоже трескались.

**Зфгд_ШШ** » 21 фев 2006, 16:39

Я на шестерке так с расколотым стелком и ездил. На ТО вопросов не было - у них требование, чтобы трещин не было в зоне, ометаемой дворником водителя. Если нет - трещина не криминально

**Anders** » 21 фев 2006, 17:13

От сколов не уберечься (все по дорогам ездим) а вот история про дедушку позабавила :lol:

(Не перевелись еще дур...ки на Руси). Какое ОСАГО при сколе, когда получаешь камнем от другой машины: держи дистанцию до впереди идущего тр/cр или боковой интервал при встречном разъезде. Вероятно автор "про дедушку" обладает МОЩНЫМ "даром убеждения" если без радара "убедил" встречного водителя на превышение скорости и взять вину на себя. :lol:

**SLopuhov** » 21 фев 2006, 21:47

Anders писал(а):От сколов не уберечься (все по дорогам ездим) а вот история про дедушку позабавила (Не перевелись еще дур...ки на Руси). Какое ОСАГО при сколе, когда получаешь камнем от другой машины: держи дистанцию до впереди идущего тр/cр или боковой интервал при встречном разъезде. Вероятно автор "про дедушку" обладает МОЩНЫМ "даром убеждения" если без радара "убедил" встречного водителя на превышение скорости и взять вину на себя.

Тема уже ушла от начального поста, но все равно интересно.

Разные варианты бывают. Например, у меня на предыдущей машине -участок ремонта, знаки - гравий из под колес, обгон запрещен. Едем потихоньку, осторожно, гуськом. И вдруг едущий сзади мерс взял, да и поехал в обгон меня и всей кавалькады. Не знаю, кому что, но мне камнем в стекло досталось. Правда, стекло не разбилось, только довольно глубокий скол.
Но вина мерса очевидна и доказуема.
Хотя, по правде - уехал он себе, а я только подосадовал

, догнять не стал :/.

Клуб автолюбителей Рено Логан

Трещины на лобовом стекле

Трещины на лобовом стекле

Re: Трещины на лобовом стекле

Кто сейчас на конференции