3dmax писал(а):Если не блестит, то, скорее всего, она всё же не будет считаться зеркальной. Меня с толку фото девятки сбило, или там просто снято так, но смотрится как зеркалка. Но если не блестит, если нет отражения как в зеркале, то всё пучком. Ложись спать, а то дачу проспишь. Ещё раз извиняюсь, что взбаламутил тебя с этой тонировкой.
Никакого отражения как в зеркале нет. Я тебе ссылку привел.
Какой тут сон, к чертовой матери! Вообще не знаю, засну я сегодня или нет!
P.S.: день такой судорожный, сцука, выдался, и ночь тоже охренеть.
Sergren писал(а):Такая пленка называется пленкой с серебряным отливом.
Блин, читанул пару форумов, мозги в кашу превратились. Никто не знает чёткого определения что же такое зеркальная пленка. Есть ещё и напыление на стёкла, тоже считается зеркальной тонировкой, за такое менты дерут по полной. Так же дерут не разбираясь за тонировку, если она хоть немного похожа на зеркалку. Короче я сам ничего не понимаю... Надо где то нарыть чёткое определение, что есть "зеркальная тонировка".
3dmax писал(а):Блин, читанул пару форумов, мозги в кашу превратились.
Я сам в таком же состоянии. Нарыл, что Юнион ставят такую пленку. Буду им завтра с утра звонить. Может, и на дачу не поеду с утра, а поеду к тонировщику (он завтра работает).
Блин, ну какое это муторное дело - подобрать нормальный, не глухой вариант тонировки!
Короче вот
Если верхняя часть твоей тонировки смотрится не так, как на этом фото, то всё нормально, она не считается зеркальной. С твоих слов выходит, что твоя плёнка совсем не такая. Значит всё в норме. Я спать, а то залипаю уже.
И чего было выёживаться. Я бы сделал заднее 20% - больше для затемнения, убрать 'подсветку' салона; задние боковые 5% - обзор изнутри через них не нужен, а снаружи сквозь них почти ничего не видно; тонироваться хорошей металлизированной плёнкой.
А скучающему гаишнику, не выполнившему 'план' к концу смены, докапаться ко всем этим переходам и зеркальностям одно удовольствие, даже если он будет сто раз не прав.
Bstr писал(а):И чего было выёживаться. Я бы сделал заднее 20% - больше для затемнения, убрать 'подсветку' салона; задние боковые 5% - обзор изнутри через них не нужен, а снаружи сквозь них почти ничего не видно; тонироваться хорошей металлизированной плёнкой.
Мне физически нужен хороший обзор и через боковые тоже - у меня парковка в подземном гараже на определенное место с боковыми стойками. У меня с 5%-ной пленкой будут реальные проблемы с парковкой.
Короче говоря, удивился я ситуации с тонировочной пленкой и царящему в этом секторе бардаку. Никому больше я тонироваться советовать не буду. Это просто геморрой на свою задницу.
Позвонил я в Юнион, где мне сказали, что гаишник может прикопаться к пленке. А установщик сегодня сказал, что поставил эту пленку несчетное количество раз и проблем не было. Написано, что разрешены тонировочные пленки, кроме зеркальных. Подпадает ли под определение зеркальной пленки пленка с серебряным отливом сверху - фиг его знает. Буду пользоваться критерием 3dmax-а.
Цитаты с самого сайта Благодаря тому что в этих пленках варьируется светопропускание (зеркальный край более темный, противоположный — более светлый)......
Большой вклад в защиту от солнечного тепла вносит имеющаяся в пленках зеркальная составляющая....
Цитаты с самого сайта Благодаря тому что в этих пленках варьируется светопропускание (зеркальный край более темный, противоположный — более светлый)...... Большой вклад в защиту от солнечного тепла вносит имеющаяся в пленках зеркальная составляющая....
Извините за ОФФ....
Но ни могу не написать: Системкар - фирма, которую осноали и под ней работают два моих лучших друга. БЫло приятно, что в этой ветке, и ни раз давали ссылку на их сайт. У меня в подписи ссылка на мою машинку с тонировкой, сделанной именно Системкаром. Можете оценить. Никакого дискомфорта не чувствую. Пленка отдает чуток в зеркало. Кому нужна будет тонировка в Москве - ребята сделают скидку, если скажете что от меня
3dmax писал(а):Лапушка, но всё равно зеркалка. Смотри ответ в теме Авто-асс.
Нифига не зеркалка и Авто-асс мне не указ. Ты, что ж, думаешь, что я зря ночь не спал?
На самом деле точного определения зеркальной пленки в нормативных документах нет. Поэтому ни один гаишник не может доказать, что пленка с серебряным отливом в верхней части является зеркальной. Если вся пленка имеет зеркальный эффект - то она зеркальна. Если же пленка имеет серебряный отлив сверху, имитирующий зеркальный эффект, то практически невозможно доказать, что она является зеркальной.
Если гаишник будет доказывать, что такая пленка зеркальна, то он сознательно идет на подмену закона, то есть ему спокойно можно приписывать соответствующее грубое нарушение должностных полномочий и фактическое вымогание взятки. Статьи тебе привести или сам скумекаешь?
Sergren писал(а): Если гаишник будет доказывать, что такая пленка зеркальна, то он сознательно идет на подмену закона, то есть ему спокойно можно приписывать соответствующее грубое нарушение должностных полномочий и фактическое вымогание взятки. Статьи тебе привести или сам скумекаешь?
Я то скумекаю, но как раз отсутствие точного определения ,что есть зеркалка, а что нет, играет не тебе на руку, а гаишнику.
На самом деле точного определения зеркальной пленки в нормативных документах нет.
И поэтому любая пленка которая имеет серебрянный отлив может считаться зеркальной. И приписать гаишнику нарушение должностных полномочий в таком случае не получится. Тем более вымогание взятки. Установка зеркальной тонировки запрещена и всё тут. А вот то, что она не зеркальная, это уже сам поди докажи гаишнику. Точного определения, как ты заметил, нет.
Ложись спать, а то дачу проспишь. Ещё раз извиняюсь, что взбаламутил тебя с этой тонировкой.
Надо где то нарыть чёткое определение, что есть "зеркальная тонировка".
