В Москве

[Serhio]

Светлана! Мне ничего не мерещится, я не могу Вам популярно ответить, т.к. мой пост сразу затрут, сочтя его политическим. Вы просто посмотрите кто и в каких СМИ критикует сносы. Сразу понятно кто кого хочет укусить, ища любой удобный повод.
Владимир! Вы не поняли, про личную заинтересованность никакого разговора нет. Если б правдорубы действительно боролись за интересы бизнеса....А тут только повод.

[sveta_k]

Serhio
ЕЩЁ раз -

Конституция РФ, статья 35. Право частной собственности охраняется законом. Подавайте в суд, признавайте постройки незаконными и сносите.

Так, как было осуществлено - беспредел. Независимо от "платформы", здесь я солидарна с VladimirVepr
З.Ы. "Не читайте советских газет..."

[Рыжий ЛО]

мое мнение, чтобы не было такой шумихи, надо перед сносом сначала предоставить участки для для тех, кого собираються сносить (как правило два три места), а при отказе тогда уже и действовать. Это было бы и справедливо и по закону. ИМХО.

[Serhio]

Да что Вы все на конституцию киваете. Где была Ваша конституция когда эти ловкачи за взятки продажным чиновникам здания оформляли? Да что здания, комбинаты металургические за копейки приватизировали. А теперь все прозрели? Конституцию в суе поминать стали.

[Serhio]

ЗЫ
Я тут вспомнил. У нас в одном из офисов докапался пожарник, что нужен второй выход из подвала, которого даже в проекте не было, но по новым правилам он теперь стал жизненно необходим)))).
Пришлось мастырить выход и миникрылечко к нему. Так чтобы утвердить это миникрылечко нам понадобилось заказывать геоподоснову и пердъявлять в мосархитектуру на утверждение строительства этого суперобъекта.
А теперь подумайте, какой вменяемый "архитектор" даст разрешение на строительство в зоне, где в геоподоснове метрополитен.
И я не пойму упертость некоторых товарищей. Одни незаконно построили, другие незаконно снесли, в чем проблема-то? Еще раз повторюсь

нормальным людям ни тепло-ни холодно от этих сносов

А еще некоторым советую свои политические амбиции удовлетворять на профильных форумах. А то странно получается когда строились конституция не действовала, когда стали сносить тут же ссылки на основной закон страны.

[zzzanuda]

А еще некоторым советую свои политические амбиции удовлетворять на профильных форумах. А то странно получается когда строились конституция не действовала, когда стали сносить тут же ссылки на основной закон страны.

Взгляд прохожего: именно Вы удовлетворяете здесь свои политические амбиции.
А Конституция должна действовать всегда. И если она не действовала в те времена, это не значит, что и сегодня она не действует.

[Serhio]

zzzanuda
Что вы несете, какие политические амбиции я удовлетворяю В чем они выражаются? Доказательство в студию! Иногда лучше жевать нести чушь.
Кстати, если я какие то политические мысли начинаю выражать, меня тут же трут, в отличие от либеральной общественности, которым все сходит с рук

[zzzanuda]

Известно, кто первый кричит: "держи вора", тот сам шапку украл.
Про конституцию вы промолчали, значит, согласны, что ее все таки надо выполнять?
Наверное, вас трут потому, что не умеете/не хотите на форуме общаться в рамках приличия. Поэтому до свидания.

[Nick_2141]

Без комментариев, пустобрех
Предупреждение за нарушение п.1 правил форума.

[павел маг]

А Конституция должна действовать всегда. И если она не действовала в те времена, это не значит, что и сегодня она не действует.

очень интересная логика..
значит,если продажная лужковская свита подписала за большие деньги липовую бумагу о собственности, но не заметили-это конституционно, а исправили -нет.....

[sveta_k]

,если продажная лужковская свита подписала за большие деньги липовую бумагу о собственности,

Сорри, а тот, кто эти бумаги видел уже точно знает, что они липовые? Или решали сносить те же такие же, что разрешали строить?

[louis16]

sveta_k
Решили и Павлу Магу предупреждение вынести чужими руками?

[sveta_k]

sveta_k
Решили и Павлу Магу предупреждение вынести чужими руками?

louis16, не понимаю, о чём Вы. "Без дураков" - не понимаю. Человек высказался с моей точки зрения эмоционально, не подтверждая ничем своё вИдение, и что, нельзя возразить? Хорошо, могу иначе: пруфы на липовость документов о собственности дайте.

[павел маг]

,если продажная лужковская свита подписала за большие деньги липовую бумагу о собственности,

Сорри, а тот, кто эти бумаги видел уже точно знает, что они липовые? Или решали сносить те же такие же, что разрешали строить?

предписания за месяц были -да.
явное нарушение в виде строительства в охранной зоне метро есть ?
еще вопросы есть ?

[павел маг]

Человек высказался с моей точки зрения эмоционально, не подтверждая ничем своё вИдение, и что, нельзя возразить? Хорошо, могу иначе: пруфы на липовость документов о собственности дайте.

Я эмоционально? Душечка, да я само спокойствие .......Если хозяева получили предписание на снос и месяц не шли в суд , который при нормально оформленных доках остановил бы снос.......Видимо их нет...