Chingachguk писал(а):Нет, не развод. И 3д само по себе на телевизоре неплохо смотрится. Но игрушечно как-то все выглядит, что-ли, на мой взгляд. Но это на телеке в 42 дюйма. На 55-ом, наверно лучше.
Полная и ненатуральная фигня, даже на 55". Хотя на любителя, друг на 47 ждет выхода лицензии в 3д и смотрит. А мне никак. Вроде круто, красиво, но голова начинает болеть от плоских картинок на разной глубине. И не забывайте о потере качества от 3д картинки, вместо 1080 точек у вас будет 540 по вертикали, что на 55м вообще хуже экранки. Все это должно нивелироваться новыми ультраХД телеками, но размер фильмов должен быть на несколько блюрей дисков, что портит весь кайф, кроме рекламы и роликов ничего в этом качестве нет.
remich писал(а): Или ультраХД проекторами, но их цена вряд ли устроит логановода
Любой проектор проиграет нормальному телеку в яркостно-контрастности. Ушли проекторы в проф применение, где нужна диагональ огромная, как правило для больших аудиторий. Современный ОЛЕД гнутый телек с диагональю дюймов эдак 77" - идеальный вариант для дома. Когда брал себе 55", заглядывался на такую же гнутую диагональ, но ценник в 140тыр охлаждал пыл, к тому же рядом стояли старшие модели с большей диагональю, уже 4К с космической картинкой и такой же ценой. Картинка с бесконечной контрастностью, плавность ЭЛТ телевизора, никаких лагов, ээхх... Телеки смотрел ЛГ, но сейчас и Самсунги подтянулись в эту нишу.
Картинка с бесконечной контрастностью, плавность ЭЛТ телевизора, никаких лагов, ээхх...
Я такое тока про плазму от Панаса могу сказать. Лучше плазмы ничего не придумали. а про все эти:
Современный ОЛЕД гнутый телек с диагональю дюймов эдак 77" - идеальный вариант для дома. Когда брал себе 55", заглядывался на такую же гнутую диагональ, но ценник в 140тыр
Не скажу,что не очень,тока вчера и сегодня подключал и настраивал один гнутый и один плоский,оба Фили последней линейки.....Но рядом с плазмой рядом ставить нельзя. Картинка от плюсов со спутника,благо каждый на борту по два одних тока спутниковых тюнера S2 имеет, не считая Т2 и С. В общем чёта в них не хватает, ихмо.
Картинка с бесконечной контрастностью, плавность ЭЛТ телевизора, никаких лагов, ээхх...
Я такое тока про плазму от Панаса могу сказать. Лучше плазмы ничего не придумали. а про все эти:
Современный ОЛЕД гнутый телек с диагональю дюймов эдак 77" - идеальный вариант для дома. Когда брал себе 55", заглядывался на такую же гнутую диагональ, но ценник в 140тыр
Не скажу,что не очень,тока вчера и сегодня подключал и настраивал один гнутый и один плоский,оба Фили последней линейки.....Но рядом с плазмой рядом ставить нельзя. Картинка от плюсов со спутника,благо каждый на борту по два одних тока спутниковых тюнера S2 имеет, не считая Т2 и С. В общем чёта в них не хватает, ихмо.
Может оно и так, но где та плазма? Панасоник держался еще, но уж больше года как канул. Значит, есть на то причины. Для меня важнее суперконтрастности и глубокого черного была бы возможность плавного отображения без уплавнялок( которые делают из кино спектакль). Как с этим справляется( справлялась) плазма?
fedor 67 писал(а):Не скажу,что не очень,тока вчера и сегодня подключал и настраивал один гнутый и один плоский,оба Фили последней линейки. В общем чёта в них не хватает, ихмо.
Я же сказал Олед, а они только у ЛГ. ЖК - вчерашний день. А фили по картинке давно кррейцам проигрывают. Сходите в Медиамаркт и поглядите вживую на олед. Изображение, как на лучших кинескопах, но диагональ от 1,4м и толщина 5мм у этих лыж. Ценник от 149тыр на младший 55" и 2450000 на 77". Все жк не имеют черного цвета и имеют инпут лаги, да и в динамике каптинка дергается. У олед все идеально.
fedor 67 писал(а):Не скажу,что не очень,тока вчера и сегодня подключал и настраивал один гнутый и один плоский,оба Фили последней линейки. В общем чёта в них не хватает, ихмо.
Я же сказал Олед, а они только у ЛГ. ЖК - вчерашний день. А фили по картинке давно кррейцам проигрывают. Сходите в Медиамаркт и поглядите вживую на олед. Изображение, как на лучших кинескопах, но диагональ от 1,4м и толщина 5мм у этих лыж. Ценник от 149тыр на младший 55" и 2450000 на 77". Все жк не имеют черного цвета и имеют инпут лаги, да и в динамике каптинка дергается. У олед все идеально.
В динамике на жк включаешь уплавнялку и все ок. Но, повторюсь, есть минус- кино становится спектаклем. Про Олед... Дорого очень. Остается надеяться,что в будущем подешевеет.
Есть желание сделать покупки, для дома компьютер и телевизор, для машины автомагнитолу и диски, сейчас сижу и думаю когда будет выгодней купить с финансовой стороны, сейчас или уже после Нового года?
Chingachguk писал(а):В динамике на жк включаешь уплавнялку и все ок. Но, повторюсь, есть минус- кино становится спектаклем. Про Олед... Дорого очень. Остается надеяться,что в будущем подешевеет.
Включаешь уплавнялку и "японка на веревке" плывет, не спорю. Но попробуйте поиграть в динамичные игрушки, инпут лаг зверский на жк. Год назад, в Ч. пятницу взял смарт IPS лыжу 55", за 44тыр(без скидки 60), тогда олед стоял рядом за 140. Но разница такая огромная по изображению, что мама не горюй. Если б не нефть вниз, годков через пять, можно было взять такой тыщ за 60-70. Но сейчас , кажись надолго можно забыть.
Chingachguk писал(а):В динамике на жк включаешь уплавнялку и все ок. Но, повторюсь, есть минус- кино становится спектаклем. Про Олед... Дорого очень. Остается надеяться,что в будущем подешевеет.
Включаешь уплавнялку и "японка на веревке" плывет, не спорю. Но попробуйте поиграть в динамичные игрушки, инпут лаг зверский на жк. Год назад, в Ч. пятницу взял смарт IPS лыжу 55", за 44тыр(без скидки 60), тогда олед стоял рядом за 140. Но разница такая огромная по изображению, что мама не горюй. Если б не нефть вниз, годков через пять, можно было взять такой тыщ за 60-70. Но сейчас , кажись надолго можно забыть.
"Японка на верёвке" у меня и без уплавнялки плывёт, она что-то другое тестирует, точно не помню. А вот, к примеру, кадры из фильма "Ред", где Уиллис из дома на наряженную к Рождеству улицу выходит и оглядывается...Вот тут без уплавнялки "стробоскоп". А играть на телеке я как-то пробовал, разницы с монитором не ощутил. Единственно, уплавнялки при подключении компа не работают. А насчёт "инпут лаг"...Тут надо уточнить. Практически все современные мониторы-ЖК. Большинство TN+film, скорость отображения- супер. Лагали моники IPS-типа, но может уже победили это, не знаю. На телеке у меня какая-то из матриц типа VA от Шарп. Лагов при игре не заметил.
Chingachguk писал(а): Единственно, уплавнялки при подключении компа не работают. А насчёт "инпут лаг"...Тут надо уточнить. Практически все современные мониторы-ЖК. Большинство TN+film, скорость отображения- супер. Лагали моники IPS-типа, но может уже победили это, не знаю. На телеке у меня какая-то из матриц типа VA от Шарп. Лагов при игре не заметил.
У меня все к телеку по ХДМИ привязано, и комп и цифрокабель и сетевой плеер. Уплавнялки работают. Да вообще отличный телек, все устраивает в нем. Но эти олед, какие-то особенные что ли)))) Блин, смотришь как в кинескоп идеальный. Там же нет подсветки и кристаллов, в пикселе 4 светодиода - три цвета и белый(WRGB OLED). Панель тонюсенькая, 55" всего 4мм. Одним словом, если б не видел новых телеков, считал бы свой самым лучшим
Chingachguk писал(а): Единственно, уплавнялки при подключении компа не работают. А насчёт "инпут лаг"...Тут надо уточнить. Практически все современные мониторы-ЖК. Большинство TN+film, скорость отображения- супер. Лагали моники IPS-типа, но может уже победили это, не знаю. На телеке у меня какая-то из матриц типа VA от Шарп. Лагов при игре не заметил.
У меня все к телеку по ХДМИ привязано, и комп и цифрокабель и сетевой плеер. Уплавнялки работают. Да вообще отличный телек, все устраивает в нем. Но эти олед, какие-то особенные что ли)))) Блин, смотришь как в кинескоп идеальный. Там же нет подсветки и кристаллов, в пикселе 4 светодиода - три цвета и белый(WRGB OLED). Панель тонюсенькая, 55" всего 4мм. Одним словом, если б не видел новых телеков, считал бы свой самым лучшим
Олед на сегодняшний день и есть идеальные. Если б не цена, цены б им не было. А "идеальные" кинескопы с их "крупным зерном", габаритами, максимальной диагональю 32 дюйма, насколько я помню, и т.п. закономерно остались в прошлом.
Chingachguk писал(а):Олед на сегодняшний день и есть идеальные. Если б не цена, цены б им не было. А "идеальные" кинескопы с их "крупным зерном", габаритами, максимальной диагональю 32 дюйма, насколько я помню, и т.п. закономерно остались в прошлом.
На 55" олед фуллХД тоже зерно, причем сопоставимое с кинескопным)))) А на олед ультраХД, даже с бОльшей диагональю, конечно все красиво. Но цена. Зы. А кто помнит, году так в 2000, висела метровая плазма за 500000р, - это было дороже квартиры
Плазма это прошлое. Высокого разрешения там не добьетесь. Единственное чем она может похвастаться это черный, остальное все минусы. По ЖК: вы обсуждаете только технологию. и ни слова о разрешении. При разрешении full hd и 60fps картинка оживает. Лично мне больше не надо. Скачайте фильм "Грань будущего" 60fps (будет весить около 10 гб) и посмотрите на своем жк full hd (в оригинальном разрешении, не растягивать!), а потом посмотрим на комментарии. Многое зависит от съемки самого фильма. Мой телек Lg c подсветкой Direct LED и маленький обычная LED подсветка. Картинка на маленьком даже круче.
