Мобильные телефоны

[clarnet07]

Я например против Хуавея в бюджете ни чего против не имею.

Нормальные аппараты, ребенку не купил только из-за трудности выговаривания бренда, у них в школе многие называют его Ху..ый

[макс33]

Жаркие споры Живу я не в городе и выбирать приходится из того, что есть в местных магазинах. В большом колличестве лежат Fly, Mikromаx и ещё телефоны, о марках которых я слышу впервые.

[павел маг]

Жаркие споры Живу я не в городе и выбирать приходится из того, что есть в местных магазинах. В большом колличестве лежат Fly, Mikromаx и ещё телефоны, о марках которых я слышу впервые.

закажи через Костю, попроси он добрый-не откажет в помощи.

[BratPazak]

... Леново выкупила IBM, у которой возникли проблемы. Со всеми её технологиями и разработками. Многие тогда кусали локти.

Lenovo выкупило одно из подразделений IBM по прозводству ноутбуков и десктопов. IBM делало в свое время замечательные рабочие лошадки в серии ThinkPad, котрые хорошо себя показывали даже в полевых условиях, у Lenovo они превратились в посредственный китайский ширпотреб. Думаю тоже будет и с замечательными телефонами Motorola, подразделение по производству котрых Lenovo тоже купило. Вот со времен испоганивания ThinkPad я их люто не люблю. Но это же субъективно очень, я ж понимаю.

[3dmax]

Lenovo входит в пятерку лучших производителей мобильных телефонов в Китае. И этим, в общем то, всё сказано. И это уже не субъективно.
Качество сборки не уступает флагманам, которые в России занимают первые строчки продаж. Качество комплектующих на уровне.
Да, у Леново есть один недостаток - они очень плотно охватывают бюджетный сегмент. Так как в России народ не жирует и часто заказывает телефоны в ценовом диапазоне 80-120 долларов, то и мнение о большинстве компаний и их продукции строится на основании использования таких телефонов. что за трубка будет за 100 долларов? Конечно же это будет тормозной телефон с посредственной камерой, малым количеством оперативной камеры, очень бюджетным дисплеем и т.д. И потом люди сравнивают такие телефоны чуть ли не с Айфонами и говорят, что Леново барахло.
На этом форуме есть буквально 3 человека, которые в руках держали флагманские модели Леново. Вот спросите у них довольны они или нет. Что же касается брака ( и возврата ), то тут Леново уже в тройке лидеров по Китаю. Не в плане того, что возврата много, а ровно наоборот. Эти данные абсолютно точные, не сомневайтесь.
Кстати, этим же болеет Huawei. Это намба ван в Китае производитель. В Мире он уступает только Apple и Самсунг. Но его тяга к бюджетному сегменту ( читай попытке охватить весь рынок устройств ) играет с ним злую шутку. Многие на его телефоны плюются, так как их мнение построено исключительно на опыте общения с бюджетными моделями.
Короче. 3dmax советует Lenovo.

[3dmax]

Да, по поводу оперативки. 512 метров современному смарту на андроид крайне мало. Расклад таков, если смартфон работает на Android 2.ХХ, то ему хватит с головой 512 метров. Если 4.ХХ, то лучше не меньше 1 гига. Если же смартфон работает на 5.ХХ, то для полноценной работы ему надо 2 и более гиг. оперативной памяти. Нет, можно и одним обойтись, спору нет, но про удовольствие от работы смартфона забудьте тогда и не пишите потом, что смарт плохой. Даже в бюдджетном сегменте производители на 5.ХХ стараются уже ставить по 2 гиг. В топовом сегменте нормой является 3-4. Брать в конце 15 года смартфон с 512 мегабайтами памяти я крайне не рекомендую.

[YuriyVZ]

Возможно стоит посмотреть в сторону бюджетных Samsung

Пожалуй, больше никогда не куплю Самсунг. Думал, что традиция из десятка устройств этого производителя, которые работали не более года, закончилась, когда я все-таки решился купить планшеты этого производителя (Galaxy Tab 2), в общем за 3 года использования их можно назвать почти безглючными, ну для Самсунга. Только раз в пару месяцев GPS пропадает и лечится перезагрузкой (на двух экземплярах).
После этого решился купить и телефоны, также было куплено 2 штуки I-9060, по прежнему пользуемся ими, но глючность начинает доставать, возможно, они будут первыми замененными из-за глючности. Датчик приближения ведет себя как хочет, никакие манипуляции с перепрошивкой и калибровкой не помогли, на форумах советуют смириться и наблюдать сработал он или нет при каждом звонке. Где-то раз в пару недель телефоны перестают принимать звонки, при этом выглядит на экране все нормально, лечится перезагрузкой (опять же оба аппарата так себя ведут). Это конечно очень раздражает, можно важный звонок пропустить!

[3dmax]

После этого решился купить и телефоны, также было куплено 2 штуки I-9060, по прежнему пользуемся ими, но глючность начинает доставать

Вот, вот именно то, о чем я ранее и говорил. Пользователь судит о всей линейке телефонов Самсунга ( больше никогда его, то есть Самсунг в целом, не куплю ) по одной модели, которая может быть как неудачной, так и глючной просто в силу своей бюджетности и , соответственно, применяемых бюджетных решений и компонентов. Если в России РСТ аппарат стоит 9 тысяч рублей ( 130 долларов ) и сюда включены налоги и маржа продавца, маржа производителя, то представляете себестоимость данного телефона? Хорошо, если 50 долларов. Но на 99 процентов уверен, что ещё меньше.
Наверное от Логана никто не требует качеств и надёжности Колеоса, скажем, не так ли? А вот от гипербюджетной трубки хотят получить качество флагмана. Никогда этого не будет, поймите. Покупая бюджетный телефон всегда имейте ввиду, что на нём сильно экономили и Вам это так или иначе будет выходить боком.
3 Galaxy S3, один Note2, один Note3 - никаких проблем. Абсолютно. Причем самым первым телефонам уже более трёх лет. Когда то все они были флагманами. Вот и думайте.

[3dmax]

Если кто думает, что соотношение качество = цена работает только у Самсунга, то вот ещё один пример. Сони делает не плохие телефоны, все в курсе. Эксплуатируется у меня на глазах первая модель Z, отличный телефон, третий год пошел - вопросов нет. Это бывший флагман. И всего на полгода больше эксплуатируется тоже Сони, но модель побюджетнее. Боковой слайдер. За это время отклеилась клавиатура, поломался механизм слайдера, потрескался весь пластик по кругу ( просто от старости ) , периодически сам перезагружается, причем иной раз даже во время разговора. Не слабый список для телефона с возрастом 2.5 года, правда?
Nokia. Легенда 5800. До сих пор в строю, отменно себя чувствует. Заменили только аккумулятор. Через 1.5 месяца ей будет 7 ( семь!!! ) лет.
Ещё одна Nokia. N81. Флагман 10 года. Аппарату 5 лет 7 мес. Слайдер. То есть механизм сам по себе понижающий надёжность аппарата в целом. Работает. Бился многократно раз. Менял дисплей и работает далее. К слайдеру вопросов нет.
Третий пример с Нокиа, но уже бюджетного сегмента. Люмия 800-ой серии. Аппарат ещё от Нокия, а не Windows. Да, часть глюков данного аппарата связана с программной частью телефона, ибо WM. Но помимо них хватает и других. Самый жесткий из них - пропал звук. Владелец вставил наушники, послушал музыку, вынул наушники. А телефон думает, что наушники до сих пор в нем. Разговаривать теперь можно только по BT гарнитуре. Пока разговорный динамик работал - хрипел не слабо. Крышечка закрывающая порт micro-usb отпала. Телефон за день дважды разряжается, хотя используется теперь, по понятным причинам, только для общения через интернет мессенджеры. Стекло очень сильно исцарапано, хотя обращение крайне бережное. А производитель обещал гориллу, которой там, увы, и не пахнет.
Сколько ещё надо привести примеров, что бы все поняли: дешевое хорошим не бывает?

[дима]

что за трубка будет за 100 долларов? Конечно же это будет тормозной телефон

вполне себе не флагман,но отлично зарекомендовавший себя Р780 с гигом оперативы + с 4000 mAh на борту....

[3dmax]

отлично зарекомендовавший себя Р780 с гигом оперативы + с 4000 mAh на борту....

Повторяю свои слова:

телефон с посредственной камерой, малым количеством оперативной камеры, очень бюджетным дисплеем и т.д.

Абсолютно всё из этого подходит и к этому телефону. Разве нет?
Дисплей 5 с HD разрешением. Старо, даже очень.
Камера 8. Никакущая.
MTK6589 - даже комментировать нечего.
1 гиг оперативы в почти 16 году это много? Я Вас умоляю. Да у меня хороший лаунчер отжирает 300 метров. А ведь и самому андроиду работать как то надо и другие приложения ещё имеются на борту. У меня их, к примеру, 225. А у Вас?
При этом в целом данный телефон действительно не плох, заряд держит долго, с большинством задач справляется. Но придраться есть к чему.
Поймите, я не хочу сказать, что телефон за 100 долларов плох. Но у него всегда будут какие то нюансы, которые некоторым не понравятся. Вот не понравится некоторым дисплей в 5 дюймов с HD разрешением и всё тут. И на основании этого он будет , пардон, поносить весь Lenovo. Я лишь пишу только о том, что так делать не стоит. И ничего более.
Если ты ( не Вы, а кто либо иной ) имеешь совесть судить о компании Lenovo в целом, то ты должен, как минимум, перепробовать их продукцию из всех ценовых сегментов. И только потом делать выводы. А то получается, что о вкусе конфеты мы судим по её обертке. Как то это совсем не правильно.

[дима]

я не хочу сказать, что телефон за 100 долларов плох. Но у него всегда будут какие то нюансы, которые некоторым не понравятся.

согласен на 100%,но тогда и бюджет надо увеличивать пропорционально запросам,разве нет?

[3dmax]

тогда и бюджет надо увеличивать пропорционально запросам,разве нет?

Естественно. Но некоторые то хотят за рубль и рыбку съесть и на ёлку влезть. Запросов на флагман хватит, а денег принципиально больше 100 долларов не хотят тратить.

[макс33]

тогда и бюджет надо увеличивать пропорционально запросам,разве нет?

Естественно. Но некоторые то хотят за рубль и рыбку съесть и на ёлку влезть. Запросов на флагман хватит, а денег принципиально больше 100 долларов не хотят тратить.

именно так и есть. Мне принципиально не нужен смартфон за 15-20 т.руб. А бюджетный-это всегда компромисс и глупо ждать от него возмозностей флагмана.

[Дима327]

Почти 2 года пользую Леново Р780 и доволен как слон.
Ранее был печальный опыт использования женой Самсунга (из разряда: сначала почини,а потом пользуйся),так что больше не связываемся....