dimone73 писал(а):делали специально для Сапсанов и Аллегро
Сапсан на большей части своего пути имеет скорость около 200 км/час. А теперь читаем про 3G сети:
В сетях 3G обеспечивается предоставление двух базовых услуг: передача данных и передача голоса. Согласно регламентам ITU (International Telecommunications Union — Международный Союз Электросвязи) сети 3G должны поддерживать следующие скорости передачи данных:
для абонентов с высокой мобильностью (до 120 км/ч) — не более 144 кбит/с; для абонентов с низкой мобильностью (до 3 км/ч) — 384 кбит/с; для неподвижных объектов — 2048 Кбит/с.
По своему опыту могу сказать, что даже в сети 4G на скрости в 160 км/час можно скачать болт на 21, а не файл размером в 50 мегабайт. Про 3G и 200 км/час могу только догадываться.
dimone73 писал(а):В Вашей выписке 3G должны иметь такую скорость чтобы так называться. Конкретнее цифры больше напоминают несчастный Скайлинк cdma-450 нежели UMTS, у которого со скоростью все намного лучше, уверяю Вас.
Как связист и человек ,который защитил диплом по мобильной связи в академии связи , я бы так пренебрежительно не говорил про СДМА . Я лично работал в СДМА 800 и крылом в GSM 900 и я Вам ответственно говорю ,что по голосу СДМА на порядок превышает по дальности и качеству связи. На оборудовании Куалком я поднимал устойчивую связь на СДМА 800 на расстоянии 60 км от БС !!!!! На GSM 900 мы поднимали еле 45 склеивая два тайм-слота, что уменьшало абонентов в 2 раза на сектор, качество при этом -низкое. Не даром сейчас все принципы СДМА перекачевали в GSM . Про скорость инета- чем выше частота , тем меньше он бьет и сигнал очень плохо идет через препятствия. Вы имеете 3ж в километре от БС , заходите за угол дома от прямой видимости - и 2 Ж. Я реально и много тестил у себя в городе 3ж и на городе 400 тыс населения на 120 БС имел не очень хорошую картину покрытия.....Сложилось такое мнение , что для устойчивого покрытия необходимо ставить БС через 500-800 метров !!!!!!!
Не будте настолько наивны -эти карты для потенциальных покупателей и лапши на уши. Они настолько далеки от реальности .... Я сейчас по данным картам сижу в зоне уверенного приема МТС, билайна и Мегафона на 3ж. А реально- ЕЙДЖ от Мегафона и МТС на 40 кБ, и где-то 200-400 от Билайна........ Я очень часто мотаюсь по межгороду и что бы не скучать ставлю на тест два планшета и телефон с великой тройкой . Если бы Вы видели результаты !!!!!!!Эти карты верны максимум на 30%!!!!!!! Во многих местах между городами даже голоса нет !!!!!!!
павел маг писал(а):я бы так пренебрежительно не говорил про СДМА
Я пренебрежительно говорил про Скайлинк. Замечу, что UMTS тоже CDMA.
Вы же не знаете , почему он так плохо работает..... А я прошел всю эпопею с СДМА 800 от момента бурнейшего развития до запрета лицензии на частоты. Эта связь лучшая реально !!!! Я в своем городе имел больше абонентов , чем Мегафон, МТС и Билайн вместе взятые!!!! Она реально не прослушивалась !!!!! На ней сидели бандиты , наркоторговцы , проститутки -все те , кто это проверял на своей шкуре ! А по ценам , мы предлагали в 2008 году полный анлим по области за 999 рублей !!!!!! А работает он плохо , тк оборудование было 2000 годов и новое ( под развитие) запрещалось Минсвязью......
dimone73 писал(а):мы что то ведем беседу как инопланетяне. Скайлинк ни когда не был в диапазоне 800, а только в 450. И станадарт cdma-450 объяснению знакомых из ЛОНИИС разрабатывался для Скандинавии с небольшой плотностью населения, относительно ровной (слабохолмистой) местности.
павел маг писал(а):я поднимал устойчивую связь на СДМА 800 на расстоянии 60 км от БС
Не удивлен. Только если на таком расстоянии попытаться поднять не одного, а 60 абонентов, они задавят друг друга так называемыми внутрисистемными помехами
У данного вида связи было почти мгновенное приведение мощности аппарата к номинальному значению для нормального приема-передачи.Такая регулировка не дает забивать эфир и аппарат за 50 км имеет у антенны БС такой же сигнал , как и за 500 метров. Сектор , который дал 60 км , обслуживал пригород и 5 деревень - менее 5 абонентов на нем никогда не было , номинал 15-25 . Не забывай принцип СДМА -все разговоры в эфир одновременно и выделение твоего на телефоне.
Последний раз редактировалось павел маг 20 окт 2014, 14:01, всего редактировалось 1 раз.
павел маг писал(а):А я прошел всю эпопею с СДМА 800 от момента бурнейшего развития до запрета лицензии на частоты. Эта связь лучшая реально !!!!
для меня мертвые технологии не могут быть лучшими. Как то: IMT-MC-450 и иже с ним 800 вместо которой UMTS и далее, как например ATM вместо которой Ethernet/MPLS, а/м Москвич и Жигули вместо которых Логан хотя бы.
Данная технология до сих пор успешно работает во всем мире -Япония , Корея , США и немного переработанная в Китае. В Индии два года назад занимала половину рынка сотовой связи , знаю потому , что наши монтажники базовых станций из командировок оттуда не вылазили .... Просто есть страны где министр связи очень был заинтересован в развитии одной из компаний сотовой связи . И для удаления конкурирующей ветки просто запретил для СДМА роуминг и ввоз нового оборудования , а потом и отобрал лицензию на частоты......На момент закрытия у меня было примерно столько же абонентов , сколько у МТС, Билайна и Мегафона у каждого в городе. Я говорю о реальных абонентах , которые хотя бы раз в месяц видит коммутатор оператора, а не проданные карточки.
павел маг писал(а):Она реально не прослушивалась !!!!!
Слушают ее не в эфире, а снимают на участке БС-коммутатор.
Не буду с Вами спорить. У меня другая информация , основанная на плотной работе с ФСБ, госнаркоконтролем и милицией. Просто на досуге подумайте над тем , почему уменьшили разрядность защитного кода при шифровании .
павел маг писал(а):Сложилось такое мнение , что для устойчивого покрытия необходимо ставить БС через 500-800 метров !!!!!!!
в крупных городах БС стоят намного плотнее - 200-400 метров.
Вы настолько глубоко ошибаетесь.... По Вашим расчетам (200-400 м) выходит , что на одном кв.км должно стоять примерно 9 БС. Площадь Питера -1439 км.кв. . Исходя из Ваших заключений - почти 13000 БС.Я думаю , что их реально не более 2-3 тыс , а то еще меньше. А вот Вам и ответ- На конец 2013 г. у «Мегафона»?? в России было установлено 43 416 базовых станций 3G и 4G — технологий, поддерживающих мобильный широкополосный доступ (ШПД) в интернет, говорится в презентации оператора для инвесторов. У МТС?? на конец 2013 г. было 36 600 базовых станций 3G и 4G, говорит представитель оператора Дмитрий Солодовников. У «Вымпелкома»?? 26 000 3G-станций, говорит его представитель Анна Айбашева, не раскрывая количества станций 4G.
павел маг писал(а):По Вашим расчетам (200-400 м) выходит , что на одном кв.км должно стоять примерно 9 БС.
Я, конечно не ставил базовые станции.... Вот для примера центр Питера http://www.netmonitor.ru/megafon/megafon_cent_std.php#7582 площадью около 23 кв. км (4,7х4,7) на котором расположено 200 базовых станций Мегафона, а ну еще 150 Билайна и 125 МТС, почти все 3G.
Ну , видите , я прав . На весь Питер всего 950 БС..... Кстати , очень умиляет установка БС на 10 школах . О запрещении Санэпидемстации видимо никто не знает... У меня Мегафон через руководство области продавливал установку БС на школе , где дочь учится. После моего письма о том , что я напишу коллективную жалобу на разрешение на монтаж БС , все быстро закончилось.......
Подскажите, я не силен в терминологиях. Даже не знаю как это правильно назвать. В общем способность телефоном передавать WiFi сигнал. Ну например, чтобы ноут подключить к интернету. Нужна самая простая звонилка (естественно с 3G), с максимальным временем работы аккумулятора. Если это будет не Андроид, вобще будет хорошо. Может, кто подскажет, что либо качественное. Да, расстояние на которое будет передаваться сигнал - не важно. Телефон и ноут будут рядом. Спасибо.
Телефон должен быть с режимом роутера, т.е. на андроиде. Т.к. это программный компонент для использования wi-fi карты. Вот я, например, наоборот вайфай с ноута использую как точку доступа для смартфона, а инет в ноуте запитан по 3G модему. Не охота симку из модема в телефон и обратно тыкать)
*352* писал(а):Подскажите, я не силен в терминологиях. Даже не знаю как это правильно назвать. В общем способность телефоном передавать WiFi сигнал. Ну например, чтобы ноут подключить к интернету. Нужна самая простая звонилка (естественно с 3G), с максимальным временем работы аккумулятора. Если это будет не Андроид, вобще будет хорошо. Может, кто подскажет, что либо качественное. Да, расстояние на которое будет передаваться сигнал - не важно. Телефон и ноут будут рядом. Спасибо.
*352*, для использования 3G-интернета через WiFi Вам подойдёт связка "мобильный 3G-роутер+3G-модем". Например, роутер Hame MPR-1 + модем Huawei E367. Вариантов много, поинтересуйтесь этим в салонах связи. Телефон на Андроиде я бы не советовал использовать - уж очень сильно садится аккумулятор, да ещё и Андроид получает право безнаказанно "пошустрить" в сети.