Отказать могут, но обоснование то для отказа должно быть? Почему бы тогда просто человеку вообще не отказать в обмене прав? Должна же ведь быть какая то правовая бумаженция, в которой черным по белому написано, что категория Е подлежит пересдаче с той категорией ТС, на который она открывается. В принципе, логика в отказе открытия BE и DE есть. Сдавали то мы когда по старинке, нам цепляли к зилу полуприцеп и всего то делов. Получается, по факту, ты умел ездить на седельном с полуприцепом, а имел при этом право ездить на чем угодно, даже на автобусе с гармошкой. С вводом подкатегорий эту недоработку, я так понимаю, постарались убрать. Именно поэтому "Е" теперь цепляют к "С" при замене прав, а на ВЕ и DE, будь добр, сдать по новой. Но логика логикой, а должен быть и закон под это дело. Я , конечно, не юрист, но быстренько пробежался по сети и везде совет один и тот же - судиться. Потому что это незаконно. Вроде даже кто то выигрывал дела.
Выигрывают влёгкую показав дукумент на прицеп не первой свежести либо бамажку что работая в конторе "рога и копыта" данный индивид управлял машинкой с нашим прицепом (возможны варианты). В общем надо подтверждение того, что вы использовали право на вождение с прицепом. Для этого , думаю, будет достаточно доверки на прицеп соседа и (или) его письменного заявления что он вам доверял свой прицеп и вы с ним катались много-много-мнго раз... КСТАТИ!!!! Есть незадействованый молодой "ещенеюрист".... мож в целях наработки практики его сюда подсадить????
Обоснование было. Он мне так долго объяснял по телефону, что я даже запутался. Что-то связанное с тем, что он сдавал в 2001-м. Вот если бы раньше - то все было бы нормально. Логики я тут не вижу никакой, да и не это главное. Я ему тоже сказал, что тут надо в суд обращаться. Он еще к юристу сегодня собирался, попозже позвоню, узнаю ,что сказали. Спасибо всем откликнувшимся, не в пример официалам оперативно. Еще с утра отправил через mail запрос консультанту ГИБДД, пока тишина.
dimid писал(а):Выигрывают влёгкую показав дукумент на прицеп не первой свежести либо бамажку что работая в конторе "рога и копыта" данный индивид управлял машинкой с нашим прицепом (возможны варианты). В общем надо подтверждение того, что вы использовали право на вождение с прицепом. Для этого , думаю, будет достаточно доверки на прицеп соседа и (или) ....
Только для ВЕ этот, якобы прицеп должен быть грузоподъёмностью более 750 кг
Sin236са фигасебе((( а начальник какой охраны?пляжа ,базы,фсо)) как узнали,что он был при исполнении и чего исполнял? что та тетка?написала заяву на него?
Народ! Что нибудь изменилось в определении "УПРАВЛЕНИЕ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ В СОСТОЯНИИ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ"?....особенно " У П Р А В Л Е Н И Е"!!! .....Жена не любит пиво..( медик...что с нее взять...предпочитает чистый спирт с глюкозой )...ну ее напрегает когда я дома пиво пью. Сегодня подъехал после работы к дому пересел на заднее сиденье и решил попить пивка в машине..а так как на улице у нас уже не айс двигатель работал и печка была включена!...вобщем покороче..СОСЕДКА СТЕРВА И У НАС С НЕЙ ТЕРКИ...УВИДЕЛА ПОЗВОНИЛА В ГАИ...ПРИЕХАЛИ ПОПРОСИЛИ ДОКУМЕНТЫ..ВЫСЛУШАЛИ..НАЕЗЖАТЬ СПАСИБО!..НЕ СТАЛИ..НО ПРЕДУПРЕДИЛИ,ЧТО МОГЛИ БЫ И ВПАЯТЬ ПО ПОЛНОЙ СХЕМЕ(ЧИТАЕМ ВЫШЕ)!..ТАК ЧТО ПОДРАЗУМЕВАЕТЬСЯ ПОД ОПРЕДЕЛЕНИЕМ "УПРАВЛЕНИЕ ТРАНСП..........."и.т.д...сточки зрения закона?
Dze писал(а):Вроде если ключ в замке зажигания, то все трындец. Не зависимо заведена машина или нет
Это не так. Управление (что, собственно, и вменяют) начинается в момент приведения ТС в движение. Вот только доказать, что ты не верблюд, иногда бывает крайне сложно. А всё потому, что некоторые индивидуумы, управляя под "газом", останавливаются и делают вид, что никуда не ехали...
)...ну ее напрегает когда я дома пиво пью. Сегодня подъехал после работы к дому пересел на заднее сиденье и решил попить пивка в машине..а так как на улице у нас уже не айс двигатель работал и печка была включена!...вобщем покороче..СОСЕДКА СТЕРВА И У НАС С НЕЙ ТЕРКИ...УВИДЕЛА ПОЗВОНИЛА В ГАИ...ПРИЕХАЛИ ПОПРОСИЛИ ДОКУМЕНТЫ..ВЫСЛУШАЛИ..НАЕЗЖАТЬ СПАСИБО!..НЕ СТАЛИ..НО ПРЕДУПРЕДИЛИ,ЧТО МОГЛИ БЫ И ВПАЯТЬ ПО ПОЛНОЙ СХЕМЕ(ЧИТАЕМ ВЫШЕ)!..ТАК ЧТО ПОДРАЗУМЕВАЕТЬСЯ ПОД ОПРЕДЕЛЕНИЕМ "УПРАВЛЕНИЕ ТРАНСП..........."и.т.д...сточки зрения закона? 
