На мой взгляд, ежели бы оба "водятела" не спали бы за рулем, столкновения вполне можно было бы избежать. "Регистратор", дав задний ход, убрал бы морду лица с проезжей части. А "Жигулист" вполне мог бы перестроиться вправо. Проспали оба. Ну а "кто прав, а кто не виноват" - решит ГАИ. Валерий.
VAK писал(а):А "Жигулист" вполне мог бы перестроиться вправо.
Только забодав газель, иначе никак. Он наравне с ней шёл почти до самого момента удара. Не было у него шанса обратно в свой ряд уйти.
VAK писал(а):Проспали оба.
У меня лично первая мысля была такой - развернись ВР как положено и ничего бы не произошло. Только вот как разворачиваться с использованием прилегающей территории большинство уже и не помнит. Потому и имеем такие ролики, на которых для разворота тротуар используют.
В сем спасибо, всем пока! По крайней мере мне теперь понятна тенденция откуда у нас 20 тыс. трупов на дорогах ежегодно. Искренне желаю вам не оказаться в реанимации или травмотологии и с лечащим врачем разбираться в запятых ПДД.
PS. Айвен! Не порите чушь, никогда не считал себя самым умным, но если человек бьет на встречной полосе другого, уж извините я считал и буду считать его убийцей, уж оставьте мне право так думать:)
3dmax писал(а):Только забодав газель, иначе никак. Он наравне с ней шёл почти до самого момента удара. Не было у него шанса обратно в свой ряд уйти.
Выдернуть ручник, тормознуть почти до юза, уйти со встречки, да хоть в "зад" "Газельки". Бить ни в чем не повинную "Газель" гораздо безопаснее, нежели таранить машину на "встречке". Вектор скоростей вычитается, последствия от удара будут не так плачевны. А что касается "Регистратора", он похоже выезжал с прилегающей территории и голова была вывернута налево - на дорогу и не глядел. Валерий
VAK писал(а):"кто прав, а кто не виноват" - решит ГАИ.
У нас ГИБДД спорные вопросы отдаёт на решение в суд, сами решают только по тем делам, где участники не оспаривают нарушение правил и со всем согласны. А как решает суд, выше уже писал. Да и повреждения в данной аварии не так серьёзны, как тут развернулась дискуссия.
3dmax писал(а):Один так же выезжает со двора, не уступив дорогу, а второй шпарит по встречной полосе там, где это запрещено ПДД. Так с чего вдруг вина стопроцентно на ВР?
Изначально обсуждение было при условии, что нет сплошной, я ее нигде не вижу и что нет превышения, тут сложно понятно, но скорее всего его тоже нет. Если вдруг одно из условий не выполнено (по видео никогда 100% не увидишь всех деталей), то уже совсем другая ситуация.
Serhio писал(а):Не порите чушь, никогда не считал себя самым умным, но если человек бьет на встречной полосе другого, уж извините я считал и буду считать его убийцей, уж оставьте мне право так думать:)
Нет, не оставим, т.к. тот на дороге руководствуется своим мнением, а не правилами - опасен! Намного опаснее, того кто спокойно обгоняет, а тут вдруг кто-то несется ему на таран, т.к. он считает, что ему должны уступить дорогу, раз это "его полоса"!
VAK писал(а):Выдернуть ручник, тормознуть почти до юза, уйти со встречки, да хоть в "зад" "Газельки". Бить ни в чем не повинную "Газель" гораздо безопаснее, нежели таранить машину на "встречке".
Я ещё раз повторю, Вы это предлагаете человеку, который на момент ДТП имеет заблокированные колеса и вывернутый вправо руль. О чем тут можно ещё говорить? Какой ручник? О чем Вы? Там мысль правильная не успела в голове сформироваться за эту секунду, а не то, что действие в мышцах зародиться. Давайте прекратим оффтоп. Владелец Семерки нас все равно не читает, а нам не надо рассказывать, что надо делать в таких ситуациях. Потому что Логановоды ( нормальные, я уверен ) в них предпочтут не попадать.
Вернемся к видео. 1) На 1:55 морда рега начинает появляться в проезде и он уже видит газель и жигуль. Столкновение - на 2:00. 5 секунд. Не так и мало для того, чтобы не предпринимать выезда. 2) Жига изначально хотела обходить Газель и шла со скоростью, превышающей допустимую для безопасной остановки. Он вышел на обгон одновременно с появлением морды рега из проезда, ударил по тормозам и больше не контролировал ситуацию.
Я не выгораживаю жигулиста, он тоже дурак, потому что обгоняя по заставленной машинами улице, надо учитывать пешеходов и выезжающих из проездов при ограниченной видимости. Не дай бог выскочил бы пешик - жигулист стал бы убийцей. НО! Регистратор, по-моему мнению, не прав больше. Он выехал на дорогу так, как будто она односторонняя, посмотрев в одну сторону. Если же посмотрел в обе и не увидел в приближающихся машинах опасности - сам себя наказал.
Водитель Lifan со стажем за рулем 4 дня госпитализирована с множеством переломов после ДТП в Самаре, пассажирка доставлена с политравмой в тяжелом состоянии, сообщили во вторник Самара24 в отделении пропаганды БДД ОГИБДД У МВД России по Самаре.
Водитель Lifan 1987 года рождения, которая скорой медицинской помощью доставлена в больницу с диагнозом: сотрясение мозга, черепно-мозговая травма, политравмы, множественные переломы, госпитализирована. В больницу доставлена также пассажирка автомобиля 1990 года рождения. Диагноз: сотрясение мозга, черепно-мозговая травма, множественные переломы, - сообщил собеседник портала.
Две девушки получили тяжелые травмы в ДТП с Toyota Land Cruiser на Красноглинском шоссе в Самаре. Водитель автомобиля Lifan - 27-летняя девушка (водительский стаж – с 10 апреля 2014 года), и 24-летняя пассажирка машины в тяжелом состоянии доставлены в медучреждение Самары. На водителя китайской иномарки могут завести административное дело за выезд на полосу встречного движения.
Чувак на Дастере вообще на дорогу не смотрит? Перед регом вылетел, да и тормозил едва ли не в момент касания Лады... Потом дальше покатился... Не проснулся чтоль?