Эххх, вспоминаю своё детство и понимаю, что жил я в самой лучшей стране. Когда я мог, живя на Камчатке, прийти в сарай, старый, раздолбанный сарай, но там мне, ребёнку, бесплатно давали лыжи и ехали мы с друзьями, на лыжню, учиться. Зато потом, когда с лыжами уже на ты, собирались всем двором, шли к военным дядькам и вместе с военной сменой связистов, ехали на самую верхушку сопки, и оттуда, с верху, на лыжах и до самого низа.... Красотища!!!!!! Такой это кайф был....а ещё если через пару трамплинов, да на скоросте, это был высший пилотаж . Кстати, народу было всегда много, а в выходные просто немерянно. Да и в будни, те кто во вторую смену учился, с утра все на сопке, на лыжах, на снегокатах. Одежда покрывалась ледянной коркой, а нам по кайфу, и никто ни домой не собирался, ни в школу, пока Батя с ремнём не придёт, хрен кто домой уходил.
Я с дочькой старшей, в воскресенье, пошли на лыжах по лесу покататься... Денёк афигенный, лёгкий мороз, солнечно, на солнышке тепло.... И с таким удовольствием, мы с ней неспеша, проехали пяточек километров.... А вот людей, кроме нас, совсем немного, а те что есть, либо ещё старой закалки, пенсионного или предпенсионного возраста. А молодёжи совсем чуть. Зато заметны места отдыха молодёжи, обозначенные кучей мусора и пустых бутылок...
Виталик Седой писал(а): Кстати, народу было всегда много, а в выходные просто немерянно. Да и в будни, те кто во вторую смену учился, с утра все на сопке, на лыжах, на снегоката
Вот именно! У нас на реке Ока всегда было 2-3 накатанных лыжни по которым мы с пацанами после уроков бегали в свое удовольствие по 7 - 10км с остановками на горках какие покруче. Народ от мала до велика просто прогуливался. А по выходным был поезд здоровья который вывозил желающих в живописные лесные места на целый день, а вечером на нем же и возвращались.Поезд все время стоял на месте, можно при нужде отогреться и работал буфет. Еще на двух стадионах заливали катки на которых под музыку народ катался на коньках весь день. Днем бесплатно, а вечером за 10 коп. Народа было не протолкнуться по выходным.Возле каждой школы заливали корт, Куда все подевалось?
Российские биатлонистки Екатерина Юрьева и Ирана Старых попались на употреблении допинга. Анализ на запрещенные препараты был сделан в новогодний несоревновательный период. Как сообщает "Чемпионат.com", допинг-пробы А, показавшие положительный результат, были взяты у россиянок Екатерины Юрьевой и Ирины Старых в рождественский и новогодний несоревновательные периоды. Однако официальной информации по этому поводу пока нет, ожидается, что она появится после того, как вскроют пробы B и будет проведено расследование. Международный олимпийский комитет уже поставлен в известность о данном случае. При этом исполнительный директор Российского антидопингового агентства Никита Камаев заявил, что не вправе комментировать возникшую ситуацию. Екатерина Юрьева, которая уже отбывала дисквалификацию за употребление запрещенных веществ, не вошла в состав сборной России по биатлону на Олимпиаду в Сочи. Теперь ей грозит пожизненное отстранение от участия в соревнованиях. Ирина Старых является членом российской олимпийской сборной. Замену в заявке команды России на Олимпийские игры можно сделать до 30 января включительно. Запасной биатлонисткой сборной является Галина Нечкасова.
Конечно, провокация; на наших биатлонисток допинг всё равно не действует, судя по их результатам Литву сюда для "объективности" и непредвзятости, очевидно, добавили. НЕ "астматиков" же проверять или "железного" Фуркада
Союз биатлонистов России официально объявил о том, что российская биатлонистка Ирина Старых покидает расположение национальной команды, которая в настоящее время готовится к олимпийским стартам на Играх-2014 в Сочи. Об это спортсменка уведомила руководителей организации в письме.
семигор писал(а): провокация; на наших биатлонисток допинг всё равно не действует
+100 И это только начало! Куда смотрел борец с допингом Пихлер? Какие выводы сделала наша незаменимая Юрьева? Почему опять бардак? Опять не найдут виновных кроме самих спортсменов. Тренеры опять окажутся уже в который раз в стороне.Когда же эту кормушку разгонят?
Трехкратная олимпийская чемпионка Анфиса Резцова прокомментировала сообщение о положительной допинг-пробе биатлонистки Ирины Старых. «Честно говоря, не хочу подливать негатива по этому поводу. Единственное – могу сказать, что мне очень жаль Иринку. Она так хорошо влилась в команду, показывала хорошие результаты... На Олимпиаде, по большому счету, все надежды я возлагала на нее. Я очень плохо отношусь к тем людям, которые позволили, чтобы это случилось», – цитирует Резцову «Советский спорт».
Дед писал(а):Куда смотрел борец с допингом Пихлер?
он-то куда надо смотрит
Тренер женской сборной России Вольфганг Пихлер заявил, что биатлонистки его группы не применяли допинг.
«Допинг – это большой удар и сюрприз для меня. Да, в 2009 году я сам боролся против допинга в России. Но сейчас я точно знаю, что Прохоров, Кущенко, да и вся команда честно боролись против грязи в спорте. Сейчас я еду домой, о новостях узнаю из интернета. Но готов точно сказать: моя группа чиста», – приводит слова Пихлера «Советский спорт».
Напомним, что вчера появилась информация о трех положительных допинг-пробах, взятых в декабре у биатлонистов из России и Литвы. По информации российских СМИ, из российской команды в употреблении допинга были уличены Екатерина Юрьева и Ирина Старых.
Редко какая Олимпиада начинается спокойно. Редко какая обходится без допинг-скандалов – особенно после образования в 1999-м году Всемирного антидопингового агентства (WADA). Так уж повелось, что постоянные клиенты – представители циклических видов: велосипедисты, конькобежцы, лыжники, биатлонисты. И что особенно печально: частые клиенты – спортсмены из России.
Они попадаются на препаратах-динозаврах, оставляют за собой следы в виде шприцов, невнимательно читают инструкции... Большой спорт, понятно, давно превратился в войну технологий (в том числе и фармацевтики), но эту войну мы как-то безнадежно и бестолково ведем. Проигрываем детским матом.
Мы видим заговоры там, где их нет; мы ради медалей готовы рисковать репутацией; наконец, мы просто дриопитеки в спортивной медицине, восстановлении и прочих премудростях. Федеральное медико-биологическое агентство (ФМБА), которое призвано помогать российскому спорту, скомкало предсезонку Ольге Вилухиной – без подробностей, обычный прецедент.
Все это, впрочем, не отменяет очевидного факта: Россия все чаще и чаще сечет себя сама. Спотыкается, скользит и громко плюхается в...
Пускай, будет в лужу.
***
История с тремя положительными пробами (нас, понятно, интересуют две) живет лишь сутки – в ней по-прежнему много неизвестного, и в такой ситуации легко сболтнуть что-то а) откровенно ошибочное, б) неоправданно резкое в адрес потенциальных фигурантов.
Мы, как и все, ждем вскрытия проб «В», официального объявления фамилий, заявлений всех действительно компетентных лиц, а также названия препарата, который обнаружили у российских спортсменок.
Пока что ничего этого не появилось, но, согласитесь, есть необходимость хоть как-то структурировать вал новостей и по возможности кое-что прояснить.
Информация о допинге – не провокация, а реальность
При чтении комментариев уважаемых вроде бы людей хочется приложить ладонь к лицу. В любой острой ситуации им мерещится провокация и попытка дестабилизировать обстановку (будто бы до этого она была такой уж стабильной).
Будем подозревать в попытке провокации авторитетный норвежский канал NRK? Ведущее немецкое агентство DPA? Президента IBU Андерса Бессеберга? Высказался он, кстати, довольно корректно – не назвал фамилий.
Никакого заговора против русских нет – зато, учитывая нашу допинговую историю, есть вполне объяснимые подозрения и повышенное внимание. Тот же Бессеберг был однозначен: антидопинговые службы целенаправленно «вели» конкретных людей. И, видимо, не зря.
Подобные облавы нередко происходят именно перед Олимпиадами, не нужно удивляться – так WADA показывает собственную работу. И ловят отнюдь не только русских. Скажем, перед летними Играми-2004 в Афинах (!) в похожем стиле «хлопнули» именитых (!!) греческих (!!!) легкоатлетов Костаса Кентериса и Катерину Тану.
Союз биатлонистов России выступил с заявлением по допинговому скандалу
Два человека из команды – что это значит?
Самодеятельность здесь, конечно, может привидеться разве что Дмитрию Васильеву. Два человека из одной команды в более-менее одинаковые сроки сдали положительные пробы: это либо масштабная врачебная ошибка (не будем исключать), либо система. Многое прояснит название препарата.
В любом случае, приговор врачам понятен – в команде их быть не должно. Да и не только врачей, но и остальных виновников.
Пер-Арне Ботнан: «Будем надеяться, что допинг в России – это индивидуальные случаи»
А врачи кто?
В сборной снова был замечен Андрей Дмитриев. Которого назначили главным виновником допингового скандала в 2009-м и которого один из практикующих сейчас тренеров в беседе не под диктофон однажды назвал «кудесником».
Возвращение Дмитриева в команду не афишировалось, но и большим секретом для интересующихся не было.
Никаких обвинений в адрес конкретно Дмитриева – дело, может быть, вовсе не в нем. Хочется понять одно: кто и зачем вернул в сборную человека, который был изгнан с ясной мотивировкой и который нажил вполне определенный бэкграунд?
И это вопрос не только к СБР, но и к ЦСП и Минспорта...
Александр Тихонов: «В этом сезоне в сборной снова пользовались услугами Дмитриевых»
Почему мы обязаны любить Пихлера?
При всей неоднозначности фигуры Пихлера и его результатов (а это, напомним, одна бронзовая медаль за два чемпионата мира) сомнений в немце нет: его люди не принимают запрещенные препараты.
Пять лет назад благодаря маниакальному неприятию допинга сборная России пережила много неприятных эмоций. Теперь Пихлер и его верный ассистент Павел Ростовцев – чуть ли не единственные люди в бездонном российском биатлоне, кого не заподозришь в размахивании шприцом.
Сегодня это самая веская причина оставить Пихлера в команде на будущие сезоны. Без медалей российский биатлон как-нибудь проживет, без уважения со стороны всего спортивного мира – пожалуй, что нет.
Надо было, конечно, вляпаться в предолимпийский скандал, чтобы уяснить это окончательно.
Не верю, что тренеры были не в курсе того, что назначал врач команды. А что отстали в научном подходе к проблемам восстановления и "вмтамизации" верю вполне. Меньше всего виню самих спортсменов. На таком уровне они выполняют все предписания тренерского штаба.Попробовали бы они этого не сделать! Неужели опять не найдут конкретных виновных? А заявление Старых о выходе из сборной до вскрытия пробы "В" говорит о многом.
10 случайностей или система? Почему мы постоянно наступаем на одни и те же грабли?
Говорят, всякая история повторяется дважды: сначала - как трагедия, потом - как фарс. Очередная допинговая новость подходит сразу под оба определения: три биатлониста сдали положительные допинг-пробы, и среди них точно есть россияне. И страшен в этой истории, мне кажется, не столько скандал, и не то, что этот внезапный удар неминуемо ослабит нашу олимпийскую команду, а то, что этот несмешной анекдот прекрасно вписывается в общую картину, и это не случайность, и не злые происки врагов, а вполне закономерное «за что боролись, на то и напоролись».
Удар внезапный, но не неожиданный, как ни парадоксально это звучит.
Почему же мы не учимся на собственных ошибках, кто виноват в том, что перед домашней Олимпиадой сборную сотрясает очередной скандал? СБР, тренеры, врачи, или…?
А ведь сначала "хотели как лучше". Вспомним первую часть этой истории, настоящую трагедию. В 2009 году, прямо перед чемпионатом мира в Корее, грянул гром: три спортсмена из сборной попались на эритропоэтине, препарате, который невозможно «случайно съесть в составе пищевой добавки». Причем на всех уровнях ходили слухи, что троица жертв была выбрана почти произвольно из куда большего числа «кандидатов». Михаил Прохоров на тот момент только-только возглавил СБР - он пришел в октябре 2008. Нельзя сказать, что новая команда СБР оказалась на высоте в той истории, но ведь и опыта подобных дел у них не было никакого. А тут вдруг свалилось на голову всё и сразу...
Итак, после скандала Прохоров убирает от руководства Елену Аникину и её команду, видя их полную беспомощность (а денег тратят много) и ставит исполнительным директором Сергея Кущенко – фигуру куда более сильную. Вероятно, к этому моменту Михаил Дмитриевич уже понял, что не всё так просто с этим биатлоном, который он согласился возглавить, но деваться ему было некуда. Новый исполнительный директор провозглашает девиз "брать лучших и создавать условия" и обещает, что это обязательно даст результат. Правда, поначалу изменения в сборных незначительные: до Ванкувера никто не снимает тренеров, а только убирают от команды совсем уж "замазанных" - врачей. После Ванкувера тренеров меняют, и, как мне кажется, именно тогда и была сделала робкая попытка сделать действительно чистую команду. Но сразу возникает множество проблем: трудно найти тренера, способного дать результат без "этого самого", к тому же многие не верят, что такое в принципе возможно. Чаще приходится слышать, что "все принимают, а ловят неугодных". Было очень сложно найти тренеров на сезон 2010-2011 тем более, что чемпионат мира предстоял домашний. Но в итоге такие тренеры находятся – Анатолий Хованцев и Михаил Ткаченко. Почему Хованцева поставили на женскую команду - для меня загадка до сих пор, но результат мы знаем: скорость у женщин упала, начались конфликты, а у мужчин проходила смена поколений и просто не хватило терпения дождаться, пока на смену Чудову, Максимову и Круглову подрастут Малышко и Гараничев, а Устюгов вернется в тонус после Ванкувера. Провальный чемпионат мира, Хованцев уволен с треском, Ткаченко - без треска. Начинаются поиски новых тренеров.
В этот момент приглашение иностранца видится возможным выходом, и выбор падает на Пихлера. Его хвалит обладательница Кубка мира Хелена Экхольм, в интервью она говорит, что всё лето ненавидит Пихлера, который тянет из неё жилы, а зимой каждый день его благодарит, потому что бежит и выигрывает. На это упирают и по контрасту с Хованцевым, ведь его нагрузки детскими называют сами спортсменки. Катя Юрлова говорит, что даже в старших девушках тренировалась тяжелее. Не лучше обстоит ситуация с мужчинами, и туда решают взять тренера из лыжных гонок.
Кстати, тогда в СБР ещё не стеснялись признаваться, что не слишком разбираются в предмете, и сведения о Лопухове собирали изо всех источников. И некоторые источники говорили руководству (в порядке слухов, я думаю), что именно Николаю Петровичу приписывается честь приведения в биатлон "доктора шприца" - Станислава Дмитриева. Фамилия не новая, в последние дни она звучит в прессе, называлась и в 2009.
Сама я впервые встретила этого человека за два года до допингового скандала - в 2007 году на юбилейном чемпионате России в Новосибирске. СБР, возглавляемый в ту пору четырехкратным олимпийским чемпионом Александром Тихоновым, с большой помпой праздновал 50-летие российского биатлона. Спонсор – Газпром, выступают Патриция Каас, Тото Кутуньо и Си Си Кетч - это не считая Маликова, Валерии, и прочего разогрева. Жили мы все в одном отеле, и однажды за завтраком я хотела сесть за столик к нашим биатлонистам, а они попросили поискать другое место. "У нас конфиденциальный разговор". Я пересела к девушкам и стала спрашивать, кто этот человек, с кем ребята общаются по секрету. Моя приятельница сделала "страшные глаза" и шепотом сказала: "Это наш "гений фармы" - отец врача женской сборной. Ты бы знала, как я его боюсь..."
Я, конечно, спросила, почему она его так боится. "Ну понимаешь, наш доктор - муж одной из спортсменок (Альбины Ахатовой, - прим. Skisport.ru) , а этот человек - его отец. Он продает очень дорогие фармпрограммы. Как же его не бояться? Вдруг доктор мне вколет что-то запрещенное, потом меня поймают, а я и знать не буду? Меня убрать – она железно в эстафете. Понимаешь, если ты с ним не работаешь, то ты получается в команде как враг. И тебя в любой момент рады будут подставить.»
Тогда я не придала этому большого значения, потому что приятельница - человек нервного склада и большая фантазёрка. Но человечка запомнила, как говорится, дыма без огня…
А в 2009 после скандала Тихонов публично заявил, что "эти Дмитриевы всю Россию обкололи", следом то же повторил министр спорта, и Дмитриев-старший был уволен из ЦСП. А младшего уволили из биатлона, и он ушёл в какую-то другую федерацию.
Однако довольно скоро обнаружилось, что найти врача для сборной едва ли не труднее, чем тренера. Грамотных спортивных врачей, да ещё согласных ездить весь год с командой, просто нет. Взяли опытного Алексея Кузнецова, но спортсменки быстро "слили" его, говоря, что он боится даже от головной боли таблетку дать, а помешан на травках и свежевыжатых соках. Потом он не сумел поставить диагноз тяжело заболевшей на сборе Вилухиной, и его уволилии. При этом дефицит врачей в биатлоне таков, что уволенного, его тотчас же взяли в Тюмень. Ещё один неплохой доктор, работавший с основным составом, умер в результате несчастного случая прошлой зимой.
И вот к 2013 году оба врача, показательно уволенные в 2009, почти незамеченными вернулись в команду. Только местами поменялись: теперь Алексей Лагуточкин работает с женской сборной, а Андрей Дмитриев (Дмитриев-младший) с мужской. Разумеется, само по cебе это ничего не значит: тогда, в 2009, показательное увольнение врачей было не более чем красивым жестом. Ведь решения принимают не они – это происходит на более высоком уровне.
Куда удивительнее было снова увидеть возле команды «гения». Я буквально своим глазам не поверила, когда встретила его в Анси в отеле сборной и в экипировке сборной. Однако некоторые коллеги уверяют, что он работает с биатлонистами с мая, то есть с начала межсезонной подготовки. Со всеми, кроме группы Пихлера.
Пихлер, каков бы он ни был, за годы работы в России своего отношения к этим вопросам не изменил. А вот руководство СБР, похоже, изменило. Два года (а с Хантами и все три) с провальными результатами, огромное давление, истеричные комментаторы, стране нужны победы, а на носу - домашняя олимпиада. Денег в неё вложено сами понимаете сколько. Мириться с отсутствием медалей в биатлоне никто не собирается. А как их добывать, если никакое обеспечение не позволило этого добиться ни разу за три предыдущих года? В команду приказом сверху возвращаются некоторые фигуры, от которых в СБР всячески старались избавиться. Однако теперь их принимают обратно и принимают условия игры - в СБР просто нет достаточно сильной фигуры, чтобы воспротивиться открыто, как у той барышни, которую кавалер кормит, кавалер и танцует. Можно сказать и мягче: у руководства СБР недостаточно знаний, чтобы составить четкую позицию по этому вопросу, а потому не хватает и духу, чтоб её отстаивать. Зато о «принципиальной позиции в отношении допинга» много и красиво говорят. А через пять лет всё повторяется снова – по закону жизни второй раз – как фарс.
Заметьте, совсем иначе, чем в 2009, реагируют на эту новость болельщики. «Не жалко, пусть получат по полной, достало уже это позорище!», «баскетболисты перепутали баночки и вкололи нашим какой-то неправильный, замедляющий допинг», «все бегут и не попадаются, и только наши не бегут, зато попадаются постоянно», «*** стыд на весь мир, сколько можно скакать по граблям», - и так далее.
Снаружи федерация уже давно напоминает армейское подразделение: штабы, секретность, с прессой могут общаться только специально обученные люди, а месяц назад на официальном сайте даже отключили комментарии. Это можно понять – им приходится защищаться, ведь обвинения в основном направлены в их адрес, да ещё подливает масла в огонь вездесущий Тихонов. Непонятно другое – почему за пять лет не появилось ни одного человека, способного принимать решения и отвечать за них.
Лично меня это печалит куда больше, чем даже очередной «залёт». Эта полная беспомощность и бесхребетность, готовность бесконечно мусолить заезженные фразы ни о чем, отбывать рабочую повинность и давать интервью, расшифровывая которые, поражаешься: как можно за 20 минут не сказать ни одного живого, человеческого слова? Слушаешь и понимаешь, этим людям вообще всё равно, что происходит вокруг, лишь бы ни за что не отвечать. Человеку с такой жизненной позицией можно навязать что угодно. И становятся эти люди сначала проводниками чужой воли, а потом – козлами отпущения.
А раз так, история будет повторяться снова и снова, загоняя наш спорт ещё глубже в яму. Начиная с юношеских соревнований идёт погоня за результатом любой ценой, в итоге уже к юниорам многие спортсмены оказываются выжатыми. А если это подстегивать препаратами, то у других просто нет шанса вообще куда-то пробиться, получается замкнутый круг: убеждение, что «невозможно выигрывать иначе» и «все принимают» закладывается в головах чуть ли не с младенчества. А дальше хуже: применение этих методов на международном уровне без должной научной базы и политического прикрытия оборачивается тем "многоразовым самоубийством", которое мы сейчас наблюдаем. Ловят одного, результаты падают у десяти, пальцем тычут в каждого. Этой зимой контроль был тотальным – наших проверяли днем и ночью, каждый день, всех по много раз. Ничего удивительного. Знают трое – знает свинья. Или кто-то наивно полагает, что верхушка IBU может не заметить того, что замечаю я, приезжая дважды в год на Кубки мира? А ведь это не только риск дисквалификации, потеря призовых, званий и наград, аннулирование результатов эстафет (да, уже можно считать, что эстафету в Рупольдинге выиграли немки!). Это ещё и подвешенное состояние на годы и годы, когда ты становишься идеальным объектом для любого политического шантажа.
В 2009 многие борцы с допингом говорили о необходимости показательного публичного процесса. Тогда я не разделяла этого взгляда, мне казалось наоборот, нужно минимизировать внешние последствия (отмазать, если хотите, своих), после чего жёстко навести порядок на своей кухне. Без свидетелей. Увы, прошло пять лет, а ничего не изменилось. Точнее, стало ещё хуже, потому что технологии идут вперёд, политическая ситуация меняется, а мы топчемся на месте. «Лишь бы пронесло на этот раз» - максимум, на что оказываются способны наши спортивные руководители. Мы не умеем, но берёмся, поэтому попадаемся, а когда попадаемся, начинаем наводить тень на плетень, и надеемся, что в следующий раз уж точно пронесёт.
Не пронесёт. Чудес ведь не бывает. Если каждый день заметать мусор под ковер, рано или поздно его там найдут, и будет стыдно. Может не сразу, но если делать это постоянно – когда-то это обязательно случится. Единственный способ этого избежать – сделать настоящую, а не показательную уборку. И сделать это должно государство, министерство спорта, ЦСП. Можно, конечно, объявить крайними СБР (хотя врачи, например, зарплату получают в ФМБА и, конечно, ни один врач не попадёт в сборную без одобрения Минспорта), сменить руководство федерации, можно опять уволить врачей, тренеров, устроить шум на весь мир, а только это ничего не даст. Уже убедились – с февраля 2009 прошло пять лет, а все фигуры на месте и снова та же самая спортсменка с той же самой проблемой под угрозой пожизненной дисквалификации. Пока государство вкладывает огромные деньги в спорт высших достижений исключительно ради государственного престижа, пока целью спорта остаются медали любой ценой, ничего не изменится. И мы так и будем переживать всё тот же «День сурка», с одними и теми же или разными жертвами. Сколько случаев в лыжах и биатлоне было за последние годы – десять? Больше?
Спортсменов безумно жаль. Их в очередной раз принесут в жертву, не задумываясь. Хотелось бы только, чтобы эти жертвы не оказались напрасными. Кризисы и болезни – это всегда шанс на оздоровление: нарыв растет, лопается, температура падает, и больному становится легче. Что не убивает, делает нас сильнее. К сожалению, иногда для этого необходимо хирургическое вмешательство. Елена Копылова (copyk@mail.ru) 15:56 30.01.14
Хочу добавить свои 5 копеек. Допинг жрут все. Не всех ловят. Точнее, нас ловят всегда, спортсменов других стран - либо случайно, либо по заказу. Если мне скажут, что Фуркад весь сезон бегает, как лось, на аскорбинке, если сборная норвежских астматиков во главе со старейшим выступает на морально-волевых - тады ой. Вопрос в том, чего хотели, когда брали Пихлера. Еще на прошлой олимпиаде было понятно, что без развития спортивной фармакологии нашей сборной с этими фарммашинами не справиться. А Пихлер - ето ж маньяк. При нем развивать фарму не получится. Результаты - очевидны. Его группа не бежит. Ну ни как. Ну бегала раньше Зайцева, а теперь что? Скажете возраст? А Бьерндалин - этот юноша, который вдруг в олимпийском сезоне вдруг забегал. Ага, горы, норвежские лыжники ему помогли. Ага, ага. И все это знают. Ведь не Зайцеву ловят. А поймали единственную нашу, которая вдруг на фоне всех начала бегать. А наши дальше эритропоэтина подняться не могут. Вот и отловили. Копать могут, а выводить нет. Самое противное, что этот пофигизм, в основном, в биатлоне. Пример - могу привести. Абсолютно чистый случай. Была такая фигуристка Ирина Слуцкая. Выступала, первые места завоевывала. А потом серьезно заболела. Пришлось сесть на гормоны, на хорошие дозы. Все это было оформлено должным образом и на последней олимпиаде она выступала на своих таблетках на законных основаниях. А в биатлоне... слов нет.
Дед писал(а):Не верю, что тренеры были не в курсе того, что назначал врач команды. А что отстали в научном подходе к проблемам восстановления и "вмтамизации" верю вполне. Меньше всего виню самих спортсменов. На таком уровне они выполняют все предписания тренерского штаба.Попробовали бы они этого не сделать! Неужели опять не найдут конкретных виновных? А заявление Старых о выходе из сборной до вскрытия пробы "В" говорит о многом.
скопирую комент со спортса
ЭПО колется внутривенно курсом - три укола в неделю за две недели до прогнозируемого пика физических нагрузок по четко определяемой для каждого спортсмена индивидуальной схеме (рассчитываются дозы). К сожалению, уверена, что спортсмен не может не знать, что ему вводят. Это - не детский сад.
Вопрос в другом. Сам спортсмен понимал, что без ЭПО не может показать нужный результат, а очень хотелось попасть в команду ? Или какие требования и условия, были выдвинуты спортсмену, что вынудило его согласится, чтобы продолжать выступать? Как же хочется знать правду. наверное потому, что она так и останется тайной.
Базиль писал(а):Хочу добавить свои 5 копеек. Допинг жрут все. Не всех ловят. Точнее, нас ловят всегда, спортсменов других стран - либо случайно, либо по заказу. Если мне скажут, что Фуркад весь сезон бегает, как лось, на аскорбинке, если сборная норвежских астматиков во главе со старейшим выступает на морально-волевых - тады ой. Вопрос в том, чего хотели, когда брали Пихлера. Еще на прошлой олимпиаде было понятно, что без развития спортивной фармакологии нашей сборной с этими фарммашинами не справиться. А Пихлер - ето ж маньяк. При нем развивать фарму не получится. Результаты - очевидны. Его группа не бежит. Ну ни как. Ну бегала раньше Зайцева, а теперь что? Скажете возраст? А Бьерндалин - этот юноша, который вдруг в олимпийском сезоне вдруг забегал. Ага, горы, норвежские лыжники ему помогли. Ага, ага. И все это знают. Ведь не Зайцеву ловят. А поймали единственную нашу, которая вдруг на фоне всех начала бегать. А наши дальше эритропоэтина подняться не могут. Вот и отловили. Копать могут, а выводить нет. Самое противное, что этот пофигизм, в основном, в биатлоне. Пример - могу привести. Абсолютно чистый случай. Была такая фигуристка Ирина Слуцкая. Выступала, первые места завоевывала. А потом серьезно заболела. Пришлось сесть на гормоны, на последней олимпиаде она выступала на своих таблетках на законных основаниях. А в биатлоне... слов нет.
Допинг, это законный способ давления на неудобных. Антидопинговая ассациация, это карательный отряд. Почему думаете, в своё время, Самаранча не поняли, в его желании узаконить допинг???? Ха-ха-ха, сослались на идеалы, типа это невозможно. Политика.
. Кстати, народу было всегда много, а в выходные просто немерянно. Да и в будни, те кто во вторую смену учился, с утра все на сопке, на лыжах, на снегокатах. Одежда покрывалась ледянной коркой, а нам по кайфу, и никто ни домой не собирался, ни в школу, пока Батя с ремнём не придёт, хрен кто домой уходил.
