Посоветуйте антивирусную программу

[Nick_2141]

Хотелось бы здесь услышать поподробнее о проблемах Аваста.

Он бесплатный.
Может бесплатный продукт быть лучше платного?

Комп постоянно висит в инете. Более того, проверив (перед тем как писать сюда) его КУРЕИТОМ (чего ранее никогда не делал), никаких угроз не увидал.

Не показатель.
То же результат совсем без антивируса. И что? Сделать вывод, что отсутствие антивируса - лучший антивирус?

[P a v e l]

Ну почему - мой AVAST INTERNET SECURITY как раз платный. Хотя от бесплатного отличается только функционалом, но никак не надежностью. А показатель здесь как раз то, что он делает свое дело хорошо и не мешает мне делать свое дело.

[rodocop]

Хотелось бы здесь услышать поподробнее о проблемах Аваста.

Долгий разговор. Но извольте. Еще раз повторю: вопрос чисто статистический, поэтому если конкретно вас Аваст устраивает здесь и сейчас, то и не дергайтесь.
Но! Это не значит, что он вас устроит и дальше - на другом ПК, после обновления железа, драйверов, софта и т.п. Вы же не собираетесь всю оставшуюся жизнь просидеть на одной и той же (уже сейчас не новой) машине?

У большинства пользователей есть ограниченный частный опыт. У меня (так уж сложилось) счет наблюдавшихся и требовавших вмешательства систем пошел на сотни, к тому же мы с товарищами по оружию (выездные сисадмины, компсервисмены) постоянно обмениваемся опытом, что как бы расширяет

Так вот, именно статистически Аваст наиболее рискованный продукт. Дело в том, что антивирусная защита - не самоцель. Антивирус помимо выполнения своих функций должен как можно менее быть заметным в системе.

Аваст же (я не знаю, почему именно, но подозреваю, что дело именно в невысоком уровне разработчиков) склонен регулярно вызывать проблемы в системе. Причем, это не просто торможение, как у большинства антивирей, а именно некорректное функционирование. Оно, повторюсь, не безусловно - поэтому на конкретно взятой машине Аваст может быть совершенно беспроблемен, но с определенными комбинациями систем, драйверов, железа и софта он просто "не дружит", поэтому установка Аваста на новую систему - это всегда лотерея.

Конкретные наиболее яркие случаи, связанные с ним? Пожалуйста.
1) Отдал товарищу по работе свои неиспользуемый нетбук (прекрасно обходившийся без всякого антивиря, как и все мои нынешние компы) - через несколько месяцев он мне притащил незагружающийся гробик. Выяснилось, что по своей привычке он первым делом установил на него Аваст, а там то ли тот сам умер, прихватив часть системных файлов, то ли это произошло при попытке его деинсталляции.

2) Еще один реальный алгоритм беды: ловите вирус, инфицирующий исполняемые файлы, и Аваст бодро карантинит несколько тысяч системных экзешников в свой карантин с шифрованием. Скажите системе "до свидания". Понятно, что это вопрос корректной настройки антивиря, но ведь такое должно быть предусмотрено "по умолчанию". История, повторюсь, реальная.

Реальная же защищенность системы мало зависит от Аваста. Т.е. (как верно указал Nick_2141) полной чистоты системы можно добиться и без всякого антивируса. Критичны несколько иные вещи для этого. А можно и с установленным антивирем нахватать полный зоопарк.
И тут Аваст опять же в "первых" рядах. Т.е. если система не защищена иными методами, то аваст не большой помощник (что-то, конечно, ловит - не вопрос. Вопрос, какова доля того, что не?)

Защита без антивируса - это еще более долгая отдельная тема. Если будет интересно - откроем новую веточку флуда для этого. Готов ее вести

Пока скажу лишь только, что это мало того, что реально - так еще и как минимум несколькими принципиально разными способами. На вкус пользователя. Хотя есть безусловно полезные меры, которые стоит принять каждому.

[Евгений Ш]

Если будет интересно

Ещё как интересно. Открывайте, пожалуйста. А пока первый вопрос - как наименее безболезненно удалить Аваст?

[alvahtin]

Конкретные наиболее яркие случаи, связанные с ним? Пожалуйста.
1) Отдал товарищу по работе свои неиспользуемый нетбук (прекрасно обходившийся без всякого антивиря, как и все мои нынешние компы) - через несколько месяцев он мне притащил незагружающийся гробик. Выяснилось, что по своей привычке он первым делом установил на него Аваст, а там то ли тот сам умер, прихватив часть системных файлов, то ли это произошло при попытке его деинсталляции.

2) Еще один реальный алгоритм беды: ловите вирус, инфицирующий исполняемые файлы, и Аваст бодро карантинит несколько тысяч системных экзешников в свой карантин с шифрованием. Скажите системе "до свидания". Понятно, что это вопрос корректной настройки антивиря, но ведь такое должно быть предусмотрено "по умолчанию". История, повторюсь, реальная.

А у меня подобные проблемы были с Касперским. Он или не удалял вирусы, или удалял их так, что система потом не работала. Аваст же вирусы обнаруживает раньше, чем они успевают внедриться. Хотя, недавно словил троян, который ловится только одним каким-то антивирем (сейчас уже не помню названия), этот троян выполнял вычисления на куде. Обнаружил я его тем, что заметил, что моя видеокарта напрягается так, что вентилятор в ней шумит. Через диспетчер задач обнаружил какой процесс выполняется, в гугле узнал что это и аккуратно выпилил из системы.

[rodocop]

Если будет интересно

А пока первый вопрос - как наименее безболезненно удалить Аваст?

1) Хорошая подборка вариантов, включая фирменную Авастовскую утилиту "зачистки", выложена здесь

2) У меня Аваст удалялся и штатно, но с точки зрения максимальной беспроблемности я бы сделал так:
- перейти в безопасный режим
- проверить отключение самозащиты Аваста, как описано по ссылке выше.
- деинсталлировать штатно
- почистить реестр, но не вручную, а с помощью программы regscanner, которая позволяет найти и удалить разом все записи в реестре по ключевому слову

Как вариант, можно использовать прекрасную программу PowerTools Lite EX, в которой есть функция удаления программы с дочисткой реестра.

3) Ну и, наконец, "представляем вашему вниманию уникальную программу" AppRemover, специально созданную для полного удаления с компьютера антивирусных и им подобных программ и их следов. Список поддерживаемых антивирусов прилагается(avast в нем есть).

[rodocop]

А у меня подобные проблемы были с Касперским.
...
Обнаружил я его тем, что заметил, что моя видеокарта напрягается так, что вентилятор в ней шумит. Через диспетчер задач обнаружил какой процесс выполняется, в гугле узнал что это и аккуратно выпилил из системы.

Подобные проблемы возможны практически с любым неудачно настроенным антивирусом. У меня был случай, когда необновленный Касперский не только не выловил вирус-порнобаннер, но и не давал его полностью вычистить из системы, сохранив его где-то в глубинах своих то ли карантинов, то ли системных бэкапов.

Поэтому (и не только) я и не люблю всю эту громоздкую шушеру. И даже Доктором своим любимым, с которым проблем не было никогда за 10 лет использования - не пользуюсь сейчас. Нет нужды.
Вы уже тоже сделали шаги в направлении к защите без антивирусы, судя по описанной истории охоты на зловреда

[Евгений Ш]

rodocop
Спасибо.

[RUNO]

А кто что скажет про Avira? Поставил для пробы на виртуальную машину, хочу посмотреть как себя поведет

[rodocop]

А кто что скажет про Avira?

Неплохой антивирь. В свое время по детекту был лучшим из бесплатных. Но славен своими фолсами (ложняками) и обновления баз тащит огромные. В свое время пробовал, но фолсы достали, а добавлять в исключения в нем неудобно. Было. Сейчас, может, что-то изменилось.

[Phantom253]

Авира давно пользую... мне нравится

[Sub4ek]

Авира давно пользую... мне нравится

+1

[Злой Волк]

ESET Smart Security 7, платный, естественно. Два в одном - легко настраиваемый файервол и приличный антивирус.
Чуть похуже каспера (одного класса с ним), но каспер мне не нравится сложностью настроек и отдельными аспектами работы.
Лицензия на 2 машины примерно 1100 рублей в среднем на год.
Авасту, Веберу и Авире до каспера и ЕСС, как до Луны.

[vladimir1024]

Уже третий год дома на 3-х компах работает Outpost Security Suite, а на 4-м полгода Norton Iternet Security. Все куплено. При старте на всех компах запускается сканер Hitman Pro (бесплатный). Иногда еще сканирую бесплатным сканером Emsisoft Emergency Kit.
Комп с Norton Iternet Security был заподозрен в заражении. Скорее всего при установке какой-то программы было разрешено выполнить что-то сомнительное (ноут младшего сына). Norton не реагировал на мышку в трее. Однако, все таки удалось запустить полное сканирование C:\ Norton-ном. Были обнаружены и успешно удалены две угрозы с большим риском. Далее прошел сканером Emsisoft Emergency Kit. Ничего не осталось на C:\ , но на D:\ в папке с загрузками были обнаружены и удалены еще две угрозы.
На остальных компах с Outpost Security Suite за 2,5 года никаких инцидентов не было.

ИМХО, и тот, и тот хорош. Но в Outpost интерфейс понятнее и настройки более гибкие + хорошие установки по умолчанию.

Еще пробовал Emsisoft Internet Security Pack в тестовом периоде. Очень понравился в плане внятных сообщений пользователю в спорных ситуациях: разрешить/блокировать/запустить с ограниченными правами, сколько % пользователей приняло решение в конкретной ситуации и т.п. Но из-за разнобоя в сроках лицензий на Outpost (заканчивался) и Norton (недавно начался) оставил установку Emsisoft на потом. А так, повторю, очень понравился. Даже рекомендую.

[vladimir1024]

Да, чуть не забыл!
комп Windows XP SP3 32bit OutPost + Hitman +Emsisoft = Ok
ноут Windows 7 HB 64bit OutPost + Hitman = Ok
ноут Windows 7 Corp 64bit OutPost + Hitman +Emsisoft = Ok
ноут Windows 8 HB 64bit Norton + Hitman +Emsisoft = Ok
На ноуте с Windows 7 HB 64bit и OutPost сканер Emsisoft Emergency Kit при запуске сканирования вызывал "синий экран смерти". Причины не установлены.