Евгений Ш писал(а):Никто не пользовал и Аваст, и ДрВеб (не одновременно, естественно ) Как они в сравнении друг с другом?
Аваст слабее, как не крути. Всё же DrWeb не первый год свою продукцию выпускает и команда у них посильнее будет. Но, если не лазить где попало и не жмакать что попало, то Авастом вполне можно обойтись. Я как то месяц на нём сидел без последствий. Хотя, с другой стороны, я так пользуюсь компом, что и без антивиря могу за месяц никакой гадости не отхватить, так что в этом плане я не показатель.
Евгений Ш писал(а):Никто не пользовал и Аваст, и ДрВеб ?
Аваст самый минимальный стоит дома на двух компьютерах, друзьям ставил - проблем нет, комп не тормозит, рекомендую. ДрВеб был у знакомых на работе - по защите нормально, по настройкам не очень были довольны.
Думаю, что лучше иметь мощьный комп, чтобы об Касперского не тормозился. Был когда-то DrWeb, и Nod - оба хватали вирусов, на счёт Аваст не знаю, не ставил, а вот Касперский пока ещё не подводил. ИМХО
Когда то и винда была девяносто пятая. В плане защиты от вирусов ситуация меняется стремительно. И сейчас DrWeb и Касперский основные игроки на рынке защиты , как не крути. Так что примеры многолетней давности тут не подходят. Когда то, я помню, и аваст был таким, что за день с ним специально можно было комп нафаршировать дрянью, посещая определенные сайты. Сейчас такой фокус с ним уже не проходит.
3dmax ОК, скажу так: прошлым летом зараженную флэшку, побывавшую в командировке, Dr Web не вылечил (на домашнем), а Касперский справился (на рабочем), в итоге, на домашнем пришлось переустанавливать ОС.
louis16 писал(а):ОК, скажу так: прошлым летом зараженную флэшку, побывавшую в командировке, Dr Web не вылечил (на домашнем), а Касперский справился (на рабочем)
И о чем это говорит? Как по мне, так не о чем. Бывают случаи абсолютно противоположные. Каспер кладёт систему, а сканер доктора поднимает. И что теперь? Кричать, что Каспер отстой? Да нет, какой в этом смысл, если:
3dmax писал(а):DrWeb и Касперский основные игроки на рынке защиты , как не крути.
А вообще то Евгений спросил про Аваст и доктора, так давайте же не будем утаскивать тему в сторону от этого вопроса. Каспер тут не при делах.
Аваст пропускает вирусы, которые потом лечатся Cureit ом. Essentials то же пропускает. DrWeb платный. Искать ключи не каждому по душе. Поэтому использую бесплатные ZoneAlarm, Comodo и иногда сканирую Cureit.
3dmax MihPuch louis16 Derri Kuzovok Спасибо. Каспером пользовался, давно, он меня достал - снёс. ДрВебом тоже давно пользуюсь - нравится, в основном. Вопрос возник из-за того, что через месяц на двух ноутах кончается срок Аваста, вот и думал, продлить, или на ДрВеб перейти. (Ломаное - не хочу). Экономически выгоднее Веба купить, думал, может Аваст сильно лучше, потому и дороже. Перейду на Веб, таки (кстати, вчера прогнал оба компа Cureit ом - на одном чисто, но там в инет практически не выходят, на другом - отловило, хотя по сайтам специфическим тоже не хожу. Ещё раз спасибо, решение принял.
Раньше долго пользовался Касперским, затем Нортоном, а потом товарищ посоветовал скачать на Майкросовтовском сайте антивирусник бесплатный. Стоит до сих пор, уже более двух лет, не жалуюсь, денег не просит и как-то со всякой гадостью борется.
Но скажу как человек, занимающийся обслуиванием ПК, информационной безопасностью и спасением глючных систем: забудьте про Аваст, господа. Это последнее, что стоит рассматривать на данном рынке.
У всех антивирей есть свои косяки и частные неудобства, но столько проблем, сколько может принести Аваст, на моей не самой короткой практике не было ни от кого. Описывать не буду. Просто поверьте статистическому взгляду на проблему.
Хотите бесплатности - ставьте что угодно: AVG, Avira, MSE, Comodo - только не Аваст. Я лично из числа бесплатных рекомендую Forticlient Endpoint Security и (только для не боящихся английского языка) BitDefender AV Free.
А если говорить о платных - то выбор в России только из Доктора и Каспера. Опять же не буду долго объяснять почему, но на это есть весьма объективные причины.
Сейчас правда, развивается новый игрок - Cezuruty Antivirus. Он в стадии бета и бесплатен. Команда там сильная, проверенная (бывшие Online Solutions). Продукт интересный. Рекомендовать пока не могу (маловато данных), но попробовать можно. Хуже не будет.
А вообще, антивирус - штука совершенно необязательная. Вполне реально настроить безопасность и без постоянной антивирусной слежки. Просто иногда проверяться CureIt'ом или AVPTool.
rodocop писал(а):Тема, конечно, холиварная до невозможности.
У всех антивирей есть свои косяки и частные неудобства, но столько проблем, сколько может принести Аваст, на моей не самой короткой практике не было ни от кого. Описывать не буду. Просто поверьте статистическому взгляду на проблему.
l.
Хотелось бы здесь услышать поподробнее о проблемах Аваста. Не считаю себя корифеем в области антивирусной защиты, но за последние 4 года с таковыми не столкнулся. Комп постоянно висит в инете. Более того, проверив (перед тем как писать сюда) его КУРЕИТОМ (чего ранее никогда не делал), никаких угроз не увидал.
