Поговорим о военной технике?

[Зфгд_ШШ]

А вовремя ВОв выпускали..

Давайте вспомним еще Куликовскую битву Но если даже вспомнить ВОВ, точнее WWII, то самоходки подразделялись на противотанковые ("истребители танков"), штурмовые, огневой поддержки.

Что за зверь?

Это бомба такая - планирующая. По критерию стоимость/эффективность стоит намного выше, чем крылатая ракета

[vansandro]

Что за зверь?

Это бомба такая - планирующая. По критерию стоимость/эффективность стоит намного выше, чем крылатая ракета

Только не надо забывать, что бомбу надо доставить до точки, а ракета сама долетит.

[Зфгд_ШШ]

что бомбу надо доставить до точки

Совсем необязательно - она же планирующая, может улететь даааалеко от места выброса Можно и в зону ПВО не входить. Да и вообще, последние лет 20 воевали только там, где не было ПВО

[Сигизмунд]

Почему бы в тяжёлые не запихать пушечку по-мощнее?

нельзя просто так взять, и запихать.
танк - это компромисс между подвижностью, бронестойкостью и огневой мощью.
впихни пушечку - уменьшится боекомплект, снизится скорострельность, увеличится вес, снизится подвижность, и тд.
а танк, как он есть машина поля боя, должен быть шустрым, чтоб в него случайно шкворнем не попали...
вот, например, на шасси КВ взгромоздили 122-мм пушечку, получился ИС-2, и теоретически Тигры должны были начать от него плакать... однако на деле оказалось, что скорострельность ИС-2 - около 3 выстрелов в минуту против 6-8 у Тигра, и если ИС-2 не попадал по Тигре с первого выстрела, то второго уже, как правило, не случалось.

[Elby]

А мы гордимсо Ну, чуть-чуть совсем. Ждём-с "закрытую" премию Правительства
http://www.youtube.com/watch?v=7Gt_3rawGlw

[ShK]

Перепост.

Как корабль назовёшь...

Такое ощущение, что наши разработчики боевой техники и вооружения немножко издеваются над своими зарубежными коллегами. В смысле названий создаваемой ими техники.
Вот у Германии есть танк " Леопард". У Израиля — "Меркава" (Боевая колесница). У США танк «Абрамс», у Франции «Леклерк», оба в честь знаменитых генералов.
А у нас — Т-72Б «Рогатка». В честь рогатки. Не понятно почему, зато понятно, что КВН мог родиться только у нас.
Или, например, берут американцы и называют свою самоходную гаубицу «Паладин». А англичане свою называют «Арчер» (Лучник). Все путем.

Тут подходят наши и говорят: смотрите сюда. Вот самоходные гаубицы 2С1 «Гвоздика», 2С3 «Акация», самоходный миномет 2С4 «Тюльпан» и дальнобойные самоходные пушки 2С5 «Гиацинт» и 2С7 «Пион», способные стрелять ядерными снарядами. Нюхайте, пожалуйста, букет.

Вот американцы берут и называют свою противотанковую управляемую ракету «Дракон». А другую называют «Шиллейла» (Дубинка). Все логично.

Тут подходят наши и говорят: а вот гляньте-ка. Вот противотанковые ракеты 9М14М «Малютка», 9М123 «Хризантема» и противотанковая ракета «Метис» с ночным прицелом «Мулат». А чтоб вам совсем стало
непонятно и страшно, была у нас еще ракета под названием «Кромка».

А чтоб вы еще больше задумались, тяжелую боевую машину поддержки танков мы назвали «Рамка». А чтоб у вас башка закружилась, новейший ракетный комплекс береговой обороны мы назвали «Бал». А чтоб у вас идиотская улыбка на репе образовалась, наш самый мощный в мире 30-ствольный самоходный огнемет называется ТОС-1 «Буратино». А чтоб вас прям сегодня же в дурдом увезли — наш подствольный гранатомет ГП-30 имеет название «Обувка».

От последнего даже я, человек привычный, охреневаю…

А ежели что, то есть еще 82-мм автоматический миномет 2Б9 «Василек», ротный миномет 2Б14 «Поднос» , миномет 2С12 «Сани», система активной проводной охраны «Кактус» (5000 Вольт на проводе), межконтинентальная баллистическая ракета «Курьер» с ядерным зарядом, межконтинентальная баллистическая ракета РТ-23 УТТХ «Молодец» с десятью ядерными зарядами, атомная подлодка проекта 705 «Лира», система управления артиллерийским огнем «Капустник», артиллерийский радиолокационный комплекс обнаружения целей «Зоопарк», контейнерная система управления ракетами «Фантасмагория», самоходное орудие «Конденсатор» и граната для подствольного гранатомета 7П24 «Подкидыш».

[семигор]

стрелять ядерными снарядами.

А это как? Маленький ядерный взрыв? Грязная (р/а) пыль или просто сверхтвёрдый стержень из урана?

Кстати, у меня есть ещё вопросы по технике; вот по телеквизеру последнее время очень много говорили про самолёт пятого поколения. Хвастались, что мол только у России такое чудо есть.
Но никто не сказал, чем пятое поколение принципиально отличается от четвёртого, а четвёртое от третьего.
Так чем же?

[Сигизмунд]

Но никто не сказал, чем пятое поколение принципиально отличается от четвёртого, а четвёртое от третьего.
Так чем же?

сказали, добрейший, сказали. аж охрипли. http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%F1%F2% ... 5%ED%E8%FF

Маленький ядерный взрыв?

не сказать, что маленький. скорее - некислый: http://www.youtube.com/watch?v=Xz7xHeqf7zU

[ShK]

Маленький ядерный взрыв?

http://www.liveinternet.ru/users/4739849/post255575522/

[oira]

чем пятое поколение принципиально отличается от четвёртого, а четвёртое от третьего.

Для нас - количеством поступивших в войска самолётов...

[семигор]

сказали. аж охрипли

Написаны характеристики, а не отличия
К примеру, по ссылке говорится:

Требования к истребителю пятого поколения: ...многофункциональность, то есть высокая боевая эффективность при поражении воздушных, наземных и надводных целей;

Отсюда можно сделать вывод, что в требования к истребителю четвёртого поколения это не входило. Т.е. истребитель 4-го поколения характеризовался НИЗКОЙ эффективностью при поражении целей.
Вот я понимаю в автомобиле:
карбюратор - одно поколение. Инжектор - следующее.
В одном случае все регулировки носят механических характер, в другом - всё управляется компьютером на основании информации с датчиков.
Всё по-другому.

Вот и в самолётах; мне хотелось бы не простор характеристики, а именно принципиальные отличия.

не сказать, что маленький.

Ничего не понятно; что там - в цистерну с бензином попали?
Ядрёный взрыв опасен ведь при относительно небольших расстояниях.
А пушка на сколько ядрёные снаряды выплёвывает?
И главное - что потом?
Вот американцы не вошли в Хиросиму и Нагасаки после того, как сбросили туда я/б.
А поСле пушки что?
Притащили К передовой пушку, стрельнули разок и все сваливать? Т.е. ОТСТУПАТЬ?

[семигор]

http://www.liveinternet.ru/users/4739849/post255575522/

Очень интересно!

[Сигизмунд]

Написаны характеристики, а не отличия

доктор.
если у аэроплана есть в наличии все признаки пятого поколения, то он является аэропланом пятого поколения.
если у аэроплана нет в наличии всех признаков пятого поколения, то он не является аэропланом пятого поколения.
признаки эти перечислены списком, русскими буквицами по белому полю.

Притащили К передовой пушку, стрельнули разок и все сваливать? Т.е. ОТСТУПАТЬ?

тактическое ядерное оружие применяется для преодоления непреодолимых рубежей обороны. маршал Жуков опробовал это мероприятие под Тоцком в 1954 году и остался весьма доволен результатом.
грубо говоря, артсистема - это один из способов доставки ядерного заряда к месту взрыва, причём самая дешёвая. жахнули - побежали вперёд уря! а количество убиенных солдатиков у нас никогда не считали. ну, как-то это не принято.
разве добрейший никогда не слышал в кинематографе приказа "взять любой ценой!"?
второе - в войне бывают ситуации, когда для победы не обязательно брать, например, высоту, или там деревню какую, а достаточно просто тупо истребить две-три дивизии, там окопавшиеся.
например: бахнули, обнесли эпицентру флажками "грибы не рвать!" и пошли себе дальше.
ферштейн?

[oira]

Вот и в самолётах; мне хотелось бы не простор характеристики, а именно принципиальные отличия.

Ежели по простому, по-крестьянски, то:
1 - реактивные самолёты с пушечным вооружением
2 - сверхзвуковые реактивные самолёты с ракетным вооружением (без пушечного)
3 - сверхзвуковые реактивные самолёты с изменяемой геометрией крыла, с локатором большой мощности и мощным ракетно-пушечным вооружением
4 - сверхзвуковые реактивные самолёты высокой (и сверхвысокой) маневренности с ракетно-пушечным вооружением и мощными компутерами
5 - сверхзвуковые реактивные самолёты малой заметности, сверхвысокой маневренности (не все), с ракетно-пушечным вооружением внутри фюзеляжа и очень мощными компутерами

[Кочевник]

Это не по крестьянски,а скорей по дилетански. Во первых артиллерийское вооружение ни когда небыло критерием разделения самолетов по поколениям.И МиГ-15 и Т-50 его имеют-это раз Во вторых знаменитый МиГ-21 то имел его в начале своей карьеры (МиГ-21 Ф,ф-13) то не имел (ПФ,ПФМ,Р) То опять в конце своей жизни получил встроенное (а только его я имею ввиду) пушечное вооружение (МиГ-21 см,смт,бис )Разделение же идет по другому пути ,сразу же оговорюсь что четкую границу провести очень сложно для отдельных типов самолетов. Первое поколение: Реактивные самолеты дозвуковые. Второе поколение: Сверхзвуковые самолеты ракетоносцы.Третье поколение:Самолеты с ПрНК (прицельно навигационными комплексами на базе бортовых цифровых вычислительных машин (БЦВМ) на современном сленге компьютер.Некоторые из них имели изменяемую геометрию крыла. Выяснив,в результате вооруженных конфликтов,что маневренный воздушный бой (ДОГ ФАЙТИНГ- собачья свалка) отправить на свалку опять не удается,были созданы самолеты четвертого покаления,машины с большой тяговооруженностью (больше еденицы) и высокой маневренностью,впитавшие в себя все достоинства прежних поколений .Ну а пятое покаление пока еще в детском возрасте,но основным отличием является применение технологии "Стелс" и вытекающие отсюда способы размещения оружия,применения композитов .а так же применени искусственного интелекта при управлении самоленом. Вот как то так ИМХО.