Клуб автолюбителей Рено Логан

**доктор влад** » 13 мар 2007, 02:27

В Москве появилось место, куда нас, ездящих на газу, не хотят пускать! При въезде на подземную парковку торгового центра Л-153, что на Люблинской, висит объявление: "Въезд автомобилей, оснащенных газовым оборудованием, запрещен!" За точность фразы не ручаюсь, но смысл именно такой. Я, конечно, въехал - как они определят, на чем работает машина, если заправочный штуцер у меня в багажнике, а из трубы ничем не пахнет? Но примечателен сам факт - взрыва они боятся, что ли? Разве были прецеденты на подземных парковках?

**Depson** » 13 мар 2007, 05:52

доктор влад писал(а):В Москве появилось место, куда нас, ездящих на газу, не хотят пускать! При въезде на подземную парковку торгового центра Л-153, что на Люблинской, висит объявление: "Въезд автомобилей, оснащенных газовым оборудованием, запрещен!" За точность фразы не ручаюсь, но смысл именно такой. Я, конечно, въехал - как они определят, на чем работает машина, если заправочный штуцер у меня в багажнике, а из трубы ничем не пахнет? Но примечателен сам факт - взрыва они боятся, что ли? Разве были прецеденты на подземных парковках?

Я там был пару месяцев назад, но такой таблички там не видел. Правда всех направляли на крышу парковаться

**Shadrinsk** » 18 мар 2007, 14:47

доктор влад писал(а): Между прочим, я три года и 70000 км. проехал на ВАЗ-2111 с "обычным" оборудованием, и хлопка ни разу не видел и не слышал, ...

Если двигатель восьми клапанный, то это возможно, а 16 кл. все хлопают.
Я три дня назад установил оборудование 4-го поколения, нарадоваться не могу мотор работает как часы! И стоимость не очень большая 18 т.р. вместе с установкой и рассрочкой на 3 месяца без первого взноса.

**Дмитрий 52** » 18 мар 2007, 14:55

Shadrinsk писал(а):
доктор влад писал(а): Между прочим, я три года и 70000 км. проехал на ВАЗ-2111 с "обычным" оборудованием, и хлопка ни разу не видел и не слышал, ...

Если двигатель восьми клапанный, то это возможно, а 16 кл. все хлопают.
Я три дня назад установил оборудование 4-го поколения, нарадоваться не могу мотор работает как часы! И стоимость не очень большая 18 т.р. вместе с установкой и рассрочкой на 3 месяца без первого взноса.

Подскажите, а что за оборудование( название, производитель)

**Shadrinsk** » 18 мар 2007, 15:23

"Labata" Италия. Такая цена достигнута путем установки отечественного баллона и мультиклапана от простого карбюраторного оборудования. Правда в салоне не показывает остаток топлива зато цена!

**boris55** » 18 мар 2007, 18:18

Цена зависит еще и от МЕСТА установки(жительства).У нас почти у всех стоит баллон российский и мультиклапан обычный(Ловато)-он у любого оборудования одинаковый-неважно впрыск или карб.А вот дальше уже идут нюансы.
У меня(думаю,что и у других) никаких индикаторов Количества газа в баллоне в кабине нет....Стоит датчик давления и он автоматически переключает на бенз при окончании газа в баллоне.

**RA3AEW** » 18 мар 2007, 18:27

доктор влад писал(а):В Москве появилось место, куда нас, ездящих на газу, не хотят пускать! При въезде на подземную парковку торгового центра Л-153, что на Люблинской, висит объявление: "Въезд автомобилей, оснащенных газовым оборудованием, запрещен!" За точность фразы не ручаюсь, но смысл именно такой. Я, конечно, въехал - как они определят, на чем работает машина, если заправочный штуцер у меня в багажнике, а из трубы ничем не пахнет? Но примечателен сам факт - взрыва они боятся, что ли? Разве были прецеденты на подземных парковках?

При случайной утечке газа в закрытом объеме возможно образование взрывоопасной концентрации. Тротиловый эквивалент взрыва газовоздушной смеси пропана находящегося в стандартном 40 литровом баллоне при нормальных условиях-около 200 кг.

**boris55** » 18 мар 2007, 18:44

На подземных парковках должна работать отличная приточно-вытяжная вентиляция. :wink:

**RA3AEW** » 18 мар 2007, 20:58

Для подземных гаражей вентиляция рассчитывается с учетом санитарных требований -возможная концентрация СО и т.п. но без учета потенциальных взрывоопасных зон ( подробно: ПУЭ,СНиП по вентиляции). Здания и сооружения с взрывоопасными зонами проектируются как правило или из легких конструкций, или с развитой площадью остеклениях -для сброса давления взрыва при разрушении.Исполнение электрооборудования в подземных гаражах-не более чем защищенное, но не взрывобезопасное, да и делать это бессмысленно т.к. это помещения где перемещаются автомобили с работающими двигателями. Этими факторами видимо и обусловлено требование о недопустимости хранения там автомобилей с ГБО.

**Shadrinsk** » 18 мар 2007, 22:38

boris55 писал(а):Цена зависит еще и от МЕСТА установки(жительства).

Согласен. В Шадринске установка газа стоит в разы меньше чем в Москве или Екатеринбурге! Хотя жители Екатеринбурга могут в целях экономии установить его и в Шадринске. А индикатор уровня топлива у меня есть(три зеленые лампочки) только он не работает. Мне объяснили, что это из-за не родного мультиклапана.

**доктор влад** » 21 мар 2007, 00:22

Вот что интересно - есть ли нормативный акт, запрещающий парковку машин с ГБО под землей, или это инициатива администрации торгового центра?

**boris55** » 21 мар 2007, 11:44

Могу сказать следующее:когда был Техпаспорт(а не Свидетельство о регистрации-как сейчас),это было не так давно-году в 1985,у отца в нем была запись:Установлено ГБО,хранение А\машины ВНЕ гаража.
Разумеется-все 30 лет он хранил все свои машины с ГБО в собственном гараже. :wink:

**Фокс** » 21 мар 2007, 12:02

Скоро дойдет до того , что будем крепить таблички . Что данное авто оборудовано ГБО . Это как в Щвеции , да и кстати мой Транзит тоже раньше работал на газу . Но при продаже мне шведы ГБО сняли , а табличка осталась . Но мне нравится эта угрожающая табличка , главное - дистанцию соблюдают :lol:

**Pilott** » 21 мар 2007, 12:07

RA3AEW писал(а):Тротиловый эквивалент взрыва газовоздушной смеси пропана находящегося в стандартном 40 литровом баллоне при нормальных условиях-около 200 кг.

Оффтоп. А не многова-то ли 200кг?? это ж все здание можно разрушить.
В саду горела баня, в бане был газовый 50л балон (про законность и "правильность" его нахождения опустим) примерно наполовину заполненный. Естественно он "шваркнул", но сруб выдержал, только окошко выбило.

**RA3AEW** » 21 мар 2007, 20:22

. А не многова-то ли 200кг?? это ж все здание можно разрушить.
В саду горела баня, в бане был газовый 50л балон (про законность и "правильность" его нахождения опустим) примерно наполовину заполненный. Естественно он "шваркнул", но сруб выдержал, только окошко выбило.[/quote]

В данном случае имело место разрушение сосуда (баллона) избыточным давлением нагретого газа, т.е не совсем взрыв.
А я имел в виду взрыв газовоздушной смеси. т. е. смеси пропана с воздухом которая взрывоопасна в промежутке между определенных концентраций- максимальной и минимальной. Так количество сжиженного пропана находящегося баллоне ,способно при утечке (особенно в замкнутом объеме или помещении) образовать с воздухом такое количество смеси в куб/м детонация и взрыв которой и эквивалентны 200 кг. тротила. Кстати т.н. "вакуумная" бомба работает по такому же приципу.

Клуб автолюбителей Рено Логан

газовое оборудование

Кто сейчас на конференции