ZMEY_U писал(а): года 2 назад знакомый заплатил 2,5 тыс
тогда - меньше...
ZMEY_U писал(а):а 5 лет назад я платил 500 р .
тогда - больше...
ultim14 писал(а):не меньше 5 тысяч то точно
Существенно меньше.
Всё дело в том, что когда мы платим "за независимую экспертизу" - деньги, чаще всего, идут фирме. А эксперт работает за зарплату... Ну а если деньги в виде наличности, не облагаемой налогом, перекочевывают в карман человеку, то человек, как правило, стремится отработать эти деньги...
Впрочем, каждый волен поступать так, как ему вздумается. Я лишь поделился своим опытом в данном вопросе. /Выплаты по ОСАГО полностью покрыли ремонт, заинтересованность эксперта, заинтересованность сотрудника ГИБДД в скоростной выдачи справки и еще немного осталось. Затраченное время в расчетах не учитывалось, ибо всё успел сделать в рабочее время. В суд не обращался./
ultim14 Вобщем езжайте в страховую какая ближе, где удобнее, какая круче, где меньше бюрократии, очередей, быдлядства - это всё видно как туда зайдёшь. Вам назначат экспертизу и там главное чтобы эксперт ничего не упустил и все повреждения описал. Т.е если мято крыло, значит ремонт или замена плюс покраска. Разбит бампер - замена, покраска. А то может эксперт якобы не увидеть трещину фонаря. Нужно самому всё облазить и контролировать. После этого, если есть скрытые повреждения, то нужно ехать в сервис где будете чинить и там разобрав машину опять приезжает эксперт со страховой и фиксирует скрытые повреждения. После этого проходит месяц и вы на счету обнаруживаете сумму явно меньше чем ожидали. Только тогда вы делаете независимую экспертизу ПО АКТАМ ОСМОТРА экспертом страховой. Т.е делается запрос в страховую компанию и она выдаёт КОПИИ акта осмотра машины, где написанно какую деталь ремонтировать и что красить. И самое важное - это КАЛЬКУЛЯЦИЯ страховой компании зафиксированные экспертом повреждения. Вот тут как правило и идёт занижение. Т.е опять замена и покраска бампера. Цена замена бампера 2 т.р, покраска 2 т.р. 0,2 норма часа в среднем по региону работа, т.е 200 руб. Итого за 2 т.р вы должны купить новый бампер согласно коэф. износа поэтому может быть 2 т.р начисленно вполне законно. за 2 т.р его покрасить и найти мастера чтобы он за 200 рублей это всё сделал. Принцип такой. НЕЗАВИСИМЫЙ эксперт уже по этим актам осмотра машины и калькуляции по своему, в интересах заказчика подсчитает цену ремонта. Ему машина не нужна абсалютно, ему нужны бумаги. Т.к эксперт от страховой зафиксировал повреждения машины раньше и вы с этим согласились. Поэтому я и писал о том что внимательно следите чтобы все повреждения отразились на бумаге. Проводить раньше независимую экспертизу не уместно, т.к "возможно" вам "нормально" заплатят, а вы выбросите деньги на независимую. Тем более скрытые повреждения независимый не оценит, т.к машина не разобранна, а если разобрать, тогда эксперт со страховой пошлёт вас куда подальше и не заплатят, т.к машина уже разобранна и нет шансов определить повреждения кроме как скрытых. Поэтому. Сначала страховая + деньги на счёт, затем независимая по бумагам со страховой и в суд. Цену и чеки ремонта вы не обязанны показывать, вы даже не обязанны чинить машину. А цена повреждения будет зафиксированна в независимой экспертизе. Т.е вы можете починить машину у дяди васи кое как за 1 т.р. страховая вам насчитала 3 т.р. а независимая экспертиза 5 т.р. И некоторые судьи спрашивают чеки и страховая говорит, что типа он ещё в плюсе вообще за 1 т.р починил. ЭТО НЕЗАКОННО Но бывает встречается. Мне выплатили 105, я починил за 80 при том по бумагам 40, а независимый насчитал 135. С меня требовали чеки, но вовремя одумался судья и смотрел по экспертизе. При том ответчик согласен был с этой экспертизой. И ещё есть спец. юр. фирмы которые этим занимаются. Обратитесь. Все расходы вернутся. И будет 100% выигрыш. Самому очень сложно и вас будут посылать везде. А фирме и запросы от страховой быстро высылают и эксперт свой.
NICK извините еще раз! как я понял вы сталкивались с этим. Ну а если свою независимую экспертизу показать оценщику, когда он будет делать свою экспертизу в СК , ну типа мол вот смотри?? не покатит? все равно он свое напишет? или че ему там говорить надо?
ultim14 писал(а):Ну а если свою независимую экспертизу показать оценщику, когда он будет делать свою экспертизу в СК , ну типа мол вот смотри?
Вы наверняка с этим сталкивались: Приходите к доктору и говорите: "Вот другой доктор поставил такой вот диагноз" Ну и бумажечку показываете.... Что Вам доктор скажет?
ultim14 писал(а):или че ему там говорить надо?
Я ничего не говорил. Я заинтересовал его бумажкой в 50 ойро, и попросил повнимательнее посмотреть машинку. Всё.
monstr_62 писал(а):ultim14 Вобщем езжайте в страховую какая ближе, где удобнее, какая круче, где меньше бюрократии, очередей, быдлядства - это всё видно как туда зайдёшь. Вам назначат экспертизу и там главное чтобы эксперт ничего не упустил и все повреждения описал. Т.е если мято крыло, значит ремонт или замена плюс покраска. Разбит бампер - замена, покраска. А то может эксперт якобы не увидеть трещину фонаря. Нужно самому всё облазить и контролировать. После этого, если есть скрытые повреждения, то нужно ехать в сервис где будете чинить и там разобрав машину опять приезжает эксперт со страховой и фиксирует скрытые повреждения. После этого проходит месяц и вы на счету обнаруживаете сумму явно меньше чем ожидали. Только тогда вы делаете независимую экспертизу ПО АКТАМ ОСМОТРА экспертом страховой. Т.е делается запрос в страховую компанию и она выдаёт КОПИИ акта осмотра машины, где написанно какую деталь ремонтировать и что красить. И самое важное - это КАЛЬКУЛЯЦИЯ страховой компании зафиксированные экспертом повреждения. Вот тут как правило и идёт занижение. Т.е опять замена и покраска бампера. Цена замена бампера 2 т.р, покраска 2 т.р. 0,2 норма часа в среднем по региону работа, т.е 200 руб. Итого за 2 т.р вы должны купить новый бампер согласно коэф. износа поэтому может быть 2 т.р начисленно вполне законно. за 2 т.р его покрасить и найти мастера чтобы он за 200 рублей это всё сделал. Принцип такой. НЕЗАВИСИМЫЙ эксперт уже по этим актам осмотра машины и калькуляции по своему, в интересах заказчика подсчитает цену ремонта. Ему машина не нужна абсалютно, ему нужны бумаги. Т.к эксперт от страховой зафиксировал повреждения машины раньше и вы с этим согласились. Поэтому я и писал о том что внимательно следите чтобы все повреждения отразились на бумаге. Проводить раньше независимую экспертизу не уместно, т.к "возможно" вам "нормально" заплатят, а вы выбросите деньги на независимую. Тем более скрытые повреждения независимый не оценит, т.к машина не разобранна, а если разобрать, тогда эксперт со страховой пошлёт вас куда подальше и не заплатят, т.к машина уже разобранна и нет шансов определить повреждения кроме как скрытых. Поэтому. Сначала страховая + деньги на счёт, затем независимая по бумагам со страховой и в суд. Цену и чеки ремонта вы не обязанны показывать, вы даже не обязанны чинить машину. А цена повреждения будет зафиксированна в независимой экспертизе. Т.е вы можете починить машину у дяди васи кое как за 1 т.р. страховая вам насчитала 3 т.р. а независимая экспертиза 5 т.р. И некоторые судьи спрашивают чеки и страховая говорит, что типа он ещё в плюсе вообще за 1 т.р починил. ЭТО НЕЗАКОННО Но бывает встречается. Мне выплатили 105, я починил за 80 при том по бумагам 40, а независимый насчитал 135. С меня требовали чеки, но вовремя одумался судья и смотрел по экспертизе. При том ответчик согласен был с этой экспертизой. И ещё есть спец. юр. фирмы которые этим занимаются. Обратитесь. Все расходы вернутся. И будет 100% выигрыш. Самому очень сложно и вас будут посылать везде. А фирме и запросы от страховой быстро высылают и эксперт свой.
monstr_62 писал(а):Только тогда вы делаете независимую экспертизу ПО АКТАМ ОСМОТРА экспертом страховой. Т.е делается запрос в страховую компанию и она выдаёт КОПИИ акта осмотра машины, где написанно какую деталь ремонтировать и что красить. И самое важное - это КАЛЬКУЛЯЦИЯ страховой компании зафиксированные экспертом повреждения.
По опыту: в Росгосстрахе, по крайней мере в нашем Мухосранске, вы эти бумажки даже горячим утюгом не выбьете, только резюмирующую часть с одной цифрой. Не отдают и всё, без объяснения. Либо ПО СЛЕДАМ эксперта от страховой ведете независимого, либо ходатайство в суд о назначении новой независимой экспертизы.
monstr_62 писал(а):т.к "возможно" вам "нормально" заплатят, а вы выбросите деньги на независимую.
Крайне редко, что СК посчитает правильно, так что рискуете не сильно.
ultim14 писал(а): Ну а если свою независимую экспертизу показать оценщику, когда он будет делать свою экспертизу в СК , ну типа мол вот смотри??
Ок. Покажите. Эксперт ответит молодец, а теперь отойди не мешай. Что делает эксперт при осмотре машины. Он фоткает повреждённую деталь и записывает в бланк какая деталь поврежденна и что с ней делать, т.е как я писал выше. Видит разбитую фару. Он её фотографирует для себя, в листе пишет фара правая - замена. То что вы покажите эксп. ему не горячо не холодно. Он в неё даже смотреть не будет, не должен и не обязан, да и в этом смысла нет. Что касается расчётов сколько платить за фару, решает не он, а страховая компания. В обязанности эксперта входит "снять побои" и зафиксировать. Не паникуйте. Доверьтесь нам. Мы плохого не посоветуем. Ждите выплаты со страховой. Только после этого решать уже судиться или нет, а соотв. делать или нет независимую экспертизу. И вообще вы в каком городе, что за страховые, сколько лет машине и какие повреждения? Касаемо выдаст ли акты осмотра страховая после выплаты. Ресо выдало без проблем. Правда запрос был от спец. юр фирмы. Им самим не выгодно не выдавать, т.к рискуют получить жалобу в РСА. Что касаеца росгосстраха-это компания ничего не боица, гос. доля упр. этой компанией очень мала, и там решают люди из 90-х. Они обнаглели. В Рязани 2 года назад эта структура занижала ровно в 2 раза. Поэтому я и предлогаю обратится к профессионалам, которые знают все тонкасти. У них есть данные о судебной практите. Они судяца каждый день со страховыми. Т.к в каждом колхозе свои законы. Самому бица с ними очень не легко и много нервов нужно. А так написал доверенность и усё.
ultim14 писал(а): Ну а если свою независимую экспертизу показать оценщику, когда он будет делать свою экспертизу в СК , ну типа мол вот смотри??
Ок. Покажите. Эксперт ответит молодец, а теперь отойди не мешай. Что делает эксперт при осмотре машины. Он фоткает повреждённую деталь и записывает в бланк какая деталь поврежденна и что с ней делать, т.е как я писал выше. Видит разбитую фару. Он её фотографирует для себя, в листе пишет фара правая - замена. То что вы покажите эксп. ему не горячо не холодно. Он в неё даже смотреть не будет, не должен и не обязан, да и в этом смысла нет. Что касается расчётов сколько платить за фару, решает не он, а страховая компания. В обязанности эксперта входит "снять побои" и зафиксировать. Не паникуйте. Доверьтесь нам. Мы плохого не посоветуем. Ждите выплаты со страховой. Только после этого решать уже судиться или нет, а соотв. делать или нет независимую экспертизу. И вообще вы в каком городе, что за страховые, сколько лет машине и какие повреждения? Касаемо выдаст ли акты осмотра страховая после выплаты. Ресо выдало без проблем. Правда запрос был от спец. юр фирмы. Им самим не выгодно не выдавать, т.к рискуют получить жалобу в РСА. Что касаеца росгосстраха-это компания ничего не боица, гос. доля упр. этой компанией очень мала, и там решают люди из 90-х. Они обнаглели. В Рязани 2 года назад эта структура занижала ровно в 2 раза. Поэтому я и предлогаю обратится к профессионалам, которые знают все тонкасти. У них есть данные о судебной практите. Они судяца каждый день со страховыми. Т.к в каждом колхозе свои законы. Самому бица с ними очень не легко и много нервов нужно. А так написал доверенность и усё.
У меня логан 2006г мне поцарапали бочину( помяли кароче переднюю правую,заднюю правую двери и крыло) . Вообщем ремонтировать надо три дитали и красить! Я с Москвы. Страховая у меня ГУТА а страховая виновника- АЛЬЯНС.
Судится однозначно придется , еще не одна страховая не ваплачивала полностью. Многие через это проходили . Съездите стаховую пускай сделают оценку свою и выплатят деньги . До выплаты заедете в ремонтную мастерскую и узнаете во сколько обойдется ремонт,примерно вам его скажут .Когда получите деньги там увидете хватит их или нет .Потом действуйте -если не хватает , делайте независимую экспертизу для суда . Потом я посоветую сделать ремонт за деньги которые получили и свои , так как при ремонте может вылететь скрытые дефекты . После ремонта вы точно узнаете стоимость .Возьмете бумаги с ремонтной мастерской + независемую экспертизу и к юристу , потом суд на страховую фирму .
Незнаю у нас точно не одна фирма сейчас не выплатила полностью , раньше да я сам получил так что на ремонт хватило . Но сколько знаю все почти мучаются с фирмами . Интересно когда была авария .
ultim14 Судя по повреждениям, не должно быть скрытых повреждений. Поэтому будет только один осмотр экспертом. Все 3 детали ремонт-покраска. Кстати если деталь будет приговорена к замене, то из неё вычтут сумму износа, поэтому иногда выгодно чтобы эксперт написал ремонт, чем замена. Про эти страховые я не слышал, видимо они московские, значит должны нормально заплатить. Если машина не будет обследоваться на скрытые повреждения, и можно ездить с этими вмятинами, то машину не чините, ждите выплаты, а потом покажите битую сторону своему эксперту, он наверняка заметит больше косяков, в плане например, треснутого корпуса зеркала и т.п. Были случаи что независимый эксперт находил такие косяки и за счёт этого получалось больше содрать. Т.е иногда выгодно показать всю машину, чем по актам осмотра. В Москве таких специальных юр. фирм куча. Я бы получил со страховой бабки, обратился в такую фирму, они не официально провели на глазок экспертизу и если сказали, что сумма выше вашей выплаченной например не меньше 10т.р. то тогда можно официально заказать экспертизу и судица. Зачастую сумма независимой экспертизы не намного выше и из-за этого многим лень, хлопотно судица. Так-то кому как, но я бы лично и за 5 тыс. рублей судился. Для меня это деньги, да и юристам доход тоже перепадёт и страховой неповадно будет. Суд - это затяжное дело. У меня год длилось.
сашок писал(а):Они почему то рассчитывают износ 1,65 % в месяц.
Обычно у СК в первый год уценка ~ 20%, последующие 15-10% (зависит от СК).
Товарищи, подскажите по этому моменту. Если машине 6 лет, то по осаго примерно: 6х15%=90% уценки?? Т.е. возместят 10% от стоимости запчастей, а работу 100%?
Только тогда вы делаете независимую экспертизу ПО АКТАМ ОСМОТРА экспертом страховой. Т.е делается запрос в страховую компанию и она выдаёт КОПИИ акта осмотра машины, где написанно какую деталь ремонтировать и что красить. И самое важное - это КАЛЬКУЛЯЦИЯ страховой компании зафиксированные экспертом повреждения. Вот тут как правило и идёт занижение. Т.е опять замена и покраска бампера. Цена замена бампера 2 т.р, покраска 2 т.р. 0,2 норма часа в среднем по региону работа, т.е 200 руб. Итого за 2 т.р вы должны купить новый бампер согласно коэф. износа поэтому может быть 2 т.р начисленно вполне законно. за 2 т.р его покрасить и найти мастера чтобы он за 200 рублей это всё сделал. Принцип такой.
