Ольга "Лента.ру" Бакушинская, как она сама подписывается - журналист. Сегодня выдала следующее:
Я только готовилась писать этот комментарий — и планов моих никто не знал, а некий Владимир мне уже бросил в твиттер: «Вот тебе Сталинград, пособница Геббельса!» Интуиция сектантов воистину не имеет границ.
Напомню суть дела: одиозный персонаж Николай Стариков, лидер движения «Профсоюз граждан России», известный тем, что пытался судиться с Мадонной, гуру группы злобных сетевых персонажей, сталинист, сторонник идеи американского заговора, выдвинул предложение переименовать Волгоград в Сталинград.
Еще пяток лет назад Стариков со всем профсоюзом мог придумывать все, что угодно — и жить потом в своей конспирологии, как «Наполеон» в городской психиатрической больнице. Еще лет десять назад многих удивляло выползание в сферу публичности идей из газеты «Завтра». Всем тогда казалось, что по кусочку отщипывают свободу, но не здравый смысл, место для которого всегда найдется.
К сожалению, здравый смысл от размывания нужно беречь пуще политических свобод. Это чувствовало даже советское руководство во времена Брежнева, предпочитавшее Сталина вообще не упоминать. Говорить правду язык не шевелился, выпускать демонов из ада — чувство самосохранения не позволяло. В конце концов, члены Политбюро еще помнили, сколько стоила их собственная жизнь в те времена, поэтому ограничились двумя строчками в учебнике истории про «некоторые перегибы». Поди пойми еще, что за «некоторые». То ли пару человек выпороли за громкое пение на крыше в три утра, то ли каждого третьего в стране посадили, расстреляли или сослали без малейших причин.
Ответ на инициативу Старикова оказался вполне в духе и вечера в палате для буйных, и ночного лекарства, которое делает ее обитателей тихими — решено именовать Волгоград Сталинградом шесть дней в году: в день разгрома армии Паулюса 2 февраля, в День Победы 9 мая, в день начала ВОВ и окончания Второй Мировой — 22 июня и 2 сентября, в день памяти жертв бомбардировки Сталинграда 23 августа и в день начала разгрома фашистских войск под Сталинградом 19 ноября. Решение вызвало шквал шутливых предложений и вопросов. Не переименовать ли Калининград в Кенигсберг? Что писать в свидетельстве о рождении — тем, кто рискнул появиться на свет 2 сентября? Какой город рисовать в справках?
А вот это как раз совершенно неважно. Важно, что первый раз в постсоветской России это имя было легализовано не частной компанией возле гаражей, а государством. Память о великой битве можно чтить иными способами, но был выбран именно этот. Как будто не Сталин благополучно прозевал начало войны, как будто не он обезглавил верхушку генералитета, как будто не он выиграл войну, завалив врага пушечным мясом. И кто знает, случился бы он — героизм и кошмар битвы под Сталинградом, будь на месте «великого полководца» просто талантливый военачальник.
Говорят, что переименование свершилось «по многочисленным просьбам ветеранов». Повезло вам, что на самом деле мнения большинства из них уже не узнать. Не спросить, например, у моего деда, который в Сталинграде связь тянул. Я-то знаю, как он Сталина «любил». Хотелось бы также поинтересоваться у ветерана, жителя Волгограда, умершего в 2009 году, которому в юбилейные дни 2013-го пришло требование вернуть «переполученную» социальную помощь в размере 451 рубль. Сумма вроде не смертельная, но вдова от самого факта получила сердечный приступ. Спросить у тех, кто не дождался обещанных квартир, у тех, кто сейчас не может добиться адекватных лекарств, ухода и помощи. О, разумеется, человеку в 90 лет — а моложе ветерану быть немыслимо чисто технически — принципиально важна вот такая шестидневная дешевая «уважуха». Врете, не ветерану она важна, а вам. Чтобы окончательно возвести людоедство на уровень нормы, чтобы те, кто не знает, так никогда и не узнал, а только изо всех сил гордился тем, чего надо стыдиться. Как писал Илья Эренбург, «внезапной сменой декораций глаза от мыслей отучить». Немецкий народ изживал в себе фашизм через раскаяние и стыд. Российский народ никогда и ни в чем не раскаивается, а характер — это судьба.
Не приучайте постепенно, как котеночка к лотку, тыкайте носом сразу. Зачем тянуть вечность по шесть дней и миллиарды по 451-му рублю?
2 февраля 1943 года состоялась победа на Волге страшной ценой, 2 февраля 1942 года в психиатрическом отделении «Кресты» от голода умер великий русский поэт Даниил Хармс. До этого он признался, что организовал террористическую группу детских писателей. 2 февраля любого года этой войны могли погибнуть оба моих деда, но один из них все-таки выжил, а другого расстреляли раньше, в 37-м. Свои. Вы хотите своим Сталиным плюнуть на его могилу? У вас не получится. У моего деда могилы нет, есть ров на Донском кладбище, куда его сбросили с грузовика и присыпали землицей.
Зато теперь у меня есть личный Сталинград. Мне Владимир подарил. В твиттере.
Легче всего прочувствовать идиотизм на симметричном примере. Представим себе, на минутку, что львовяне решили четыре дня называть свой город, скажем Степано-Бандеровск.
Допустим, львовяне выступили с инициативой раньше волгоградцев, и интересно было бы почитать посты по этому поводу Ойры, Манджака, Василича. Эх, как жаль, что львовяне не проявили подобной инициативы первыми!
LawGun писал(а):Допустим, львовяне выступили с инициативой раньше волгоградцев, и интересно было бы почитать посты по этому поводу Ойры, Манджака, Василича.
За других не скажу, но не мелочитесь... Лучше, сразу - Менгелеберг! Зачем полумеры?
Зфгд_ШШ писал(а):"Эффективность против справедливости".
статья мне понравилась.
Но мне вообще этот автор знаком; он часто дельные вещи пишет. По сути, Бовт озвучил с экономических позиций всю ту же старую мысль о том, что справедливость - это не пустые стенания "мягкотелой интеллигенции" и прочих "неудачников", а всё тот же инстинкт выживания народа, с морально-этических позиций. И только справедливость может обеспечить УСТОЙЧИВОСТЬ любой социальной системы. Другими словами, справедливость - это огромная социальная сила, буде идеей, "овладевшей умами масс". Общество может жить плохо, бедно, переносить тяготы и лишения, но оно будет устойчивым, если невзгоды на всех поровну. Отчего того же Сталина превозносят? А он, типа, со всей страной лишения военные терпел. В одной шинельке ходил. Вот и создана легенда о "простом" и "своём", "плоть от плоти народной". Т.е. о справедливости. Конечно, не было её и в помине при большевиках-коммунистах, но было ОЩУЩЕНИЕ справедливости. Была ИДЕЯ справедливости. (Пропаганда - великая сила!) И пока это ощущение у народа превалировало в массе - СССР был крепок. А как пошла информация о том, как МОЖНО жить - ощущение справедливости исчезло. И СССР рухнул.
О чём это, в том числе, говорит? О том, что абсолютно не важно, какая форма социального устройства в обществе. Можно жить счастливо (и справедливо!) при диктатуре, а можно быть несчастным и чувствовать себя обманутым и ущемлённым при самой что ни на есть демократии.
Т.е. ФОРМА устройства общества, форма правления не имеет никакого значения. Имеет значение лишь РЕЗУЛЬТАТ - т.е. будет ли народу жить лучше и богаче или нет. Только это имеет значение. Драться за демократию (народную) либерализм (буржуазный), монархию (абсолютную или конституционную), диктатуру (персональную или пролетариата) как за САМОЦЕННОСТЬ - значит глупейшим образом растрачивать свою жизнь. Самоценность, главная цель, сверхзадача - улучшение жизни народа. Т.е. форма правления должна служить повышению уровня и качества жизни людей, а не наоборот; люди не должны жертвовать своим благом ради установления той или иной формы организации общества. Если для улучшения жизни народа В ДАННЫЙ МОМЕНТ предпочтительнее демократическая форма - давайте установим демократию, если для улучшения жизни народа в данный момент исторического развития предпочтительнее диктатура и авторитарная власть - значит пусть будет она.
Последний раз редактировалось семигор 04 фев 2013, 16:52, всего редактировалось 3 раз(а).
семигор писал(а):Имеет значение лишь СОДЕРЖАНИЕ - т.е. будет ли народу жить лучше и богаче или нет. Только это имеет значение.
Вообще-то, Дохтур, он говорит о КАЧЕСТВЕ государственных институтов. Что до тех пор, пока они себя будут ощущать главными в стране, которым можно пренебрегать интересами тех, кто не является членами государственных институтов, то и рассчитывать на то, что ради таких институтов люди будут готовы на жертвы - очень неумно.
LawGun писал(а):думаю, Вы понимаете, что чувствуют некоторые россияне по поводу временного переименования Волгограда?
А при чём тут "временное переименование", когда речь в топике изначально велась о референдуме по поводу возврата второго по хронологии, но первого по значению для Истории ВМВ названия города - Сталинград?