Клуб автолюбителей Рено Логан

phpBB [video]

семигор
Класс!

Nick_2141 писал(а):Сам ролик мне очень понравился. Как и песня...

Солидарен!

ManJak писал(а):Классная вещь, хоть и тяжеловата.

ИМХО, я бы даже сказал: философская...

vvs писал(а):
Nick_2141 писал(а):Сам ролик мне очень понравился. Как и песня...

Солидарен!

ManJak писал(а):Классная вещь, хоть и тяжеловата.

ИМХО, я бы даже сказал: философская...

+ много !

семигор
Хотя я и не очень душевно мягкий человек (много всякого видел), но был потрясен! Защипало! :cry:

ManJak писал(а):Классная вещь, хоть и тяжеловата.

vvs писал(а):я бы даже сказал: философская...

Nick_2141 писал(а):почти начал привыкать к Вашему пессимизму...

Чтение на ночь или на выходные.

Я был совсем маленьким когда у нас в доме появился телефон - один из первых телефонов в нашем городе. Помните такие большие громоздкие ящики-аппараты?
Я был еще слишком мал ростом чтобы дотянуться до блестящей трубки, висевшей на стене, и всегда зачарованно смотрел как мои родители разговаривали по телефону.

Позже я догадалася, что внутри этой удивительной трубки сидит человечек, которого зовут: Оператор, Будьте Добры. И не было на свете такой вещи, которой бы человечек не знал.
Оператор, Будьте Добры знал все- от телефонных номеров соседей до расписания поездов.
Мой первый опыт общения с этим джином в бутылке произошел когда я был один дома и ударил палец молотком. Плакать не имело смысла, потому что дома никого не было, чтобы меня пожалеть. Но боль была сильной. И тогда я приставил стул к телефонной трубке, висящей стене.
-Оператор, Будьте Добры.
-Слушаю.
-Знаете, я ударил палец... молотком.....
И тогда я заплакал, потому что у меня появился слушатель.
-Мама дома? -спросила Оператор, Будьте Добры.
-Нет никого, - пробормотал я.
-Кровь идет?- спросил голос.
-Нет, просто болит очень.
-Есть лед в доме?
-Да.
-Сможешь открыть ящик со льдом?
-Да.
-Приложи кусочек льда к пальцу, -посоветовал голос.

После этого случая я звонил Оператору, Будьте Добры по любому случаю.Я просил помочь сделать уроки и узнавал у нее чем кормить хомячка.

Однажды, наша канарейка умерла. Я сразу позвонил Оператору, Будьте Добры и сообщил ей эту печальную новость. Она пыталась успокоить меня,но я был неутешен и спросил:
- Почему так должно быть, что красивая птичка, которая приносила столько радости нашей семье своим пением- должна была умереть и превратиться в маленький комок, покрытый перьями, лежащий на дне клетки?
-Пол, -сказала она тихо, - Всегда помни: есть другие миры где можно петь.
И я как то сразу успокоился.
На следующий день я позвонил как ни в чем не бывало и спросил как пишется слово "fix".

Когда мне исполнилось девять, мы переехали в другой город. Я скучал по Оператору, Будьте Добры и часто вспоминал о ней, но этот голос принадлежал старому громоздкому телефонному аппарату в моем прежнем доме и никак не ассоциировался с новеньким блестящим телефоном на столике в холле.
Подростком, я тоже не забывал о ней: память о защищенности, которую давали мне эти диалоги, помогали в моменты недоумения и растерянности.
Но только став взрослым, я смог оценить сколько терпения и такта она проявляла, беседуя с малышом.

Через несколько лет после окончания колледжа, я был проездом в своем родном городе. У меня было всего пол-часа до пересадки на самолет.
Не думая, я подошел к телефону-автомату и набрал номер:
Удивительно, ее голос, такой знакомый, ответил. И тогда я спросил:
-Не подскажете ли как пишется слово "fix"?
Сначала - длинная пауза. Затем последовал ответ, спокойный и мягкий, как всегда:
- Думаю, что твой палец уже зажил к этому времени.
Я засмеялся:
- О, это действительно вы! Интересно, догадывались ли вы как много значили для меня наши разговоры!
-А мне интересно,- она сказала,- знал ли ты как много твои звонки значили для меня. У меня никогда не было детей и твои звонки были для меня такой радостью.
И тогда я рассказал ей как часто вспоминал о ней все эти годы и спросил можно ли нам будет повидаться, когда я приеду в город опять.
-Конечно, -ответила она,- Просто позвони и позови Салли.

Через три месяца я опять был проездом в этом городе.
Мне ответил другой, незнакомый голос:
-Оператор.
Я попросил позвать Салли.
-Вы ее друг? -спросил голос.
-Да, очень старый друг, - ответил я.
-Мне очень жаль, но Салли умерла несколько недель назад.

Прежде чем я успел повесить трубку, она сказала:
-Подождите минутку. Вас зовут Пол?
-Да
-Если так, то Салли оставила записку для вас, на тот случай если вы позвоните... Разрешите мне прочитать ее вам? Так... в записке сказано:
" Напомни ему, что есть другие миры, в которых можно петь. Он поймет."
Я поблагодарил ее и повесил трубку.

семигор
Слезу прошибает!

семигор, Игорь!
Вы меня убиваете!

Не... Рассказ - отличный.
Просто - надо создать отдельную тему для таких вещей. Ведь потеряются тут. Жалко...
Как-бы ее назвать?

vvs писал(а):бы даже сказал: философская...

Может - "Философская тема"???
Игорь, Вы не против? :roll:

Жил-был человек и одолевали его несчастья и невзгоды, тяготы и лишенья. И взмолился он:
- Господи! Уж больно тяжек крест мой, не можешь ли ты дать мне другой - полегче?
Привел его Господь в комнату, а там крестов - каких хочешь и сказал Господь человеку:
- Выбирай!
Долго ходил человек выбирал, наконец выбрал самый маленький и спросил:
- Можно этот?
-Так это твой и есть, - ответил Господь.

семигор писал(а):http://www.youtube.com/watch?v=LA7Vv0uu6L0&feature=player_embedded

я чуть не расплакался, очень понравилось...
где это слышал уже, но видео не видел

А по-моему, весьма так себе - на "дворовом" уровне слезу вышибить. Причем, прямо ударом по лбу, никаких тебе ньюансов и недоговоренностей. И мотивчик напоминает лолито-цыкальский - помните, было что-то такое про мужа, который "ушел за пифом".

Сергей Цветков писал(а):мотивчик напоминает лолито-цыкальский - помните, было что-то такое про мужа, который "ушел за пифом".

Однажды мудрец, со своим учеником, вышел за пределы города. А когда остановился перед воротами, то к нему обратился с вопросом прохожий, идущий в этот город.
— Скажи, дед, а что за люди живут в этом городе?
Мудрец спросил:
— А что за люди жили в твоём родном городе?
— Подлые безбожники, воры и святотатцы! Взяточники и развратники!
— И здесь то же самое. — вздохнул мудрец.
Подошёл другой прохожий и спросил:
— Скажи, добрый человек, а что за люди живут в этом городе?
И опять мудрец спросил:
— А что за люди жили в твоём родном городе?
— Добрые, отзывчивые люди.
— Ты найдёшь здесь таких людей. — ответствовал мудрец.
Вечером ученик спросил учителя:
— Скажи, а почему ты двум разным людям так по-разному описал наш город?
Мудрец грустно улыбнулся и ответил:
— Каждый из них найдёт только то, что захочет найти. (с)

Современная притча

Ехал один молодой человек на новом сверкающем «ягуаре» в прекрасном настроении, напевая какую-то мелодию. Вдруг увидел он детей, сидящих у дороги. После того, как он, осторожно объехав их, собрался снова набирать скорость, он вдруг услышал, как в машину ударился камень. Молодой человек остановил машину, вышел из неё и, схватив одного из мальчишек за шиворот, начал его трясти с криком:

— Паршивец! Какого чёрта ты бросил в мою машину камень! Ты знаешь, сколько стоит эта машина?!

— Простите меня, мистер, — ответил мальчик. — У меня не было намерения причинить вред вам и вашей машине. Дело в том, что мой брат — инвалид, он вывалился из коляски, но я не могу поднять его, он слишком тяжёл для меня. Уже несколько часов мы просим помощи, но ни одна машина не остановилась. У меня не было другого выхода, кроме как бросить камень, иначе вы бы тоже не остановились.

Молодой человек помог усадить инвалида в кресло, пытаясь сдержать слёзы и подавить подступивший к горлу ком. Затем он пошёл к своей машине и увидел вмятину на новенькой блестящей двери, оставшуюся от камня.

Он ездил многие годы на этой машине, и всякой раз говорил «нет» механикам на предложение отремонтировать эту вмятину на дверце, потому что она каждый раз напоминала ему о том, что если ты проигнорируешь шёпот, в тебя полетит камень.

Притча от Владимира Танцюры

Как-то Учитель с Учеником шли просёлочной дорогой. Видят — навстречу им идёт, чертыхаясь человек, весь взбудораженный, чуть не плачет.

— Что случилось, друг мой? — спрашивает Учитель.

— Да меня только что какой-то негодяй оскорбил последними словами и, причём, зазря! Что я ему такого сделал?

— Он не мог тебя оскорбить, — ответил Учитель.

— Как же не мог, если оскорбил! — удивился прохожий. — Ты ведь его даже не знаешь, да и меня видишь впервые. Как ты можешь такое утверждать?

Учитель отошёл на несколько шагов, высматривая что-то на земле, потом нагнулся, поднял что-то и подошёл к человеку, протянув найденное в зажатом кулаке:

— Возьми, это тебе обязательно поможет.

Тот машинально взял предложенное, но, увидев, что это жук, испугался и выбросил насекомое.

— Что это значит? — возмутился прохожий.

— Извини, друг, я не хотел тебя испугать. Но вот у моего Ученика точно есть то, что тебе нужно.

И, обратившись к Ученику, сказал:

— Дай этому достойному господину то, что мы нашли, когда отдыхали в саду.

— Что это? — насторожился прохожий. — Если ещё какая-то гадость, я не возьму!

Ученик развязал котомку и достал яблоко. Прохожий озадаченно посмотрел на красивый и сочный плод и, убедившись, что никакого подвоха нет, поблагодарил, но брать не стал.

— Почему же ты не берёшь? — поинтересовался Учитель. — А жука взял!

— Жука я взял непроизвольно. Я ведь не знал, что ты мне даёшь! А яблоко мне просто не нужно.

— Вот так и в жизни: часто мы принимаем то, что нам не нужно и даже противно просто так, не задумываясь. Нам дают — мы берём. Но между «давать» и «дать» есть существенная разница. Я могу что-то тебе давать, но пока ты это не примешь, моё действие останется не совершённым: я даю — ты не берёшь. Но если я тебе даю, и ты это принимаешь — моё действие становится совершённым: я дал — ты взял. Я не могу тебе дать что-то, пока ты это «что-то» не примешь! Я могу давать, но «дать» — это действие, зависящее от нас обоих — в равной мере. Если кто-то оскорбляет тебя, ты имеешь выбор: принять его оскорбления (чаще всего мы это делаем, не задумываясь) и обидеться, либо просто не принимать их, осознавая, что это тебе не нужно. Вот почему я и сказал, что тот человек не мог тебя оскорбить — он тебя оскорблял, но ты «помог» ему оскорбить себя, приняв обидные слова!

Только сейчас увидел, прочитал. Хорошая тема... нужная.
Игорь, Антон - спасибо!

Современная притча

Профессор философии, стоя перед своей аудиторией, взял пятилитровую стеклянную банку и наполнил её камнями, каждый не менее трёх сантиметров в диаметре.

В конце спросил студентов, полна ли банка?

Ответили: да, полна.

Тогда он открыл банку горошка и высыпал её содержимое в большую банку, немного потряс её. Горошек занял свободное место между камнями. Ещё раз профессор спросил студентов, полна ли банка?

Ответили: да, полна.

Тогда он взял коробку, наполненную песком, и насыпал его в банку. Естественно, песок занял полностью существующее свободное место и всё закрыл.

Ещё раз профессор спросил студентов, полна ли банка? Ответили: да, и на этот раз однозначно, она полна.

Тогда из-под стола он достал кружку с водой и вылил её в банку до последней капли, размачивая песок.

Студенты смеялись.

— А сейчас я хочу, чтобы вы поняли, что банка — это ваша жизнь. Камни — это важнейшие вещи вашей жизни: семья, здоровье, друзья, свои дети — всё то, что необходимо, чтобы ваша жизнь всё-таки оставалась полной даже в случае, если всё остальное потеряется. Горошек — это вещи, которые лично для вас стали важными: работа, дом, автомобиль. Песок — это всё остальное, мелочи.

Если сначала наполнить банку песком, не останется места, где могли бы разместиться горошек и камни. И также в вашей жизни, если тратить всё время и всю энергию на мелочи, не остаётся места для важнейших вещей. Занимайтесь тем, что вам приносит счастье: играйте с вашими детьми, уделяйте время супругам, встречайтесь с друзьями. Всегда будет ещё время, чтобы поработать, заняться уборкой дома, починить и помыть автомобиль. Занимайтесь, прежде всего, камнями, то есть самыми важными вещами в жизни; определите ваши приоритеты: остальное — это только песок.

Тогда студентка подняла руку и спросила профессора, какое значение имеет вода?

Профессор улыбнулся.

— Я рад, что вы спросили меня об этом. Я это сделал просто, чтобы доказать вам, что, как бы ни была ваша жизнь занята, всегда есть немного места для праздного безделья.

Притча о двух волках

Когда-то давно старый индеец открыл своему внуку одну жизненную истину.
В каждом человеке идет борьба, очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет зло – зависть, ревность, сожаление, эгоизм, амбиции, ложь… Другой волк представляет добро – мир, любовь, надежду, истину, доброту, верность…
Маленький индеец, тронутый до глубины души словами деда, на несколько мгновений задумался, а потом спросил: – А какой волк в конце побеждает?
Старый индеец едва заметно улыбнулся и ответил:
- Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь.

"Однажды Абу-Фирас Фараздак, арабский поэт, увидел, что городской надзиратель за нравственностью схватил человека, несшего цедилку для вина, и собирается выпороть его плетью.
- Послушай, - сказал Фараздак, - что ты привязался к бедняге? Оставь его!
- Как я могу его оставить, - воскликнул надзиратель, - коли у него с собой богопротивное приспособление, коим процеживают вино.
Фараздак обнажил срам свой, показал его надзирателю и сказал:
- Почему бы тебе не выпороть плетью и меня - ведь у меня всегда с собой приспособление, коим блудят.
Надзиратель за нравственностью оторопел, и отпустил того человека."

У каждого есть своё "богопротивное приспособление". Надо ли за это пороть?

Однажды путник проходил мимо группы работающих каменотёсов.
- Что ты делаешь? - задал он вопрос первому.
- Обтёсываю камни - безразлично ответил ему тот.
- А ты? - обратился путник к другому.
- Зарабатываю себе на жизнь, - хмуро бросил второй.
- Ну, а ты?
- Я строю Храм, - с гордостью отвечал третий.

Корреспондент, чтоб написать статью,
У трех строителей брал как-то интервью.

- Вы чем тут заняты? - спросил рабочих он
И кнопочкой ключил магнитофон.

Один ответил: "Кирпичи вожу!"
Другой сказал: "Я стену возвожу!"

А третий, ну совсем по возрасту юнец,
Ответил гордо: "Строится дворец!"

Среди товарищей, хоть он и ростом мал,
Поставленный вопрос он шире понимал.

(с) Сергей Михалков
Моска, 1981
ББК84Р7

Жил-был Человек. И вот, однажды, решил он отправиться в Ад. Он оказался в комнате с большим круглым столом посередине, вокруг которого сидели люди. На столе стоял горшок с тушеным мясом, который был настолько большим, что еды с лихвой хватило бы каждому. Мясо пахло так вкусно, что рот у Человека наполнился слюной. Тем не менее, никто из людей не прикасался к еде. У каждого сидевшего за столом была ложка с очень длинной ручкой - достаточно длинной, чтобы дотянуться до горшка и набрать полную ложку мяса, но слишком длинной для того, чтобы положить мясо в рот. Все люди были ужасно истощены, их лица были полны отчаяния и злобы. Человек понял, что страдания этих людей и в самом деле ужасны и сочувственно склонил голову.

И тогда решил Человек отправиться в Рай. Он оказался в комнате, которая ничем не отличалась от первой - тот же стол, тот же горшок мяса, те же ложки с длинными ручками. И сначала он подумал, что ошибся, но радостные лица людей, глаза, светящиеся счастьем, говорили о том, что он действительно попал в Рай. Человек ничего не мог понять, но потом посмотрел внимательно, и ему стало ясно, чем отличался Рай от Ада. Различие было только в одном - люди в этой комнате научились кормить друг друга.

Мужик приходит устраиваться дворником в компанию Microsoft. Менеджер отдела кадров сначала, задает ему несколько вопросов, потом проводит небольшой тест (предлагает подмести часть территории) и наконец объявляет решение:
— Вы приняты, оставьте ваш электронный адрес, чтобы мы могли вам сообщить в какое место и в какой день вам нужно будет в первый раз прийти на работу.
— Но у меня и компьютера-то нет, — растерянно отвечает мужик, — не то что электронного адреса.
— В таком случае мы не можем взять вас на работу, поскольку виртуально вы не существуете.
Мужик выходит грустный, не зная что делать, когда в кармане осталось всего 10 долларов. Однако тут ему в голову пришла мысль: он заходит на рынок и покупает 10 кг помидоров. Затем он начинает ходить по домам и предлагать товар, и меньше чем за 2 часа ему удается удвоить капитал. После того как он повторил то же самое 3 раза, у него в кармане было уже 160 баксов. И тут он понимает, что с такими доходами вполне можно жить и без работы. Каждое утро он выходит из дома все раньше и возвращается все позднее, каждый день удваивая, а то и утраивая капитал. Через какое-то время он покупает машину, затем грузовик, а еще через некоторое время открывает фирму по доставке товаров населению. Спустя 5 лет он уже является владельцем крупной сети супермаркетов. И тут, задумавшись о будущем, он вдруг решил застраховать свою жизнь и жизнь всей своей семьи.
После переговоров со страховым агентом тот просит его оставить электронный адрес, на который можно было бы отправить наиболее выгодное предложение, на что коммерсант, как и несколько лет назад, отвечает, что у него нет ни электронного адреса, ни даже компьютера.
— Это удивительно, — недоумевает страховой агент, — у вас такой крупный бизнес и нет электронного адреса! Вы только представьте себе, кем бы вы стали, если бы у вас был компьютер!
Поразмыслив, коммерсант отвечает:
— Я бы стал дворником компании Microsoft.

(А теперь все дружно думаем о ненужных возможностях).

http://www.youtube.com/watch?v=Y9AxggSvpOo

Каждому - своё...
http://www.youtube.com/watch?v=wzFED8lh ... re=related

Каждому - своё...ну как-то так...
http://www.youtube.com/watch?v=uFw9-gAQmHY

Немножко мата в конце. Но очень жизненно.

http://www.youtube.com/watch?v=kNbc-v5U ... r_embedded

По длинной, дикой, утомительной дороге шел человек с собакой. Шел он себе шел, устал, собака тоже устала. Вдруг перед ним - оазис! Прекрасные ворота, за оградой - музыка, цветы, журчание ручья, словом, отдых.
- Что это такое? - спросил путешественник у привратника.
- Это рай, ты уже умер, и теперь можешь войти и отдохнуть по-настоящему.
- А есть там вода?
- Сколько угодно: чистые фонтаны, прохладные бассейны…
- А поесть дадут?
- Все, что захочешь.
- Но со мной собака.
- Сожалею, но с собаками нельзя. Ее придется оставить здесь.
И путешественник пошел мимо.. Через некоторое время дорога привела его на ферму. У ворот тоже сидел привратник.
- Я хочу пить - попросил путешественник.
- Заходи, во дворе есть колодец.
- А моя собака?
- Возле колодца увидишь поилку.
- А поесть?
- Могу угостить тебя ужином.
- А собаке?
- Найдется косточка.
- А что это за место?
- Это рай.
- Как так? Привратник у дворца неподалеку сказал мне, что рай - там.
- Врет он все. Там ад.
- Как же вы, в раю, это терпите?
- Это нам очень полезно. До рая доходят только те, кто не бросает своих друзей. (c)

Ну что же, можно и про зверушек... :roll:

http://www.youtube.com/watch?v=7ghTtcrZ ... r_embedded

Ну ладно...
Вдруг, кто-нибудь ещё заглядывает сюда:

Простые истины
Baz Luhrmann - Everybody's Free (To Wear Sunscreen)

Для гурманов первоисточник

семигор
Здорово, спасибо.

Хороший мотиватор! :good

Притча. Лежать на гвозде.

Однажды человек шел мимо некоего дома и увидел старушку в кресле-качалке, рядом с ней качался в кресле старичок, читающий газету, а между ними на крыльце лежала собака и скулила, как будто бы от боли.
Проходя мимо человек про себя удивился, почему же скулит собака.
На следующий день он снова шел мимо этого дома. Он увидел престарелую пару в креслах-качалках и собаку, лежащую между ними и издающую тот же жалобный звук. Озадаченный человек пообещал себе, что, если и завтра собака будет скулить, он спросит о ней у престарелой пары. На третий день на свою беду он увидел ту же сцену: старушка качалась в кресле, старичок читал газету, а собака на своем месте жалобно скулила. Он больше не мог этого выдержать.
- Извините, мэм, – обратился он к старушке, – что случилось с вашей собакой?
- С ней? – переспросила она. – Она лежит на гвозде.
Смущенный ее ответом человек спросил:
- Если она лежит на гвозде и ей больно, почему она просто не встанет?
Старушка улыбнулась и сказала приветливым, ласковым голосом:
- Значит, голубчик, ей больно настолько, чтобы скулить, но не настолько, чтобы сдвинуться с места.

Коля, это про Россию. :wink:

семигор
Знал, что ты - догада

http://rutube.ru/tracks/3148127.html?v= ... 41d8a093ca

Сидели на крыше две девочки: плохая и хорошая.
Плохая предложила кидаться в прохожих кирпичами.
Плохая девочка попала в прохожих шесть раз, а хорошая - девять.
ДОБРО ВСЕГДА ПОБЕЖДАЕТ ЗЛО!!!

....В первый день своего королевствования Ave призвал министра и сказал ему:

— Нужно издать закон "о заботливом отношении полисменов к прохожим слепцам, о провожании их домой и об охране сих последних от разрушительного действия внешних сил, как-то: экипажи, лошади, ямы и проч.".

Министр поклонился и вышел. Сейчас же вызвал к себе начальника города и сказал ему:

— Объявите закон: не допускать слепцов ходить по улицам без провожатых, а если таковых нет, то заменять их полисменами, на обязанности которых должна лежать доставка по месту назначения. Выйдя от министра, начальник города пригласил к себе начальника полиции и распорядился:

— Там слепцы по городу, говорят, ходят без провожатых. Этого не допускать! Пусть ваши полисмены берут одиноких слепцов за руку и ведут куда надо.

— Слушаю-с.

Начальник полиции созвал в тот же день начальников частей и сказал им:

— Вот что, господа. Нам сообщили о новом законе, по которому всякий слепец, замеченный в шатании по улице без провожатого, задерживался полицией и доставляется куда следует. Поняли?

— Так точно, господин начальник!

Начальники частей разъехались по своим местам и, созвав полицейских сержантов, сказали:

— Господа! Разъясните полисменам новый закон: "Всякого слепца, который шатается без толку по улице, мешая экипажному и пешему движению, — хватать и тащить куда следует".

— Что значит "куда следует"? — спрашивали потом сержанты друг у друга.

— Вероятно, в участок. На высидку... Куда ж еще...

— Наверно, так.

— Ребята! — говорили сержанты, обходя полисменов. — Если вами будут замечены слепцы, бродящие по улицам, хватайте этих каналий за шиворот и волоките в участок!

— А если они не захотят идти в участок?

— Как не захотят? Пара хороших подзатыльников, затрещина, крепкий пинок сзади — небось побегут!..

Выяснив дело "Об охране слепцов от внешних влияний", Ave сел за свой роскошный королевский стол и заплакал...

Аверченко "Слепцы"

семигор
Классно!

"...и проснулся Авраам среди ночи и обратился к сыну своему, единственному своему, Исааку, говоря:
- Был мне во сне голос Господа нашего, который сказал, что я должен принести во всесожжение сына своего, сына единственного, так что надевай штаны и пошли.
И задрожал Исаак и спросил:
- А что ты ответил, отец?
- А что я мог ответить? - сказал Авраам. - Два часа ночи, я стою в одних кальсонах перед творцом неба и земли и всего, что на них. Я что, буду спорить?
- Хорошо, но он хоть объяснил, зачем мной жертвовать? - спросил Исаак отца своего, но Авраам оборвал его, говоря:
- Кто верит - не спрашивает. Все, сынок, пошли скорей, у меня завтра тяжелый день.
И Сара, слышав их разговор, расстроилась, и говорила мужу, и сказала:
- Как тебе знать, был ли то истинно Господь, Бог наш, а не просто шутник, который хотел разыграть тебя? Ибо всевышнему ненавистны розыгрыши, и кто разыграет ближнего своего, то будет предан в руки врагов своих, хотят они того или не хотят.
И отвечал Авраам жене своей Саре:
- Я знаю, что со мной говорил Он. Это был глубокий, хорошо поставленный голос с сильной реверберацией. Кто еще станет шуметь по ночам в пустыне?
И спросила Сара мужа своего Авраама: что же, ты намерен-таки совершить такую глупость? И ответил Авраам: а как же? Ибо усомниться в слове Господнем - один из тягчайших грехов, тем более когда экономика в таком состоянии.
И привел Авраам Исаака на место, и развел костер всесожжения, и приготовился принести сына своего в жертву, но в последнее мгновение остановил Всевышний руку его и сказал Аврааму, говоря:
- Что ты делаешь, Авраам? Как тебе не стыдно?
И отвечал Авраам:
- Но Ты же сам сказал, Господи…
- Мало ли что я сказал? Ты что, веришь всякой ерунде, которую тебе скажут во сне?
И устыдился Авраам, и отвечал:
- Ну… вообще-то нет.
- Я просто посмеялся, - сказал Господь, - я в шутку предложил тебе пожертвовать Исааком, а ты сразу бежишь разводить огонь.
И упал Авраам на колени и сказал:
- Боже мой, откуда мне знать, когда Ты шутишь!
И возгремел Господь:
- Поразительно! Никакого чувства юмора!
- Но разве не говорит это, Господи, о моей любви к Тебе, что я готов принести в жертву сына, единственного моего, по единому капризу Твоему?
И отвечал ему Господь:
Это говорит о том, что есть на свете люди, которые готовы исполнить самое идиотское приказание, если оно произнесено хорошо поставленным голосом с сильной реверберацией.
И сказав так, повелел Всевышний Аврааму хорошенечко отдохнуть и условился с ним о встрече на завтра...".

Вуди Аллен "Шутки Господа" .

На туепичке наткнулся на стих!

If-

If you can keep your head when all about you
Are losing theirs and blaming it on you,
If you can trust yourself when all men doubt you,
But make allowance for their doubting too;
If you can wait and not be tired by waiting,
Or being lied about, don't deal in lies,
Or being hated don't give way to hating,
And yet don't look too good, nor talk too wise:

If you can dream--and not make dreams your master;
If you can think--and not make thoughts your aim,
If you can meet with Triumph and Disaster
And treat those two impostors just the same;
If you can bear to hear the truth you've spoken
Twisted by knaves to make a trap for fools,
Or watch the things you gave your life to, broken,
And stoop and build 'em up with worn-out tools:

If you can make one heap of all your winnings
And risk it on one turn of pitch-and-toss,
And lose, and start again at your beginnings
And never breathe a word about your loss;
If you can force your heart and nerve and sinew
To serve your turn long after they are gone,
And so hold on when there is nothing in you
Except the Will which says to them: 'Hold on!'

If you can talk with crowds and keep your virtue,
Or walk with Kings--nor lose the common touch,
If neither foes nor loving friends can hurt you,
If all men count with you, but none too much;
If you can fill the unforgiving minute
With sixty seconds' worth of distance run,
Yours is the Earth and everything that's in it,
And--which is more--you'll be a Man, my son!

Да, были люди в наше время, не то что нынешнее племя!

ManJak писал(а):На туепичке наткнулся на стих!
....

Если вы можете держать голову, когда о вас все
Есть потери и обвинять их на вас,
Если вы можете доверять себе, когда все люди сомневаюсь в вас,
Но сделать учетом их сомневаться тоже
Если вы можете подождать и не устала, ожидая,
Или лгут о, не иметь дело во лжи,
Или время ненавидел не уступить ненавидеть,
И все-таки не выглядит слишком хорошо, не говорите слишком мудрым:

Если вы можете мечтать - и не делаем мечты господина твоего;
Если вы думаете, - и не делать мысли ваша цель,
Если вы можете встретиться с Триумф и ликвидации последствий стихийных
И рассматривать эти два самозванцы так же;
Если вы можете слышать правду вы говорили
Twisted на воров, чтобы ловушка для дураков
Или смотреть вещи, которые вы дали свою жизнь, сломить,
И крыльцо и построить 'Em Up с вышедших из строя инструментов:

Если вы можете сделать одну кучу всех ваших выигрышей
А рисковать на один поворот и шаг-бросок
И проиграть, и начать все заново в прежние времена ваши
И никогда не говорите ни слова о вашей потере;
Если вы можете заставить ваши сердца и нервов и сухожилий
В свою очередь служить долгое время после их ухода,
Так держать, если нет ничего в тебе
Кроме воли, которая говорит им: "Стой!

Если вы можете говорить с толпой и сохранить силу,
Или ходить с Kings - ни терять чувство локтя,
Если ни врагов, ни друзей, яростные фанаты могут причинить вам вред,
Если бы все люди кол-во с вами, но не слишком много;
Если вы можете заполнить неумолимый минуту
Что стоит 60 секунд дистанционного запуска,
Твое Земля и все, что в ней,
И - что больше, - you'll быть человек, сын мой!

:shock:

семигор
Ты, что промпту скормил?!
Жесть!

С сохранением смысла от Маршака, который С.Я.

О, если ты спокоен, не растерян,
Когда теряют головы вокруг,
И если ты себе остался верен,
Когда в тебя не верит лучший друг,
И если ждать умеешь без волненья,
Не станешь ложью отвечать на ложь,
Не будешь злобен, став для всех мишенью,
Но и святым себя не назовешь, -
И если ты своей владеешь страстью,
А не тобою властвует она,
И будешь тверд в удаче и в несчастье,
Которым в сущности цена одна,
И если ты готов к тому, что слово
Твое в ловушку превращает плут,
И, потерпев крушенье, можешь снова -
Без прежних сил - возобновить свой труд, -
И если ты способен все, что стало
Тебе привычным, выложить на стол,
Все проиграть и все начать сначала,
Не пожалев того, что приобрел,
И если можешь сердце, нервы, жилы
Так завести, чтобы вперед нестись,
Когда с годами изменяют силы
И только воля говорит: "Держись!" -
И если можешь быть в толпе собою,
При короле с народом связь хранить
И, уважая мнение любое,
Главы перед молвою не клонить,
И если будешь мерить расстоянье
Секундами, пускаясь в дальний бег,-
Земля - твое, мой мальчик, достоянье.
И более того, ты - человек!

Слабонервным - не смотреть...
http://video.sibnet.ru/video201203/

Я просил сил…
А жизнь дала мне трудности, чтобы сделать меня сильным.

Я просил мудрости…
А жизнь дала мне проблемы для разрешения.

Я просил богатства…
А жизнь дала мне мозг и мускулы, чтобы я мог работать.

Я просил возможность летать…
А жизнь дала мне препятствия, чтобы я их преодолевал.

Я просил любви…
А жизнь дала мне людей, которым я мог помогать в их проблемах.

Я просил благ…
А жизнь дала мне возможности.

Я ничего не получил из того, о чем просил.
Но я получил все, что мне было нужно.

http://www.youtube.com/watch?v=luSJxK-D ... re=related

snowvlad писал(а):В тот вечер, когда штурмовали Останкино (кажется в 1993 г.) по первому каналу показывали какой-то фильм про самолёт. ...Фильм прервался штурмом.
До сих пор мучаюсь вопросом: "Что это был за фильм"?

Из личного:
1. У м/с на работе умер какой-то родственник. Узнала она об этом от свекрови, которая сказала следующее: "наверное, я не поеду в Египет..."

2. Выходила замуж крестница жены. Её жених ночевал у нас дома. Утром, когда жена убежала наряжать невесту, мы остались с ним вдвоём. И вот жених, глядя в окно - не едет ли свадебный кортеж - спрашивает меня: "А у Вас нет программки? А то сегодня наши играют, а я боюсь наверное посмотреть не удастся. Так я хоть позвоню; узнаю, какой счёт..."

Нда... :roll:

snowvlad писал(а):вы можете смело бросить в меня камень

А почему Вы считает, что я Вас осуждаю? :shock:

Про "остракизм" говорите... :roll:

Тема-то как называется?
Меня как раз интересует, как преломляются различные события в различных системах координат. А осуждать - и в мыслях не было.

Я Вам более того могу сказать; жизнь моей собаки во время её болезни, значила для меня куда больше, в эмоциональном плане, чем жизнь любого больного, которых я лечил по долгу службы.
И что?
ну доставайте ваш булыжник... :wink:

семигор писал(а):А почему Вы считает, что я Вас осуждаю?

А фиг его знает. Оттого, что никогда не знаю как вести себя с различных щекотливых ситуациях. И жду нападок и обвинений в чёрствости и политической близорукости.

семигор писал(а):А осуждать - и в мыслях не было.

Ну - не было, так не было... Ппросто выглядело так...

snowvlad
дядя Вова, Дохтур тему продолжил, а не осудил :wink:

snowvlad писал(а):политической близорукости.

Я до сих пор не понимаю, кто и почему штурмовал телецентр, кто и почему стрелял в Белый дом. И мне это даже не интересно особо.
Помню лишь потешную баррикаду из троллейбуса и нелепого Ростраповича с калашом на плече.
Типа - этот гуманист стрелять в живых людей собирается.

Всё это выглядело как некий фарс. Все решения принимались не здесь и не этими людьми. А потому и сильно переживать за них не хотелось. Мы тогда на охоту все ушли. Это было важней.

snowvlad писал(а):мне кажется уместнее

возможно. Я ведь не монографию пишу, а просто, что первое в голову пришло. Потому, что имеется явная закономерность. А я люблю такие вещи подмечать

А мне в те смутные времена вообще было наплевать кто кого сожрет. У меня в это время тесть тяжело умирал от рака пищевода в Боткинской больнице. И мне его было до крика жаль. Настоящий был человек!.

Перестаньте засорять топик иначе закрою.
:evil:

Для обсуждения идём в Беседку.
В последних постах философией не пахнет.

Если выживает сильнейший и процветает вреднейший, значит, природа — бог негодяев. /Б. Шоу/

http://sl-lopatnikov.livejournal.com/58535.html

[/quote]...

В порыве гордыни, демократы утверждают, что они-де «нанимают власть». Но, чем, кроме одежки и манеры говорить, может руководствоваться, к примеру, пианист, нанимая на работу специалиста, скажем, по сверхпрочным сплавам? - Ничем. Однако, если пианист не может иначе как по одежке нанять специалиста по сверхпрочным сплавам, то как может он судить о наличии или отсутствии качеств, нужных для управления страной у кандидата в президенты или депутата Думы, если он об этом управлении знает еще меньше, чем о сверхпрочных сплавах? А может ли вполне достойный сантехник высказать хоть что-то приближенное к реальности об оптимальном распределении бюджета по статьям расходов, способен ли он оценить источники бюджетных поступлений и влияние на них тех или иных предложений кандидатов, если они будут реализованы?

Любой здравомыслящий человек скажет – нет, ни пианист, ни сантехник этого сделать не могут. Ибо, серьезное мнение или, хотя бы, квалифицированное сопоставление и оценка мнений «авторитетов» , по любому из реальных вопросов политики и экономики – от ввода войск в Афганистан до монетизации льгот, - требуют профессиональных знаний, которыми подавляющее большинство «демоса» не располагает и располагать не будет никогда. Демос – то есть собрание миллионов людей ничем и ни в чьих интересах управлять не может по простой причине: демос тотально некомпетентен и он не может ни принимать компетентных решений, ни компетентно оценить компетентность своих "представителей", которых ему надлежит выбирать.

...[quote][/quote]

ManJak
Ну, есть и такое вИдение мира, отчего нет? Убежденному холопу объяснять про "свобода = ответсвенность" и т.д. бесполезно. Ему кто не бла-бла-бла, а сразу выпорет, тот и правильный барин. :roll:

Тоже, в принципе, философия

семигор писал(а):
snowvlad писал(а):политической близорукости.

Я до сих пор не понимаю, кто и почему штурмовал телецентр, кто и почему стрелял в Белый дом. И мне это даже не интересно особо.
Помню лишь потешную баррикаду из троллейбуса и нелепого Ростраповича с калашом на плече.
Типа - этот гуманист стрелять в живых людей собирается.

Всё это выглядело как некий фарс.

Бойня у Дома Советов (Из песен о московском восстании октября 1993 года)

Защищали не "бугров",
А российский отчий кров,
За распятую Россию
Проливали свою кровь.
Мы с Поповым, да с Петровым,
Да с парнишкой чернобровым
После гари приднестровой
Здесь глотали дым костров.
Что мне Хас и что Руцкой,
Что бомжатник городской?
Я воюю за Россию, да разве ж я один такой...
Мы с Петровым да с Поповым,
Да с парнишкою хипповым
У какого-то слепого генерала под рукой.

Припев: В перекрестье рам
Вижу Божий храм,
Слышу тарарам
Колоколов.
Может, видит Бог...
Ох! Не обидит Бог...
Выведет орлов из-под стволов.

Ты - народ и я - народ,
А у них - наоборот:
Мы с тобою - коммуняки,
Мы им портим кислород!
А я в асфальтовую лунку
Подзарылся, словно крот,
А Попов поверх улегся –
На какую из широт?
Говорит он: - Здесь мой Брест!
На груди - нательный крест.
- Уходи! - ему сказали, - отказался наотрез.
Попросил он автомат,
А вокруг - отборный мат.
Ну, где же с голыми руками на свинцовый интерес!

Припев.

А зеваки за окном
Посмотреть пришли кино...
Здесь - дерутся. Там - смеются:
- Где, мол, батька ваш Махно?
В камуфляже офицеры,
Президентские бэтэры,
И бейтар в каком-то сером,
Как мышиное сукно.
Им за нас дадут медаль
- Ух, какая невидаль!
Что же... Тоже рисковали: не миндаль - в такую даль.
Нас зовут боевиками,
Но где же с голыми руками,
Да с такими мужиками победить свинец и сталь.

Припев.

А что по поводу Попова -
Он согнулся, как подкова...
Разогнулся, чтобы - снова
И еще одну поймал.
И напрасно в Подмосковье
Будут ждать его с любовью:
Он уже погиб геройски,
Хоть и был росточком мал.
Вот так финиш, ё-моё!
Пролетарское рваньё!
Где же "наши" генералы? Где полковник? Где майор?
Ухожу и со стыдом
Я гляжу на Белый Дом,
А там на жареное мясо налетает воронье.

Припев: Помолясь на храм,
Выпил бы сто грамм...
Да не надо драмы - все путем!
Я еще вернусь
На святую Русь -
Разберемся до конца потом.

1993
МP3 http://n-shipilov.narod.ru/au/boynja93.mp3
/////////////////////
Интересно, а каков он запах философии?

Ну, нельзя это не запостить!

Светлана Копылова - "Хитрец"

Много, к каким ситуациям.

http://www.youtube.com/watch?v=gG-TL0S3sN8

Философская притча, рассказывающая о серой толпе, которая не знает и не хочет знать своей истории. Нетерпимость к чужому мнению, к чужой конфессии, к другому цвету кожи – причина возникновения конфликтов в сегодняшнем мире.

Режиссер, сценарист, продюсер - Г. Бардин

ManJak писал(а):Светлана Копылова - "Хитрец"
Много, к каким ситуациям.

"Свой же крест никто ему не дал"...
Вот, пожалуй, самое философское в песенке. Ведь в порядке вещей сказано, как бы это само собой разумеется. И одной фразой весь нравоучительный пафос перечеркнут...

семигор писал(а):Режиссер, сценарист, продюсер - Г. Бардин

Ну и как тут не вспомнить "Познание" Эйфмана...
Тем более, что тема (не музыкальная) частично близка, а местами прямо пересекается. Во всяком случае, если на обе постановки смотреть чуть шире.

Искал другое, а нашёл это:

http://video.yandex.ru/users/pugachev-a ... /view/3480

snowvlad писал(а):нашёл это:

http://video.yandex.ru/users/pugachev-a ... /view/3480

Доступ к ролику запрещен

семигор
Блин, Игорь нас на с тобой яндексе забаннили :shock:

семигор
ManJak
Ладно. Попробуем так. Если честно, я вовсе не уверен, что это шибко глубокомысленная штука. :roll:

http://www.youtube.com/watch?v=VFbVNJ9MiiI

Одна женщина (в данном случае её имя не важно) много лет работала в хосписе. Её обязанность - облегчение состояния умирающих пациентов. Таким образом, она буквально проводила с ними последние дни и часы. Из своих наблюдений она составила своеобразный рейтинг основных сожалений людей, подошедших к самому краю жизни.

Итак, 5 самых распространённых сожалений умирающих:

1. Я сожалею, что у меня не было смелости, чтобы жить жизнью, правильной именно для меня, а не жизнью, которую ожидали от меня другие.

Это наиболее распространенное сожаление среди людей. Когда люди осознают, что их жизнь почти закончена, они могут оглянуться назад и легко увидеть, какие их мечты остались не реализованными. Большинство людей едва ли пытались исполнить даже половину из их мечтаний и должны были умереть, зная, что это происходило только вследствие выбора, который они сделали или не сделали.

Очень важно попытаться реализовать, по крайней мере, некоторые из ваших основных желаний на своем жизненном пути. С того момента, когда вы теряете свое здоровье, становится уже слишком поздно что-то предпринимать. Здоровье приносит ту свободу, которую очень немногие понимают, пока не теряют его.

2. Мне жаль, что я так много работал.

Это чувство было у каждого пациента мужского пола, о котором я заботилась. Они скучали по своей молодости и по своим взаимоотношениям. Некоторые женщины тоже высказывали такое сожаление. Но поскольку большинство их было старшего поколения, они, в основном, не занимались зарабатыванием средств для семьи. Все мужчины, с которыми я работала, глубоко сожалели о том, что потратили большую часть своей жизни на однообразный труд для добывания средств к существованию.

Упрощая свой образ жизни можно сократить требования в доходах, которые вы думаете, вам нужны. Создавая больше пространства в вашей жизни, вы становитесь более счастливыми и более открытыми для новых возможностей.

3. Мне жаль, что у меня не было смелости выразить свои чувства.

Многие люди подавляли свои чувства, чтобы сохранить определенные взаимоотношения с другими. В результате они соглашались на посредственное существование и никогда не становились такими, какими бы они хотели себя видеть. Возникновение многих болезней было связано с испытываемыми чувствами горечи и негодования.

Мы не можем управлять реакциями других. Хотя первоначально люди могут реагировать на изменения, которые вы вносите в отношения, не желательным для вас образом, в конечном счете, это поднимает отношения на новый более здоровый уровень. Лучше всего тем или иным способом устранять нездоровые отношения из вашей жизни.

4. Мне жаль, что я не поддерживал отношения со своими друзьями.

Часто эти люди действительно даже не осознавали всей пользы поддержания контактов со своими старыми друзьями, пока до их смерти не оставалось несколько недель, и уже не всегда была возможность их разыскать. Многие оказались настолько погруженными в свои собственные жизни, что позволили их дружбе многие годы проходить мимо них. Было много глубоких сожалений о том, что их дружбе не было уделено столько времени и усилий, которых эта дружба заслуживала. Все скучают по своим друзьям, когда умирают.

Любому человеку, ведущему активный образ жизни, свойственно преуменьшать значение дружеских отношений. Но когда вы стоите на пороге смерти, материальные стороны жизни теряют свое значение. Конечно, люди хотят, чтобы их финансовые дела были в как можно большем порядке. Но не деньги и не статус сохраняют в конечном счете свое значение. Они хотят принести какую-то пользу тем, кого любят. Но обычно они уже слишком больные и уставшие, чтобы как-то справиться с этой задачей.

5. Мне жаль, что я не позволил/позволила себе быть более счастливым.

Этот вид сожаления был на удивление общим. Многие до конца не понимали, что их счастье это вопрос выбора. Они были подчинены привычкам и сложившимся представлениям. Они находились в плену ‘комфорта’ привычного образа жизни. Из-за страха перед переменами они притворялись перед другими и перед самими собой в том, что были довольны своей жизнью.

http://newspape.livejournal.com/59799.html

Немножко ненорматива.
http://www.youtube.com/watch?v=RJLLjLrW ... re=related

семигор писал(а):Немножко ненорматива.
http://www.youtube.com/watch?v=RJLLjLrW ... re=related

Не все просек, что он трындит (быстро гад вещает), но перца прет от того, что он - в камеру попал :lol:

.

Сегодня исполнилось 30 лет, как мы с женой официально зарегили наши отношения.
Задумался вот о сегодняшней дате.

"Детская влюблённость" - это уже не про нас и думается, что и не должно её быть. Иначе это было бы даже странно. Всему своё время.
От пафосности я прививку получил ещё в советское время, а наигрыша не люблю.
Я ведь писАл на форуме уже и не раз, что в юности и в старости жизнь воспринимается и ощущается совершенно по-разному. Именно в этом, по-моему, суть известной пословицы "если бы молодость знала, если бы старость могла".
Ибо чего же ИНОГО может не знать молодость ПРИНЦИПИАЛЬНО?
А отложенное в молодости "на потом" - в старости уже теряет если не смысл, то во всяком случае ту привлекательность, что виделась в юности.
Так что 5 или 10 лет со дня свадьбы - это принципиально другая дата, чем 25 или 50.
Потому, что это уже не совсем праздник.
Это в юности есть кураж, есть энергия, есть перспективы и распирающая радость от правильности пути. Что и подчёркивают даты и именно потому это и есть праздник.
После 10 - это скорее дань традиции, а друзья уже не помнят поголовно.
И к 15-летию жена устраивает скандал, потому, что муж сам не вспомнил.
На 20-летие помудревшая жена напоминает о дате мягко и муж ведёт жену в ресторан и даже дарит ей какую-нибудь ювелирную безделушку.
Ибо на ресторан и цацку он уже имеет средства, но на бОльшее семья потратиться не может, т.к. как раз к этому времени ребёнок заканчивает школу и поступает куда-то.
Его же надо обеспечить и устроить.
А бывает что и детей парочка.
Так что подлинными датами в дальнейшем являются лишь 25 - "серебряная" свадьба и 50 - "золотая".
Все остальные "фарфоровые", "жемчужные" и пр. - лишь притянутые за уши торговой мафией.
На 25 лет дети уже подрощены и как правило уже могут обойтись без сиюминутной родительской опеки, а профессиональная судьба в зените. Как и материальные возможности.
Именно поэтому серебряная свадьба является действительно праздником. Праздником зрелости.
Ещё есть действующие зрелые друзья, ещё как правило живы родители, и может приехать брат из-за границы. Можно позволить себе многое и оно будет не последним и не на последние. Это праздник гордости.
А вот 50 летний юбилей - это уже далеко не праздник. Это если и праздник - то ...стариковский.
Как правило к этому времени заканчивается трудовая деятельность.
Собственная жизнь превращается в борьбу за выживание (ведь это люди 70-80 лет). Она отягощена болезнями и порой серьёзными, отягощена бедностью и весьма пессимистичными перспективами.
Отягощена осознанием, что поезд жизни умчался уже так давно, что последнего вагона не видно давным давно, и что другого поезда уже будет, и ты теперь навсегда один на этом перроне без названия.
К этому времени друзей остаётся мало или не остаётся вовсе.
Нет родителей.
Как раз в это время проходят 70-75-80 летние юбилеи и к "золоту" ты уже понимаешь, что это - последний твой праздник,
ибо уже никогда больше не соберётся в одном месте столько людей, которые тебя хотя бы просто знают.
Так что это уже и не праздник, а Подведение Итогов.

Сегодняшнее 30-летие не ощущается мной как праздник. НО раз жене хочется - я сделаю вид.
Цветы и торт куплены, друзья приглашены, подарок обещан, морда побрита.
Но я не чувствую веселья.
Мои ощущения, конечно, не трагичны , но всё-таки и не радостны.
Это просто день.
Но меня радует, что люди чтят даты, и этот день станет лишним поводом встретиться с друзьями.

семигор
Игорь, дык ведь это же ж жемчужная свадьба, свербит моё колено...
Короче, ты можешь и дальше ходить унылый, а мы такое событие проигнорировать не можем.

семигор писал(а):Сегодня исполнилось 30 лет, как мы с женой официально зарегили наши отношения...
Но я не чувствую веселья.
Мои ощущения, конечно, не трагичны , но всё-таки и не радостны.
Это просто день....

Хотелось бы, чтобы простых дней было побольше, а валидола при этом выпито поменьше...

Шико писал(а):можешь и дальше ходить унылый

Да не, я не унылый. Просто гостей жду и ноут жены терзаю. На моём компе жёсткий диск "гавкнул".
ОТдал товарищу спасти, что можно. Вот и подарок мне нарисовался - выносной диск.
Так что грущу я больше о компе своённом, а волшебная янтарная жидкость уже лучится на столе.

семигор писал(а):Так что грущу я больше о компе своённом, а волшебная янтарная жидкость уже лучится на столе.

Значит не так всё плохо в этом мире, есть и радостные моменты. Кстати, поздравляю, у меня уже 34-ый год пошёл и ничего живой.

Более лаконично и правильно сказать - трудно.

http://oper.ru/news/read.php?t=1051607652

Интервью еженедельнику Город 812

- Вот вы американское кино любите. А для огромного количества посетителей вашего сайта вы — защитник советских культурных ценностей. Здесь нет противоречий?

- Здесь, как мне кажется, некоторое непонимание. Как и все советские дети, я был пионером. Чтобы тебя не брали в пионеры – надо было быть конченым отморозком. Такие тоже были, из них потом вырастали социопаты. В пионерском отряде учили не врать, не воровать, не предавать, хорошо учиться и честно работать. Что в этом плохого? Чему другому надо учить детей? Если вас там учили чему-то другому, скажите. Но нет, всех учили тому же, что и меня! И если вы после этого выросли сволочами, это ваши личные проблемы, а не пионерской организации. Это не апологетика советских ценностей. Это трезвый взгляд на то, что было хорошего. Детей надо организовывать, надо воспитывать. Разумно устроенное государство не может быть равнодушно к своему будущему. Если же ему на своих детей наплевать – не надо удивляться событиям на Манежной площади. Предоставьте детей самим себе – и они найдут себе такое, что вы ужаснетесь.

Это лучше в "Ностальгию" постить.
А сопоставление с бойскаутами - уже тянет на "политику".
Не хотелось бы здесь об этом..

Однажды ученики спросили Учителя:
- Учитель, Вы много странствовали по свету. Что самое удивительное видели Вы?
Учитель впал в раздумье а затем ответил:
- А знаете ли Вы, как папуасы ловят страусов?
- Расскажите же нам, Учитель!
- Они бреют свою голову налысо, затем закапываются в песок так, чтобы наружу была лишь одна голова. Страус идёт по песку; видит - "яйцо", думает, что это его, садится на него и тут его хватают за ноги.
- Это очень поучительно,- сказали ученики и разошлись.

Через некоторое когда ученики сами стали Учителями,один из них спросил своих учеников:
-А известно ли вам, неучам, как папуасы ловят страусов?
- Нет, ответили ученики; расскажи нам скорей!
- Папуасы бреют себе голову налысо, затем закапываются в песок так. что наружу торчат лишь их яйца. Страус идёт по песку, видит яйца, садится на них и тут его и ловят.
- Скажите, Учитель, зачем же папуасы бреют голову? - поразились мудрости ученики
- Дикари.. пожал плечами Учитель

Как-то раз к Будде один за другим пришли три гражданина с одним и тем же вопросом: есть ли бог? Первому Будда ответил: да, бог есть. Второму сказал: нет, бога нет. На вопрос третьего не ответил ничего, промолчал и посмотрел со значением.

Рядом находился ученик, который впал в глубокое недоумение. Дождавшись, когда вопрошавшие граждане ушли, ученик подступил с вопросом: какой из трёх ответов верен? Кто не в курсе, молчание — тоже ответ.

На что Будда ответил. У первого, говорит, есть правильное представление о боге. Того, что полагает за бога второй, не существует. А у третьего склад ума такой, что размышлять над метафизикой для него пользы нет, ему надо сосредоточиться на практическом пути спасения. Все три ответа, сказал Будда, верны.

"Человек не доживает и до ста лет , а суетится на тысячу". Святитель Иоанн Златоуст

Алексеев писал(а):"Человек не доживает и до ста лет , а суетится на тысячу". Святитель Иоанн Златоуст

маладца!

Православная притча:
"Когда-то давно старик открыл своему внуку одну жизненную истину:
— В каждом человеке идет борьба, очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет зло: зависть, ревность, сожаление, эгоизм, амбиции, ложь. Другой волк представляет добро: мир, любовь, надежду, истину, доброту и верность.
Внук, тронутый до глубины души словами деда, задумался, а потом спросил:
— А какой волк в конце побеждает? Старик улыбнулся и ответил:
— Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь".

Алексеев писал(а):— Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь

Тут же на ум приходит пословица: сколько волка не корми, а он всё-равно в лес смотрит :wink:

Nick_Zh писал(а):а он всё-равно в лес смотрит

И не просто лес, а очень-очень темный

И, перефразируя буддистов: если долго смотреть в лес, лес начнет смотреть в тебя.

Алексеев писал(а):Православная притча:
"Когда-то давно старик открыл своему внуку одну жизненную истину:
— В каждом человеке идет борьба, очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет зло: зависть, ревность, сожаление, эгоизм, амбиции, ложь. Другой волк представляет добро: мир, любовь, надежду, истину, доброту и верность.
Внук, тронутый до глубины души словами деда, задумался, а потом спросил:
— А какой волк в конце побеждает? Старик улыбнулся и ответил:
— Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь".

viewtopic.php?p=615636#p615636

Nick_2141 писал(а):viewtopic.php?p=615636#p615636

Это только доказывает, что человечество имеет общие корни :roll:

Nick_Zh писал(а):Это только доказывает, что человечество имеет общие корни

Ага, типа архетипа

Или следы работы христианских миссионеров в прериях.

Прежде, чем что-либо сказать - подумай трижды.
Один человек пришел к Сократу и спросил:
- А знаешь что мне сказал о тебе твой друг?
- Подожди, - остановил его Сократ, - Просей сначала то, что собираешься сказать, через три сита.
- Три сита?
- Прежде чем что-нибудь говорить, нужно трижды просеять это. Во-первых, через сито правды. Ты уверен, что то, что ты скажешь, правда?
- Нет. Просто я слышал...
- Очень хорошо. Значит, ты не знаешь, правда это или нет. Тогда просеем через второе сито - сито доброты. Ты хочешь сказать о моем друге что-то хорошее?
- Нет! Напротив!
- Значит, - продолжал Сократ, - ты собираешься сказать о нем что-то плохое, но даже не уверен, что это правда. Попробуем третье сито - сито пользы. Так ли уж необходимо мне услышать то, что ты хочешь рассказать?
- Нет, в этом нет необходимости.
- Итак, - заключил Сократ, - в том, что ты хочешь сказать, нет ни доброты, ни пользы, ни необходимости. Зачем тогда говорить?...

Молодец, Сократ, так и надо. А у нас обычно "свербит" брякнуть "правду-матку".
"Где нет любви - нет правды".

Сдержанно, говорите, пожалуйста, сдержанно…
Бережно, … не спеша, подбирая слова…
Не кричите в сердцах.
Всё так тонко… и нежная
Пред жестокостью слов беззащитна душа…

Временно, вы поймите, мы здесь с вами временно…
Времени не теряйте на злые дела…
Без того краткий срок, для чего сокращать преднамеренно?..
Я вас очень прошу, подбирайте слова!..

Сдержанно, говорите, пожалуйста, сдержанно…
Бережно, … не жалейте для милых тепла…
Нежными… пусть слова, как душа будут нежными…
Пусть дела будут добрыми, а дорога – светла!..

Временно, вы поймите, мы здесь с вами временно...

Анастасия Ларецкая

29-летний парень живет со своим отцом, которому уже за семьдесят, и постит в Твиттер то, что его отец говорит:

"Та женщина - сексуальна… Ты не ее уровня? Сынок, позволь женщине решить, почему она не будет с тобой спать, не придумывай за нее"

"Ты слишком много переживаешь. На вот, съешь бекон… Что? Нет, я без понятия, станет ли тебе лучше от этого. Просто я слишком много бекона пожарил."

"Сынок, всем пофигу, что умеет твой сотовый. Ты его не изобрел, ты его только купил. Это любой дурак может."

"Ага, понял, когда я включаю кран в кухне, то в душе на тебя льется кипяток. Нет, я не обещаю, что не буду так больше делать, я говорю, что сам принцип понял."

Я просто хочу тишины… Господи, это не значит, что я тебя не люблю. Это значит, что сейчас я люблю тишину больше.

"Мы можем поговорить позже? Новости передают… Слушай, если у тебя туберкулез, за полчаса ничего не изменится, Господи боже…"

"Малыш заговорит, когда заговорит, расслабься. Не то чтоб он знал лекарство от рака и отказывался поделиться информацией."

"Помнишь, как ты смеялся надо мной, когда я полысел? Нет, я не собираюсь шутить по этому поводу. Я дам твоему зеркалу это сделать."

"Нет, ты не можешь одолжить мою футболку. Как насчет того, чтобы постирать свои вещи вместо того, чтобы стоять там с шокированным видом? "

"Нет, я не пессимист. В какой-то момент мир гадит на каждого. Делать вид, что он не гадит – быть идиотом, а не оптимистом."

"Ты все драматизируешь. Все, что у тебя есть – это телевизор и надувной матрас. Я бы не назвал это "есть, что терять."

Прочитал, понравилось, оригинально. Рекомендую:

О растаявшем призраке коммунизма

http://www.bbc.co.uk/blogs/russian/arte ... st-65.html

...12 февраля 1848 года Маркс и Энгельс опубликовали "Манифест коммунистической партии" и впервые прозвучал знаменитый лозунг "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!"...
...И сегодня в мире есть коммунисты (насколько они являются настоящими учениками Маркса и Энгельса - другой вопрос).
Но в целом, срок жизни проекта, пытавшегося изменить мир, уложился в 143 с половиной года.

Nick_Zh писал(а): Рекомендую:

Да, занятно. Но может лучше в "историческую" тему перенести? :roll:

Nick_Zh писал(а):Прочитал, понравилось, оригинально. Рекомендую:

Почитал, не понравилось, набор фраз в "кучу малу" и попытка гнуть пальцы против тех кто жил 150 лет назад со своими представлениями о мире. Не рекомендую.

(Притча из коллекции психолога Владимира Пугача)

Мы правильно живём в этом мире, если правильно любим его …

Каждый обитатель нашего дома знал, насколько Уродливый был наш Местный Кот.
Уродливый Кот любил три вещи в этом мире, а это: борьба за выживание, поедание "чего подвернётся" и, скажем так, любовь. Комбинация этих вещей плюс бездомное проживание на нашем дворе, оставила на теле Уродливого Кота неизгладимые следы.
Для начала. Уродливый Кот имел только один глаз. С той же самой стороны отсутствовало и ухо, а левая нога была когда-то сломана и срослась под каким-то невероятным углом, благодаря чему создавалось впечатление, что кот всё время собирается повернуть за угол. Его хвост отсутствовал. Остался только маленький огрызок с кисточкой на конце. И, если бы не множество шрамов, покрывающих голову и даже плечи Уродливого Кота, его можно было бы назвать темно-серым полосатым котом.
У любого, хоть раз посмотревшего на него, возникала одна и та же реакция: "До чего же УРОДЛИВЫЙ кот!". Всем детям было категорически запрещено касаться его. Взрослые бросали в него камни во дворе, чтобы отогнать подальше и захлопывали перед его носом дверь, чтобы он не мог войти в квартиру. Наша дворничиха поливала его из шланга, когда он пытался к ней подойти.
Удивительно, но Уродливый Кот всегда проявлял одну и ту же реакцию. Если его поливали из шланга - он покорно мок, пока мучителю не надоедала эта забава. Если в него бросали что-то - он тёрся о ноги, как бы прося прощения. Если он видел детей, он стремглав бежал к ним и тёрся головой о руки и громко мурлыкал, выпрашивая ласку. Если кто-нибудь все-таки брал его на руки, он тут же начинал сосать уголок блузки, пуговицу или что-нибудь другое, до чего мог дотянуться.

Но, однажды Уродливый Кот нарвался на соседских собак. Из своего окна я услышала лай псов, его крики о помощи и команды "фас!" хозяев собак, и тут же бросилась на помощь. Когда я добежала до него, Уродливый Кот был ужасно искусан, весь в крови и почти что мёртв. Он лежал, свернувшись в клубок. Его спина, ноги, задняя часть тела совершенно потеряли свою первоначальную форму. Его жизнь подходила к концу. След от слезы пересекал его морду.
Пока я несла его домой, он хрипел и задыхался. Я бегом несла его домой!! И больше всего боялась повредить ему ещё больше. А он тем временем пытался сосать моё ухо…
Я остановилась и, задыхаясь от слёз, прижала его к себе. Кот коснулся головой ладони моей руки, его золотой глаз повернулся в мою сторону, и я услышала … мурлыкание!! Даже испытывая такую страшную боль, Кот просил об одном - о капельке Любви! Возможно, о капельке Сострадания… И в тот момент я думала, что имею дело с самым любящим существом из всех, кого я встречала в моей жизни. Самым любящим и внутренне - самым-самым красивым. Он только смотрел на меня, уверенный, что я сумею смягчить его боль.
Уродливый Кот умер на моих руках прежде, чем я успела добраться до дома, и я долго сидела у своего подъезда, держа его на коленях.

Впоследствии я много размышляла о том, как один несчастный калека смог изменить мои представления о том, что такое истинная чистота духа, верная и беспредельная любовь. Так оно и было на самом деле. Уродливый Кот сообщил мне о сострадании больше, чем тысяча книг, лекций или разговоров. И я всегда буду ему благодарна. У него было искалечено тело, а у меня была поцарапана душа. Настало и для меня время учиться любить верно, и глубоко. Отдавать любовь ближнему своему без остатка.

Большинство из нас хочет быть богаче, успешнее, быть сильными и красивыми.
А я буду всегда стремиться к одному – любить, как Уродливый Кот …
Мы правильно живём в этом мире, если правильно любим его!
Не впервые читаю это, но всегда слезы наворачиваются на глаза.
Мне жалко, очень жалко Кота. А может быть надо пожалеть людей?
Тех, кто не видит за уродством формы душу?

семигор писал(а):Я просто хочу тишины… Господи, это не значит, что я тебя не люблю. Это значит, что сейчас я люблю тишину больше.

Один мой знакомый (Иваныч) рассказывал:
К нему приехали дети с внуками после долгого отсутствия. Проходит время, они начинают Иванычу выговаривать, что, мол, все время говоришь: приезжайте, приезжайте; а как только мы приедем, начинаешь ворчать, что это не так, а то не эдак. И вот Иваныч подумал, подумал, а потом и выдал: - Дети, дело в том, что НЕ ТАК С ВАМИ ХОРОШО, КАК БЕЗ ВАС ПЛОХО!

Другой мой знакомый (старый уже дед), любил повторять: "Давно бы помер, но интересно, что дальше будет."

Из интервью с Рэем Бредбери
— В 1950 году вы написали книгу, принёсшую вам всемирную славу, — сборник рассказов «Марсианские хроники». Там говорилось: уже к началу второго тысячелетия на Марсе будут поселения, целые города землян. Как вы думаете, почему этого в итоге так и не произошло?
— Меня часто про такое спрашивают, и я люблю фантазировать над ответами. Ответ сегодняшнего дня: потому что люди — идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде айфона, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением — пить пиво и смотреть сериалы.

Приходит к раввину еврей и говорит: Мой сын совсем отбился от рук: принял христианство, отрастил волосы до пупа, нигде не работает, только ходит и своими разговорами людей смущает.
Раввин: Это очень серьезный вопрос. Я один его решить не могу, должен посоветоваться с Богом. Приходи завтра.
Назавтра.
Еврей: Ребе, что сказал наш Господь?
Раввин: Он сказал, что у него та же проблема. Разбирайся сам.

семигор

Старый анекдот :lol:

.

ManJak писал(а):Старый анекдот

Конечно, старый. ему уже около 2 тыс лет. :wink:

Смотрел тут намедни фильм про гладиаторов. Древнеримских.
Был эпизод, когда рабов заставили совокупляться перед зрителями.
Подумалось вдруг, что история действительно развивается по спирали.
Потому, что это всего лишь как бы порно в 3D. Сегодняшняя цивилизация как раз подошла к умению создавать такие фильмы..

Или это надо было в "историческую" ветку запостить? :brainy

WideProf писал(а):Другой мой знакомый (старый уже дед), любил повторять: "Давно бы помер, но интересно, что дальше будет."

Замечательная формула!

семигор писал(а):Смотрел тут намедни фильм про гладиаторов. Древнеримских.
Был эпизод, когда рабов заставили совокупляться перед зрителями.
Подумалось вдруг, что история действительно развивается по спирали.
Потому, что это всего лишь как бы порно в 3D. Сегодняшняя цивилизация как раз подошла к умению создавать такие фильмы..

Не, наши дальше пошли, еще и гомосятину придумали, и права им пытаются дать (вместо срока).

"Взрослый это когда на спидометере максимум 250, а ездишь по правилам."

(с) Не знаю чей

Абсолютно реальный случай, произошедший в середине 20 века в Англии.В Высших Учебных Заведениях, на психологических факультетах, этот случай разбирают, как самый тяжелый выбор в истории одного человека.
А Как бы Вы поступили...?

РОЛИК ТЯЖЁЛЫЙ.

http://www.youtube.com/watch?v=bhIlif9b ... r_embedded

"РОЛИК ТЯЖЁЛЫЙ" - это западный подход. Согласно мировоззрениям востока - не стоит "привязываться" ни к чему в этом мире (впрочем и одна из библейских заповедей - не сотвори кумира). А китайцу/индусу вообще, ребенком больше/ребенком меньше. А ролик то ведь в принципе жизнеутверждающий, главный герой получает что-то большее...
ЗЫ пусть прихологи изучают, они и так жизнь только с одного бока видят
ЗЫЫ детей люблю, но михо даже имеющиеся двое мелких - это по прежнему мало для "продолжения" в нашей небезопасной жизни

Почему же мало? Если у каждого будет о 2 детей - как раз будем на одном уровне держаться, если смена поколений без происшествий будет, я полностью поддерживаю!

В общем, переслушал и решил запостить сюда.

Кино-Группа крови-11-Легенда

Челябинск, Март 07 (Новый Регион, Ольга Арсентьева) – Челябинским старшеклассникам накануне Международного женского дня предложили поразмышлять над трагедией Ромео и Джульетты, а так же высказаться: должна ли была Татьяна Ларина писать письмо Онегину.

Как передает корреспондент «Нового Региона», в письме Татьяны школьники не нашли ничего предосудительного. «Пролистал всего «Евгения Онегина», письма Татьяны не нашел, – написал одиннадцатиклассник. – Но думаю, ничего страшного». Отметим, что юноши не осуждали Татьяну в ее порыве и даже одобрили: « И хорошо, что написала. А то ухаживаешь за ней, подарки даришь и не знаешь, нравишься ты ей или нет. А вдруг все впустую?» Девушки тоже не стали подвергать Татьяну остракизму: «Моя мама тоже первая предложила папе пожениться». «Каждая девушка мечтает о большой любви. Почему бы и не признаться – вдруг это то, что нужно».

Многие девушки провели временные параллели и пришли к выводу: то, что Татьяна написала Онегину, это ее личное дело, но сегодня подобный номер не пройдет. «Кому тут писать-то? Все на машинах гоняют, ерунду всякую говорят», – резюмировали старшеклассницы. Одна из них подробно расписала консолидированную женскую позицию: « Может, когда Татьяна писала Онегину, это и было любовью. А сейчас, если девушка кому и напишет, это будет или Березовский, или Абрамович. Сидит она в своей деревне – никаких учреждений культуры, ни развлечений. А тут приезжает мужчина, который может подарить или хотя бы показать весь мир, почему бы и не написать? А наши парни ничего не знают, ничего не читают, ничего не хотят делать… Вот и поговори с ними тет-а-тет».

А вот Ромео и Джульетта понимания у молодых челябинцев не вызвали. Несмотря на то, что педагоги предварительно познакомили их и с историческим , и с национальными контекстами произведения Шекспира, старшеклассники отказались верить, что у юных влюбленных не было другого выхода: «Почему нельзя было уехать в другой город? Почему не подождать до совершеннолетия? Зачем нужно было портить жизнь людям и умирать?» И, наконец: «Чего устраивать такую трагедию? Джульетта даже не была беременна…»
NR2.ru: http://www.nr2.ru/chel/376723.html

http://www.vita.org.ru/video/vegvideo/earthlings.htm

история не новая и известная.
Бытие определяет, бытие...

http://antverpen.livejournal.com/370703.html

После того, как двухлетнюю девочку сбил автобус, ее переехал еще и грузовик. Ужасно лишь то, что ни водитель грузовика, ни автобуса, ни прохожие, никто!!! не помог девочке, не захотел ее спасти. А все потому, что в Китае существует закон, обязывающий спасителя оплатить половину стоимости лечения человеку которого тот спас.

По ссылке видео и немного текста

http://pobeda.oper.ru/news/read.php?t=1051610096

Сегодня утром в своей квартире застрелился из наградного оружия генерал-лейтенант КГБ Леонид Владимирович Шебаршин, всего шесть дней назад отметивший своё 77-летие.

В Интернете о жизни и службе одного из самых известных выпускников Института востоковедения/МГИМО можно прочитать многое. Мне же хочется напомнить несколько афоризмов этого умнейшего и очень острого на язык Человека.

К вопросу о качестве обучения в советских ВУЗах: Сталин учился в семинарии и оставил после себя великую державу; у Горбачева два диплома о высшем образовании, а он державу развалил.

Правительство надо формировать из журналистов. Только они знают все.

В эпоху гласности наиболее смертоносны пули из дерьма.

Наконец-то все стали говорить то, что думают. Никогда мир не выслушивал столько глупостей.

У народа отнимают прошлое, чтобы лишить его будущего.

Октябрьская революция была бескровной, горбачевская — безмозглой.

Демократия отнимает те пустяки, которые народу дала диктатура — работу, жилище, стабильность, — и дает взамен свободу.

Есть только один деятель, на которого возлагается вся ответственность, но который ответственности не боится — Сталин.

Ограничивая в свое время гласность, власть боялась не столько правды, сколько глупости. Как оказалось, вполне справедливо.

История учит — в России любая перемена не к добру. Из двух зол следует выбирать известное.

"...особенно много дала перестройка армянскому и азербайджанскому народам. Под гнетом царской монархии и сталинской диктатуры, в удушливой атмосфере застоя они не могли и мечтать об освободительной войне друг против друга..." Дружба, скрепленная кровью.

Предпоследняя серьезная попытка радикально реформировать Россию была начата 22 июня 1941 года и закончилась 9 мая 1945 года.

Раньше, в просторные времена, в ходу были круглые дураки. Теперь требуются дураки плоские — их больше набивается на митинги.

Среди судьбоносных событий легко пропустить действительно историческую дату. 25 июля 1991 года в Москве преступники впервые применили против милиции боевую гранату Ф-I.

Семена анархии дадут богатый урожай. Рано или поздно, но его будут убирать танками.

Оттаивает все дерьмо, замороженное "холодной войной". Надо привыкать к вони.

"Я неисправимый оптимист!", — говорил Горбачев. Хотелось спросить: "А могила не исправит?"

Только одна держава в мире может разгромить Россию. Это сама Россия.

Запад хочет от России только одного — чтобы ее не было.

Совесть шепчет: "Да брось ты меня, дурак. Живи как все!"

Митрополитрук.

Есть две категории преступников. Одни боятся ментов, другие — коммунистов.

Интеллигент не может молчать. Поэтому ему трудно сойти за умного.

Давайте посмеиваться над жизнью. Все равно, она будет смеяться последней.

ManJak
ничего себе, какой ты умный, Коля... так отжигать афоризмами - это ведь не булку схавать.
жаль только, что не вполне последовательно.

Шико писал(а):ничего себе, какой ты умный, Коля... так отжигать афоризмами - это ведь не булку схавать.

Это не я, а он. :roll:

ManJak писал(а):
Шико писал(а):ничего себе, какой ты умный, Коля... так отжигать афоризмами - это ведь не булку схавать.

Это не я, а он.

а-а-а... вона как... ну, а что ж ты не вчитываясь перепостиваешь? нехорошо.

http://www.youtube.com/watch?v=IMLexM-F ... creen&NR=1

ShK
иначе говоря - сразу после рождения надобно ползти на погост.

Шико
Лучший отдых - смена деятельности...
Утром с удовольствием идёшь на работу, вечером с удовольствием идёшь с работы домой. Как-то так.

ShK писал(а):Утром с удовольствием идёшь на работу, вечером с удовольствием идёшь с работы домой.

18 км в один конец... это если бодрячком - часа четыре, аккурат - к обеду. пообедал, перекурил - и назад... ещё в потребкооперацию зайти, еды какой-нибудь купить... ну, пусть пять часов. итого - девять часов непрерывного ходу.
не, нипайдёть.
нерационально.

ShK писал(а):Лучший отдых - смена деятельности...
Утром .. идёшь .., вечером .. идёшь...

Где смена деятельности-то? :roll:

Шико писал(а):18 км в один конец... это если бодрячком - часа четыре, ...
нерационально.

Фигня вопрос, тем более с удовольствием, а его (удовольствия) много не бывает.

семигор писал(а):
ShK писал(а):Лучший отдых - смена деятельности...
Утром .. идёшь .., вечером .. идёшь...

Где смена деятельности-то?

Там, куда идешь. :wink:

Вся жестокость в этом мире из-за уродов, которые мечтают украсть еду у других уродов.
(с) м/ф "Бугай / Boogie, el aceitoso"

В целом - верно.
Мультик не смотреть с детьми :-D

.

Характер — как член: чем твёрже, тем лучше.
Но как и член, характер надо показывать не всем.

(с) Unknown

ManJak писал(а):(с) Unknown

Афигеть.

Вот она глубина философской мысли. Марксу с Каутским такое и не снилось...

sveta_k писал(а):
ManJak писал(а):(с) Unknown

Афигеть. :shock: Вот она глубина философской мысли. Марксу с Каутским такое и не снилось...

известное дело - они же классики, а вот Кларе Цеткин и Розе Люксембург это запросто могло присниться, и без никаких философий. дело-то житейское...

ManJak писал(а):Характер — как член: чем твёрже, тем лучше.

Это смотря для кого лучше :roll:

Да вы, батенька, затейник

Неизвестный угнал автомобиль Audi Q7 в тот момент, когда его владелец – житель Подмосковья – пытался вытащить из Яузы человека, машина которого упала в реку,

http://vz.ru/news/2012/6/19/584356.html

Из комментов:

Мне припомнился случай с врачом: она в метро оказывала экстренную помощь женщине, упавшей без чувств, а когда та пришла в себя - сумки врача уже рядом не было... В голове не укладывается, что такие выродки среди нас. Господи, воздай всем по делам их.

Всем привет! :boast

Буду тут изливать бурный поток своих мыслей...
Критика и обсуждение крайне приветствуются.

Начнём... всё, что дальше - ИМХО
___________________

Бог существует.
Бог - это:
ЛЮБОВЬ, добро, свет, точка(ноль)/бесконечность, вакуум/бесконечная плотность вещества, бесконечная температура, ... короче, это всё, что в науке принято за недостижимое или даёт неопределённость

Человек не может себе представить ни конечную, ни бесконечную Вселенную... он не может свыкнуться с мыслью, что нет границ... человек не может разбить границы... он всегда живёт в ограничениях.... все мы ограничены... но, с другой стороны, человеку всегда интересно - а что же за границей Вселенной, если она конечна? За стенкой же всегда что-то есть?
Бесконечность представить себе может только Бог, потому что он и есть та самая бесконечность.
Точку тоже человек себе не может представить. Всё, что он нарисует на бумажке будет иметь определённый диаметр... это не будет точкой.
Ноль/точка - это бесконечно малая величина.
0 градусов Цельсия за бесконечно малую температуру не считают, т.к. абсолютная шкала температур начинается от 0 кельвинов.

Бог нематериален, у него нет массы, его объём и плотность равны неопределённости (т.к. он одновременно и точка, и бесконечность). Бог - это всё или ничего... точнее, и то и другое одновременно

Наш Бог - Иисус Христос - суперзвезда
Самая яркая звезда нашей Солнечной системы - это Солнце.
=> Бог = Солнце.

Фотон - частица Бога
Бог - это антиматерия. В большом адронном коллайдере её среди прочего пытаются найти... и они ищут свет... и никогда его не найдут... я так дУмаю! © к/ф "Мимино" =)

Что такое Любовь?
Cплин - Любовь течёт по проводам

Электрон, как и фотон - частица безмассовая, движется она со скоростью света.
Электродинамика - это частный случай механики с одним лишь условием: этот раздел физики рассматривает движение безмассовых частиц.
Оптика - аналогично.

Наука никогда не познает свет. Человек не добьётся абсолютного вакуума, не представит себе точку или бесконечность. Человек никогда не нарисует идеально прямую линию. По идеальной прямой может распространяться только свет в вакууме. Человек не достигнет абсолютного холода (температуры в 0 кельвинов... электронов при этой температуре нет.. видимо, это Аццкая Сотона), полной темноты (черная дыра... наверное, это тоже нечисть)... и т.д. и т.п.
Темнота - это условность, мера отсутствия света... свет есть везде, поэтому Бог всё видит
Холод - тоже условность (мера отсутствия тепла)

Если согласно теории Энштейна при движении материальных тел со скоростями, близкими к скорости света (при приближении к Богу), искажается пространство и время, можно условно принять скорость света за недостижимую, то есть за бесконечную. Хотя... скорость света не равна бесконечности, так как при бесконечной скорости свет существовал бы одновременно во всех точках и его направление было бы не определено (Фигаро здесь - Фигаро там). Однако у света есть источник (испускатель фотонов), есть свет и есть тень, а значит у света должно быть направление. Может, скорость света стремится к бесконечности? =)

$Изображение$
В Законе всемирного тяготения сила гравитации - это сила Любви. Мир создан Богом. В каждом есть частица Бога. Бог - это Любовь.

Атом состоит из ядра (мельчайшей частицы материи) и фотона (частицы Бога, антиматерии). Зарядов никаких нет. Заряд - это чистая условность. Все притяжения и отталкивания обусловлены любовью и нелюбовью. Если рассматривать 2 атома, то при их сближении до бесконечно малого расстояния (в знаменателе) сила притяжения между ядрами атомов стремится к бесконечности. Их удерживает от схлопывания сила отталкивания фотонов двух разных атомов.

Мы живём, пока творим добро и верим в Любовь... живём пока эта Любовь нас прощает за нашу нелюбовь.

Любовь - это всё вокруг нас.
All is full of love = Все наполнено Любовью
Love is all around = Любовь - это все вокруг
All you need is love = Все, что тебе нужно - это Любовь

Bjork - All is full of Love | перевод
Wet Wet Wet - Love is all around | перевод
The Beatles - All you need is Love | перевод

Любите друг друга - и да воцарится рай на Земле =)

Если человек познает законы Любви, он может стать бессмертным и преодолеть гравитацию. В законе всемирного тяготения коэффициент G перед дробью обратно пропорционален силе Вашей Любви к миру. Если Вы сможете полюбить бесконечно всех и вся - Вы преодолеете тонны притяжения. Не зря говорят, что Любовь окрыляет...

Любите друг друга... несмотря ни на какие условия и внешние факторы... просто Любите, пусть даже и безответно... но лучше, конечно, вот так вот: :affection

4e6yPaToP писал(а):Зарядов никаких нет. Заряд - это чистая условность. Все притяжения и отталкивания обусловлены любовью и нелюбовью.

Главное, не говорить это клиентам, при оформлении заказа на работы по электрике.

Почему? Я люблю свою работу =)

Добрый доктор, а Вы знаете, что добро и любовь исцеляют человека? =)
Был у Вас такой коллега

ShK
мля..... ну и эпитафия.

Я не копейки больше не потрачу.

Интересно - ошибка авторская или камнетеса?

4e6yPaToP писал(а):а Вы знаете, что добро и любовь исцеляют человека? =)

конечно. если кто любит своего ближнего и готов оплатить его лечение - то больной исцелится большей вероятностью, нежели в случае, когда никто его не любит и не носит передачи.

_Михалыч писал(а):Я не копейки больше не потрачу.

Интересно - ошибка авторская или камнетеса?

Может это глубокий философский ребус.

4e6yPaToP писал(а):любовь исцеляют человека

Угу. Прыжок из окна от неразделенной любви разом исцеляет от всех болезней, ... если повезёт.

ShK, нарушение заповеди Божьей. Люби, делай всё, что хочешь, но не нарушай заповеди - и будешь счастлив и здоров. Не пробовали?

4e6yPaToP
А в заповедях где-то сказано, что нельзя из окна прыгать?

6-я заповедь: не убий

Прыгать из окна, чтобы самоубиться? Самоубийство - как итог/цель жизни? Это однозначно тяжкий грех. Жизнь человека - это самое дорогое, что есть на Земле.
Но ведь можно, например, задаться целью прыгнуть с моста в реку, чтоб спасти жизнь тонущего человека. Тем самым ты ценишь другого человека больше, чем себя. Если ты сделаешь это и случайно сам умрёшь - это уже не грех. Но ведь твои близкие будут страдать без тебя? Плохо...
Перед тем, как прыгать, нужно задаться целью, оценить свои шансы, нащупать ту грань, где кончается экстрим и начинается песец.

В чём отличие правильного (доброго) поступка от неправильного (злого)?
Вот, например, мой коллега на работе хлещет пиво. Правильно ли будет у него отбирать бутылку?
Или другой пример:
Тощий волк ползёт по пустыне, умирает с голодухи... хочет спасти свою бесценную жизнь... мимо прыгает глухонемой заяц... волк откусывает от зайца кусок мяса и остаётся жив. Они оба выживают, у зайца рана в итоге зарастает. Правильно ли волк поступил? Что дороже - своя жизнь или здоровье другого?

из окна - нельзя
зайца - нельзя
(ВТОРОЗАКОНИЕ)
ну и зайца из окна тоже наверное нельзя

А если сначала волк как-то спросит у зайца разрешения и заяц согласится, то можно?
Если любовью и лаской убедить зайца откусить от него маленький кусочек - это же уже добрый поступок будет? Если по взаимному согласию... временное зло во имя дальнейшего возможного добра...

Как рассУдите поступок волка?

4e6yPaToP писал(а): Как рассУдите поступок волка?

волк - это хищник. а заяц - еда. так определено природой, а в природе нет добра и зла. если волки перестанут есть зайцев, то вымрут и те, и другие. волки от голода, а зайцы от деградации и болезней.
только один единственный разумный вид млекопитающих придумал себе мораль, законы, совесть. и в итоге пошел против природы. кто регулярно и повсеместно нарушает экологическое равновесие? уж точно не волки, и тем более - не зайцы.

_Михалыч писал(а):только один единственный разумный вид млекопитающих придумал себе мораль, законы, совесть. и в итоге пошел против природы.

Абсолютно согласен!

Вот только если мы отменим законы - боюсь, что наступит бардак/хаос.
Причиной хаоса будет зло человека... его неВЕРие в Любовь или неДОВЕРие.

Не в то же время хаос - это основа порядка (а случайность - признак закономерности)... при хаотическом движении частиц объем заполняется правильно и равномерно.
Хаос - это добро или зло?
Мне фильм "Тёмный рыцарь" вспоминается...

Порядок или хаос наступит - зависит от нас самих. Причина - только в нас... в каждом из нас
Все мы - кирпичики в одной большой стене.
Каждый человек двулик. В нём постоянно борется добро и зло.
Чтобы изменить мир - начни с себя...

4e6yPaToP писал(а):Перед тем, как прыгать, нужно задаться целью, оценить свои шансы, нащупать ту грань, где кончается экстрим и начинается песец.

А Вы любовь, как болезнь, в расчет не берёте?
Болезнь не только больному проблемы создает, но и близким людям. Вот некоторые и решают проблему одним шагом ...

Коли коснулись темы "не убий".
Убить захватчика, отстаивая свою землю, это зло или во благо? Ведь оба (защитник и захватчик) - божьи создания.

ShK писал(а):А Вы любовь, как болезнь, в расчет не берёте?

Любовь - это или радость, или боль. В зависимости от того, есть ли у неё точка опоры, точка приложения силы. Любовь - великая сила (как я писал выше, в законе Всемирного тяготения).

Дайте мне точку опоры - и я переверну Землю © Архимед

Любовь - это изначально добро.
Реализованная любовь - это всегда радость. Большая любовь - большая радость... счастье.

Нереализованная/безответная любовь преобразуется боль. Боль - это болезнь. Болезнь - это зло.
Боль когда возникает? Когда перестаёшь верить... верить в мечту. Когда нет цели в жизни. Человек идёт на самоубийство, если он пессимист... когда он не может поставить себе цель и замыкается на настоящем и прошлом. Человек убивает себя сам. Он тянет себя в омут... его тягостные мысли тянут его на дно, как камень топит Муму...

Следовательно, весь вопрос только в вере.

Если нет веры в Добро/Любовь, то сердце черствеет, превращается в камень, в нём копится яд, желчь, зло... они кровью переносятся по организму и отравляют его... так возникают болезни. Мы их сами на себя натравливаем своим отношением к миру. Оптимисты болеют реже, чем пессимисты... при прочих равных.
Были случаи, когда в давние времена в изолированные города с больными чумой приходили врачи, лечили больных и уходили незаражёнными...

Убить захватчика, отстаивая свою землю, это зло или во благо? Ведь оба (защитник и захватчик) - божьи создания.

Наверное, зло :roll:

Лучше не убить, а ранить... взять в плен и по душам поговорить =)

4e6yPaToP писал(а):Любовь - это изначально добро.

ВОЗ внесла любовь в список болезней

любовь, которой ВОЗ присвоила международный шифр F63.9, оказалась в одной компании с такими заболеваниями, как алкоголизм, игромания, токсикомания, клептомания.

Официальные симптомы болезни под названием "любовь" - навязчивые мысли о другом человеке, резкие перепады настроения, жалость к себе, завышенное чувство собственного достоинства, прерывистый сон и бессонница, необдуманные и импульсивные поступки, головные боли, перепады давления и навязчивые идеи,...

4e6yPaToP писал(а):Лучше не убить, а ранить... взять в плен и по душам поговорить

Или ты, или тебя.
В первом случае надо стать убийцем, во втором - самоубийцем.

ShK писал(а):Официальные симптомы болезни под названием "любовь" - навязчивые мысли о другом человеке, резкие перепады настроения, жалость к себе, завышенное чувство собственного достоинства, прерывистый сон и бессонница, необдуманные и импульсивные поступки, головные боли, перепады давления и навязчивые идеи,...

Отчасти... но ещё раз хочу заметить, болезнь - это НЕРЕАЛИЗОВАННАЯ любовь.
Реализованная любовь + абсолютная вера в неё (оптимизм) - это НЕ болезнь.

У людей нет абсолютной веры... они всегда в чём-то хоть немного да сомневаются... подозревают измену, ещё что-то там придумывают про себя... и чем больше они сомневаются, чем меньше веры, тем больше их боль. И то, что они подозревают, в итоге ПОТОМ случается... потому что они в ЭТО верили... они думали (верили), что случится плохое.

Мы притягиваем то, о чём думаем... мир так устроен

4e6yPaToP писал(а):Жизнь человека - это самое дорогое, что есть на Земле.

Это люди так считают ,а у других живых существ населяющих землю, по этому поводу, как мне кажется, другое мнение.

4e6yPaToP писал(а):Мы притягиваем то, о чём думаем... мир так устроен

"Начальник - г@вно, жена- с*ка, дети - сволочи"-думает человек в переполненном автобусе. Ангел-хранитель, стоящий у него за спиной, записывает всё это в блокнотик и думает: "Господи, хоть бы раз пожелал что-нибудь хорошее. Что поделаешь, придётся выполнять..."

4e6yPaToP писал(а):камень топит Муму..

Вообще-то, Муму топит Герасим. :roll:

sveta_k писал(а):
4e6yPaToP писал(а):камень топит Муму..

Вообще-то, Муму топит Герасим.

Но на шее-то у неё камень был =)

sveta_k писал(а): Муму топит Герасим

[горланит] Зачем Герасим утапил свою Мумууууууу!!!!

А просто так =)

Или вот варианты...

sveta_k писал(а):
4e6yPaToP писал(а):камень топит Муму..

Вообще-то, Муму топит Герасим.

фиг вам. Муму топит Тургенев

snowvlad писал(а):
sveta_k писал(а):
4e6yPaToP писал(а):камень топит Муму..

Вообще-то, Муму топит Герасим.

фиг вам. Муму топит Тургенев

Тургенев - зло.

=)

Обобщим? Человек - зло! Убей в себе семя зла!

4e6yPaToP писал(а):Убей в себе семя зла

Лучше ранить и взять в плен.

Тогда оно так и останется в нас. Лучше отпустить зло на свободу. Выпустить его из себя, но первоначально нейтрализовать... а лучше преобразовать в добро.

Знаете, как можно это сделать? =)

4e6yPaToP писал(а):Знаете, как можно это сделать?

У Вас, наверняка, есть свой способ.

4e6yPaToP писал(а):=) Человек - зло! Убей в себе семя зла!

убийство - зло.
так что - неувязочка... нельзя зло лечить злом.

Зло - нематериально... и его "убийство" - не грех, а величайший подвиг =)

С восьми утра до десяти — подвиг © к/ф "Тот самый Мюнхгаузен"

4e6yPaToP писал(а):Зло - нематериально...

Зла вообще не существует вне противопоставления его т.н. "добру"

И, что еще хуже, тоже и наоборот :lol:

И оттого выходит, что от зла есть огромная польза - появление категории "добро обыкновенное". Убей зло, и добра моментально не станет. Что будем проповедовать, чем объяснять, почему надо так, а не иначе?

ЛоханкинЪ писал(а):Зла вообще не существует вне противопоставления его т.н. "добру"

"Если не будет зла, как же определить, что ты делаешь добро?" (почти дословно, Воланд, "Мастер и Маргарита" Булгакова)
Ну, или наоборот... :roll:

Точно. Все познается в сравнении.
Это как если есть всю жизнь мёд - не узнаешь, что есть и дёготь. Не познав горького, не узнаешь, как сладко ты жил.

Если бы Адам и Ева не съели запретный плод - зла бы в мире не было... но прошлого уже не вернёшь... приходится нам всю жизнь наступать на грабли зла, чтобы идти по дороге к добру

Nick_Zh писал(а):Ну, или наоборот...

Вот-вот, я уже тоже свой пост исправил, развил эту мысль :boast

А уж если цитировать, то тут и вовсе поле непаханное.
"Я часть той силы, что вечно хочет зла, но совершает благо" (Фауст, перевод (кстати) самого Булгакова).
Не говоря уже о

Воланд писал(а):Не будешь ли ты так добр подумать над вопросом: что бы делало твое добро, если бы не существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли тени? Ведь тени получаются от предметов и людей. Вот тень от моей шпаги. Но бывают тени от деревьев и от живых существ. Не хочешь ли ты ободрать весь земной шар, снеся с него прочь все деревья и все живое из-за твоей фантазии наслаждаться голым светом? Ты глуп.

4e6yPaToP писал(а):Все познается в сравнении.

А зачастую и не познается. Нужно, чтобы было не только что сравнить, но и кому это сделать :wink:

Именно поэтому надо: Учиться, учиться и ещё раз учиться
На ошибках учатся

Путь к добру проходит через проСВЕЩение... ибо Бог - это свет

ЛоханкинЪ писал(а):Не говоря уже о
Воланд писал(а):...

Избитая истина: человек мыслит в тех пределах, в которых познаёт мир. Даже мысли Воланда - это мысли, приписанные ему человеком. Мне понравилось высказывание С. Капицы в одной из телепередач:(в вольном пересказе) наши технические возможности ушли далеко вперёд, а степень развития человечества пока не позволяет использовать эти достижения...
Может церковь была не так уж неправа, давя технический прогресс? Хотя я и не разделяю это мнение.

Церковь давит технический прогресс, если он используется во имя зла.
Так, например, атомную энергетику можно пустить в мирное русло (АЭС), а можно её направить на войну (зло) - создание оружия массового поражения.

В качестве примеров - фильмы "Игры разума", "Аватар"... вот клип неплохой

А чем сильнее уровень технического прогресса, тем человек становится почему-то всё более ненасытен... тем больше ему плевать на природу

Согласитесь, что при первобытно-общинном строе мы таких страшных картин бы не увидели

4e6yPaToP писал(а):Церковь давит технический прогресс, если он используется во имя зла.

Или берёт его на службу, применяя пыточные средства "по последнему слову техники" :evil:

4e6yPaToP писал(а):Так, например, атомную энергетику можно пустить в мирное русло (АЭС), а можно делать оружие массового поражения.

АЗС рванёт и превратиться в оружие массового поражения, достал карандаш, которым только что писал письмо и вонзил его в чужую часть тела...
Список можно продолжить... :roll:

ИМХО Оружие - это колоссальные деньги, а вся последняя история человечества - это погоня за большими деньгами.

Nick_Zh писал(а):АЗС рванёт и превратиться в оружие массового поражения, достал карандаш, которым только что писал письмо и вонзил его в чужую часть тела...

О том и говорю... последствия проявления зла при использовании разных орудий уничтожения - карандаше/дубинке (первобытно-общинный строй) и АЭС или АЗС (развитая индустрия) - разные. Поэтому развитая индустрия - это не всегда хорошо из-за порочности нашего общества. Человек теперь управляет огромной энергией.
В стародавние времена песец был локальный, а при развитой индустрии он может быть глобальным. Если кто-нибудь неразумный нажмёт красную кнопку, он может уничтожить всё живое на Земле. И чем выше уровень развития индустрии (при постоянном соотношении добра и зла в человеке), тем страшнее мне становится жить. Я осознаю, что сейчас на меня направлена не одна ядерная боеголовка. И моя жизнь зависит от одного человека. Жизнь превращается в дуэль. Все держат друг на друге стволы... так, на всякий случай.
Хочу в древнюю Москву... там как-то поспокойнее... да и люди добрее были =)

Nick_Zh писал(а):ИМХО Оружие - это колоссальные деньги, а вся последняя история человечества - это погоня за большими деньгами.

Деньги - зло =)

Они возникли от недоверия человека человеку.

Сожгите их, как это сделал Джокер в фильме "Тёмный рыцарь" :-D

4e6yPaToP писал(а):Деньги - зло =)Они возникли от недоверия человека человеку

ИМХО Они возникли как эквивалент стоимости человеческого труда, но постепенно стали жить своей жизнью, особенно после изобретения бумажных денег ("фантиков", так я их называю, но до сих пор не пойму: почему наши красивые "фантики" дешевли зелёных, однотонных американских... :lol:

)

Nick_Zh писал(а):наши технические возможности ушли далеко вперёд, а степень развития человечества пока не позволяет использовать эти достижения...

На территории нынешней России одновременно представлено уникальное множество исторических эпох и социально-экономических укладов. Нет такой единой точки на шкале времени, в которой находится страна Россия. Это пространство — живая машина времени.

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/22 ... z1zUryImN6

ЛоханкинЪ писал(а):Зла вообще не существует вне противопоставления его т.н. "добру"

зла и добра вообще не существует, как отдельно и объективно существующих. Добро и зло - это оценочные категории и они существуют лишь как продукт мыслей именно данного индивида.
Вот два солдата. Они граждане разных государств. Оба верны Присяге и своей Родине.
Получив приказ, оба честно, мужественно, жертвенно выполняют его.
Сражаясь друг с другом.
За свои идеалы.
Как оценить, где тут зло и где добро?

4e6yPaToP писал(а):Учиться, учиться и ещё раз учиться..
Путь к добру проходит через проСВЕЩение..

Логическая неувязочка:

4e6yPaToP писал(а):Если бы Адам и Ева не съели запретный плод - зла бы в мире не было...

Насколько я помню, Адам и Ева съели плод с Древа Познания.
Именно за приобретение новых знаний о мире они и были изгнаны из Рая.
И не просто изгнаны, но наказаны болезнями, страданиями. Причём не только они сами, но и ещё не родившиеся люди. В том числе - дети.
Это очень "по-доброму" так вышло...
Более кровавой книги, чем Ветхий Завет - ещё поискать.
Трупы там исчисляются сотнями тысяч.

4e6yPaToP писал(а):Хочу в древнюю Москву... там как-то поспокойнее... да и люди добрее были =)

Вовсе даже наоборот. :-D

семигор писал(а):
4e6yPaToP писал(а):Если бы Адам и Ева не съели запретный плод - зла бы в мире не было...

Насколько я помню, Адам и Ева съели плод с Древа Познания.
Именно за приобретение новых знаний о мире они и были изгнаны из Рая.
И не просто изгнаны, но наказаны болезнями, страданиями. Причём не только они сами, но и ещё не родившиеся люди. В том числе - дети.
Это очень "по-доброму" так вышло...
Более кровавой книги, чем Ветхий Завет - ещё поискать.
Трупы там исчисляются сотнями тысяч.

Доктор, мне кажется, Вы неправильно интерпретируете слова из Библии.
Вы знаете, что подразумевается под фразой "Древо Познания"? Я вот догадываюсь...

Бог был НЕ против познания. Просто всему своё время. Запрет был временный. Дерево должно было созреть, прежде чем можно было срывать с него плоды познания. Адам и Ева этого момента
не дождались. И в этом был их грех. Запретный плод казался слишком сладок.

Я так дУмаю! © Мимино

4e6yPaToP писал(а):Запрет был временный.

да ладно.. где это слово в Библии?

И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть,
а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.

И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?
2 И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть,
3 только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть.
4 И сказал змей жене: нет, не умрете,
5 но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.
6 И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел.

И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.
И выслал его Господь Бог из сада Едемского

И расплата:

умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою.
17 Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей;
18 терния и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою;
19 в поте лица твоего будешь есть хлеб

Где тут ВРЕМЕННЫЙ запрет?

Насколько мне не изменяет мой склероз, Бог общался с Адамом и Евой через своего посланника - ангела Люцифера (змия-искусителя). И его Бог потом низверг с небес. Люцифер - это падший ангел... Сатана

Он обманул Адама и Еву. Исказил факты.

Nick_Zh писал(а):Даже мысли Воланда - это мысли, приписанные ему человеком.

Так ведь и само понятие Сатаны - лишь воплощение человеческого представления о том, что есть зло, нет? :wink:

Возникшее как необходимость ввести и сублимировать это понятие как философскую категорию. Ведь, по большому счету, сюда отнесено все достаточно естественное и прагматичное - как средство стимулировать людей делать вещи, куда менее естественные для их природы: противоречащие инстинкту самосохранения, <дообщественного> сохранения вида и т.д. И вот то, что диктовалось животными инстинктами выживания было объявлено "злом", а то, что им противоречило, но способствовало выживанию социума (и человека социального) - "добром". И возникла соотвествующая новая мифология, а из нее - новая культура, и тэ дэ и тэ пэ...

4e6yPaToP писал(а):Деньги - зло =)
Они возникли от недоверия человека человеку.

Они возникли оттого, что человек задолбался производить сложные (логически, географически, хронометрически, ...) многоходовки дробных и разветвленных натуральных обменов, когда ему нужна была какая-то достаточно простая вещь в количествах, в которых ее не у кого было взять поблизости, обменяв одному человеку на что-то одно, что было нужно именно ему и именно в этот момент.

4e6yPaToP писал(а):Он обманывал Адама и Еву.

Кто их обманывал, а кто просто научил их смотреть на вещи шире и с разных сторон - по мне так бааааальшой вопрос... :wink:

4e6yPaToP писал(а): Люцифер - это падший ангел...

Угу, "падший". Летел, летел, потом случайно споткнулся и упал. Сам :roll:

Кстати, "пасть" подразумевает, что Бог был "вверху", а созданная им Земля - "внизу". Означает ли это, что Бог создал гравитацию? :brainy

Осознал ли он это?

Или "верх и низ" тут тоже - всего лишь неосознанная проекция человеческих представлений об устройстве материального мира на априорно предполагаемую иерархию "добра" и "зла" (вытекающую из целей, для которых появились эти понятия)?

В общем, спокойной ночи :twisted:

ЛоханкинЪ писал(а):Означает ли это, что Бог создал гравитацию? Осознал ли он это?

Тут я писал про это

ЛоханкинЪ писал(а):Означает ли это, что Бог создал гравитацию?

4e6yPaToP писал(а):Если человек познает законы Любви, он может стать бессмертным и преодолеть гравитацию

Точно-точно. Помнится, в студенческие времена, бежишь поздней ночью-ранним утром домой со свидания, так ноги сами летят, и эдак пять-десять километров на одном дыхании, а Земля сама под ногами проворачивается, чтобы тебе быстрее было. :-D

Гравитация, на самом деле, уникальная вещь.
Во-первых, она реально существует.
Во-вторых, существует гравитационное воздействие и гравитационные связи.
В третьих, гравитационное воздействие не зависит от расстояния. А это принципиально важно.
Т.к. современной физикой постулируется, что выше скорости света ничего нет.
А гравитация воздействует быстрее. Сразу.
Но мало кто об этом задумывается.
А поскольку Бог везде и сразу, то нет ли тут связи, а, Виталий? :roll:

семигор писал(а):...
В третьих, гравитационное воздействие не зависит от расстояния. А это принципиально важно...

Это как, Дохтур?

семигор писал(а):В третьих, гравитационное воздействие не зависит от расстояния. А это принципиально важно.

Блиииин.... :shock:

А меня совсем другому учили... Говорили, что она обратно пропорциональна квадрату расстояния... :oops:

Видать, дума приняла изменения в законы физики. :roll:

Это в том смысле, что если представить, что Солнце внезапно исчезло, то действие его гравитации на самые отдалённые объекты Солнечной Системы прекратится сразу, а не через столько времени, сколько потребовалось бы лучу света (или радиоволне).
Например, свет от Солнца до Марса идёт ~ 20 минут, в зависимости от положения.
Так вот, если Солнце исчезнет, то его гравитационное воздействие прекратится сразу, а не через 20 минут.

Nick_2141 писал(а):А меня совсем другому учили..

ладно, ладно.. просто сократил мысль. :lol:

НЕ учебник ведь пишем...

семигор писал(а):Так вот, если Солнце исчезнет, то его гравитационное воздействие прекратится сразу, а не через 20 минут.

А вот это - не факт... :roll:

Гипотеза - имеющая право на существование, как не опровергнутая - да.
Но - не факт.

З.Ы. Опять же. Теория Эйнштэйна - только теория. Пока, однако, до конца не опровергнутая... :roll:

семигор писал(а):Это в том смысле, что если представить, что Солнце внезапно исчезло, то действие его гравитации на самые отдалённые объекты Солнечной Системы прекратится сразу, а не через столько времени, сколько потребовалось бы лучу света (или радиоволне).
Например, свет от Солнца до Марса идёт ~ 20 минут, в зависимости от положения.
Так вот, если Солнце исчезнет, то его гравитационное воздействие прекратится сразу, а не через 20 минут.

Солнце никуда исчезнуть не может, оно может лишь превратиться в что-то другое. Пусть даже моментально.
На деле же оно будет исчезать - преварщаться в что-то другое некоторый отрезок времени. И его куски будут оказывать гравитационное влияние, но уже каждый - отдельно.

Это действительно интересно.

Вектор силы гравитации направлен от центра массы одного тела, к центру другого.

Вот есть дальняя звезда, скажем Сириус. Вектор силы притяжения с Солнцем направлен прямо на Солнце.
Теперь Солнце разрывается на два куска. И один летит по часовой стрелке по дуге окружности вокруг Сириуса (радиус равен расстоянию Сириус - Солнце), а другой - против часовой.
Образуется паралеллограм сил. Сила притяжения между Сириусом и бывшим Солнцем уменьшается.
А когда оба куска окажутся на диаметрально противоположных концах этой окружности, векторная сумма сил станет равной нулю.
Будет ли это изменение в каждый момент ощущаться Сириусом моментально, или с задержкой скорости света, действительно интересно.

LawGun писал(а):Солнце никуда исчезнуть не может

Ну, Вы блин даете!
А если красный Гигант, а не черная дыра?

ManJak писал(а):
LawGun писал(а):Солнце никуда исчезнуть не может

Ну, Вы блин даете!
А если красный Гигант, а не черная дыра?

Почитайте закон Ломоносова - Лавуазье

Если Солнце исчезло, значит, вместо него появилось что-то другое с такой же массой. На том же месте. Так что окружающим звездам с точки зрения гравитации будет по боку, Солнце там или не Солнце.

Обнаружение "гравитационных волн" - передний край исследований.

LawGun писал(а):Солнце никуда исчезнуть не может, оно может лишь превратиться в что-то другое.

Это было абстрактное допущение :acute

почему моя абстракция в кабинете ген.директора всегда мне пошлость показывает?

Мы не можем воздействовать на гравитацию на прямую. Отсюда, мы не можем точно знать о том как она себя будет вести в тех или иных условиях (исчезновение солнца).

muadip писал(а):почему моя абстракция в кабинете ген.директора всегда мне пошлость показывает?

а где Ваша абстракция?

Почему? Если объект, обладающий массой, а следовательно и гравитацией, перевести в другое состояние; сделать энергией - то гравитация исчезнет? Значит, её можно измерит,а значит и предсказать поведение.

ado писал(а):Обнаружение "гравитационных волн" - передний край исследований.

А то ж! Форум логановодов - не что-нибудь... :good

ado писал(а):Мы не можем воздействовать на гравитацию на прямую. Отсюда, мы не можем точно знать о том как она себя будет вести в тех или иных условиях (исчезновение солнца).

Это пока не можем.
А представьте себе, что какая-то масса превращается в энергию. По формуле Е=mc2.
Вот была масса, которая притягивалась, а вот ее и нет. Энергией выплеснулась. Возможно, со временем придумают точные приборы, которые смогут зафиксировать это фактическое исчезновение массы. Точнее, преобразование ее в не имеющую массы энергию.
Скажем, что-то стало легче, но горячее. Сила притяжения другими телами этого чего-то уменьшится.

LawGun писал(а):Солнце никуда исчезнуть не может, оно может лишь превратиться в что-то другое. Пусть даже моментально.

У меня такое ощущение, что Солнце - это Бог... это не объёмное тело, это точка с огромной массой и температурой... и оно таким образом неуязвима материальными предметами
вокруг Солнца горит материя... и питается Солнце нашими мыслями... и даёт нам их... обмен информацией. Ведь информация - это особый вид энергии. Знание - это сила. Сила - это энергия. Получая знания, мы тратим энергию и в то же время накапливаем её. Это как занятия в тренажёрном зале - чем больше энергии потратишь, тем больше будешь её иметь. А куда эта энергия девается после смерти? Мне кажется, как раз туда... на Солнце возвращается. А от него - новому родившемуся человеку. Чем переносится энергия? Наверное, теми же фотонами, что и излучает Солнце. Фотон = электрон - частица Бога.
А человек - это робот, способный совершать полезную работу. Создается он энергией любви. Она бывает потенциальной (потенция) и кинетической (фрикционные движения). Когда одна переходит в другую и направляется в особое место - она преобразуется в энергию на создание нового человека. На это уходит 2 минуты работы и 9 месяцев ожидания. Бюджетный вариант, однако, получается

4e6yPaToP писал(а): $Изображение$
В Законе всемирного тяготения сила гравитации - это сила Любви. Мир создан Богом.

Enigma - Gravity of Love
перевод | значения слова gravity

"Превратить" массу в энергию должно что-то. Собственно эти наблюдения уже есть. Когда чёрная дыра поглащает звезду. Вдруг бывает только "пук"..)

4e6yPaToP писал(а):
LawGun писал(а):На это уходит 2 минуты работы и 9 месяцев ожидания.

Затронут только биологический аспект. Но может умственное и нравственное развитие человека заставляет ускоряться расширяться Вселенную?

Клуб автолюбителей Рено Логан

философская тема

философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема

Re: философская тема