философская тема

[4e6yPaToP]

Любить и служить - несколько разные понятия.

В чём с Вашей точки зрения? Поясните.
ИМХО, Любовь - это взаимная служба, взаимное рабство. Но от рабства можно устать и восстать, если взамен ничего не получаешь.
Когда ты любишь человека - ты служишь ему. Когда ты служишь нормальному человеку, ему хочется тебя поощрять и любить тебя в ответ, тоже служить тебе чем-то. Но ты всегда вправе уйти от своего рабовладельца. У тебя есть свобода выбора.

[ShK]

пока не заглянешь в её чертоги.

После этого уже поздно пить боржоми.

[vansandro]

Какова цель их отшельничества и уединения?

Большинство из них грешники,таким образом (уединением) и без нормальной пищи,они замаливают грехи.Есть и другие причины: Они считают не возможным жить среди грешных людей, понимая что это грех- жить среди них.

[ado]

У некоторых пасть на поле брани считалось за честь. Да и у шахидов другой взгляд на смерть.

Пасть на поле брани честь не у некоторых, а у всех. ) Но вот вы как раз и указали на очень сложный момент в осознании конечности жизни. На Западе, в отличие от Востока (дальнего), ждут продолжения банкета..))

[4e6yPaToP]

Какова цель их отшельничества и уединения?

Большинство из них грешники,таким образом (уединением) и без нормальной пищи,они замаливают грехи.Есть и другие причины: Они считают не возможным жить среди грешных людей, понимая что это грех- жить среди них.

Они просто не в силах противостоять их злу. И в этом их слабость.
Уйти - это самое простое. Главная цель жизни - это борьба... борьба со злом! =)
Своим уединением и замаливанием своих грехов они убьют зло в себе, но они мало чем изменят мир к лучшему. Вернее, изменят, но на одну многомиллиардную его долю. А окружая себя обществом и даря ему свою любовь - они бы добились большего

Они, конечно, могут там писать умные книги, жить взаперти, как Перельман... Впрочем, Бог им судья... у каждого своя жизнь. Одиночество к хорошему обычно не приводит.

[семигор]

[4e6yPaToP]

любовь человеческая - это нечто большее, её никакими законами не опишешь.

Это Божью не опишешь.
Человеческая как раз великолепно описана и изучена. Она поддаётся КОЛИЧЕСТВЕННОМУ измерению и даже может быть воспроизведена в опыте.
Мы знаем как с помощью агентов материального мира вызвать любовь (а также вражду, агрессию, боль и пр.), но не знаем механизма перехода материального в нематериальное.
Если узнаем, то на этом вся предыдущая история человечества сможет быть описана словом "Пролог".

Любовь в нелюбовь может преобразовываться поступками. Как их можно оценивать и измерять, если всё в мире относительно и один и тот же поступок можно трактовать по-разному с разных точек зрения?

Привожу пример:
Вот я отберу у доброго дохтура на картинке выше топор, потому что мне кажется, что он им покалечит больного. Это будет правильный поступок с моей стороны или нет? А со стороны доктора? Доктору кажется, что он сделает ампутацию и прервёт распространение болезни по организму больного.
Как же нас рассудить?

Кто из нас был прав - покажет только будущее больного. Но два будущих не сравнить, две параллельных судьбы одного человека никак не построить. Изменится всё вокруг него. Потому что Судьба одного человека влияет на судьбу другого.

Говорят, что даже такая мелочь, как взмах крыла бабочки, может в конце концов стать причиной тайфуна, на другом конце света © Теория Хаоса
{фильм "Эффект бабочки"}

Не судимы - да не судимы будете ©

[ShK]

Вот я отберу у доброго дохтура на картинке выше топор, потому что мне кажется, что он им покалечит больного. Это будет правильный поступок с моей стороны или нет?

Правильный.
Докторов на костёр надо - вмешиваются в волю божью.

[4e6yPaToP]

ShK, сурово... не по закону Божьему
Сейчас послушаем, что на этот выпад ответит камрад семигор

Однако же есть такая поговорка:
На Бога надейся, а сам не плошай

[vansandro]

4e6yPaToP
Некоторые отшельники после длительного (само-заточения), выходили в грешный мир, неся слово божие. После чего становились известными и люд уже потом совершал к ним паломничество. Так-что не всё так плохо.

[4e6yPaToP]

vansandro, вот это они молодчики! Одобрям-с и ободрям-с

[ShK]

Однако же есть такая поговорка:
На Бога надейся, а сам не плошай

Правильно, на Бога, а не на доктора.
А что бы не плошать, надо здоровый образ жизни вести (физической).

не по закону Божьему

А как же инквизиция и Папа, её оправдывающий?

[4e6yPaToP]

Правильно, на Бога, а не на доктора. А что бы не плошать, надо здоровый образ жизни вести (физической).

Правильно!

В здоровом теле - здоровый дух ©

А дух - это душа... и Любовь... и жизнь

не по закону Божьему

А как же инквизиция и Папа, её оправдывающий?

Опять же - спорный вопрос добра с кулаками... а крестовые походы - тоже оправданы?
Смерть - не оправдана. А борьба во имя веры и добра? Опять же - мы не знаем, что есть добро и зло. Не можем отличить одно от другого.

Вот Адам и Ева - они могли съесть плод с "Древа познания Добра и Зла" и познать их... но не съели, вернее съели недозрелый плод... с тех пор мы и не знаем, что есть что.

А мы тогда за что боремся, говоря о борьбе со злом? С какими-то мнимыми целями?
вот нам кажется, что человек злой. Что с ним сделать лучше? Изолировать?

[ShK]

Вот я отберу у доброго дохтура на картинке выше топор, потому что мне кажется, что он им покалечит больного. Это будет правильный поступок с моей стороны или нет?

Правильный.
Докторов на костёр надо - вмешиваются в волю божью.

С другой стороны ... Бог создал врачей, что бы дать ещё один шанс больному, ... или себе - взвесить все "за" и "против".

[4e6yPaToP]

ShK, мысль, однако!
Сожжение семигора на костре отменяется
Оказывается, что дохтур - это уже посланец Божий
5 минут - и точка зрения изменилась на диаметрально противоположную. Вот что время с нами делает