ovchin писал(а):эксплуатируя 2 авто с турбовыми движками (1.8- 160 лс и 1.2 - 105 лс) могу добавить к написанным недостаткам еще то, что греются они плохо зимой и если 1.8 более менее терпимо, да и вебасту поставить можно, то 1.2 это тихий ужас. Стоишь зимой в пробке и на глазах температура падает.
Я так понимаю это про Шкоду? Да, грешат они этим. Рено же, как в Дастере бывает ставит дополнительно ТЭНы в отопитель салона, так что может в этом плане и получше будет...
Агент 007 писал(а):Рено же, как в Дастере бывает ставит дополнительно ТЭНы в отопитель салона, так что может в этом плане и получше будет...
Получше будет только в салоне, а двигатель всё равно будет недогрет. А это дополнительный расход керосина. Я уже писал в топике про Дастер, что логичнее ставить догреватель ДВС, что бы он имел нормальную температуру. ТЭНы в отопителе это полумера.
Не, ну в салоне то теплее будет? Да и двигатель всё же под нагрузкой (в Дастере вроде 1,5 кВт) будет молотить, а не просто в холостую, а значит и греться будет лучше.
Агент 007 писал(а):Я так понимаю это про Шкоду? Да, грешат они этим. Рено же, как в Дастере бывает ставит дополнительно ТЭНы в отопитель салона, так что может в этом плане и получше будет...
да Ети и Суперб. ТЕНы и на шкоды ставят, но лучше штатную вебасту интегрированную и управляемую с БК. и в любом случае с нашими зимами брать малообъемные турбодвигатели я не советую. Но это понятно мое мнение. Кому-то может это и пофиг.
Агент 007 писал(а):Да и двигатель всё же под нагрузкой (в Дастере вроде 1,5 кВт) будет молотить, а не просто в холостую, а значит и греться будет лучше.
И опять же жрать лишний бензин, стоя в пробке. А главный конек этого кастрата в 0.9 литров какой? Экономичность. Получается замкнутый круг. Поэтому можно повторить вопрос ещё раз - нафига козе боян? K7J жрёт керосина столько же, имеет лошадок столько же, не имеет потенциально слабых узлов, имеет провереный ресурс в 0.5 млн км, не требователен к качеству масла, не мёрзнет в пробках.
Ещё один непонятный момент: на нескольких фотографиях с такого ракурса не увидел кнопок обогрева сидений. Даже подиумов под них нет. Раз уж регулировка зеркал переехала, может перенесены под ручник?
3dmax писал(а):Поэтому можно повторить вопрос ещё раз - нафига козе боян? K7J жрёт керосина столько же, имеет лошадок столько же, не имеет потенциально слабых узлов, имеет провереный ресурс в 0.5 млн км, не требователен к качеству масла, не мёрзнет в пробках.
да еще что-то мне подсказывает, что стоимость турбового двигла не маленькая и что-то даже не скажу на память, кто из производителей турбовые двигатели на В класс устанавливает... специально посмотрел на ВАГ так у полуседана даже нет ТСИ двигателя, а уж у них-то их всех размеров. Так что думаю и рено не решиться у нас продавать их.
http://www.autoreview.ru/_archive/secti ... ON_ID=5093 Разность бюджетов. Самыми важными для России премьерами парижского автосалона стали «народные» седаны Dacia Logan, Peugeot 301 и Citroen C-Elysee. Вся троица располагалась в одном павильоне на соседних стендах, поэтому сравнить их можно было, сделав лишь несколько шагов и… дождавшись своей очереди! Ажиотаж вокруг седанчиков не спадал ни на минуту — в преддверии второй волны кризиса подобные машины оказались к месту и для избалованных европейцев. Итак, что имеем?.. ...У российских дилеров Peugeot и Citroen новые седаны должны появиться во втором квартале следующего года, причем это будут машины испанской сборки — локализация производства пока в отдаленных планах, поэтому на низкие цены рассчитывать не приходится — базовые версии врядли будут дешевле 500 тысяч рублей. Новый Logan приедет в Россию гораздо позже — в 2014 году, после того как производство будет перенесено с московского Автофрамоса на АвтоВАЗ, где еще должно завершиться переоснащение сборочной линии. Зато в Renault обещают сохранить привлекательные цены: сейчас Logan 1.6 стоит минимум 390 тысяч рублей. А какую из этих машин больше ждете вы?
Долго смеялся с этого: "клавиши электростеклоподъемников в прямом смысле стали утонченнее, но, как и раньше, расположены на центральной консоли (для передних стекол) и между передними сиденьями (для задних), хотя однообъемники Dacia Lodgy и Dokker уже обзавелись привычными блоками клавиш на дверях." Это про Логан. Т.е. типа в Логане все то же убожество, хоть в лоджиях уже сделали по-человечески. А теперь показываю место, где смеятся . Это про Пыжа и Цитрона : "Клавиши всех электростеклоподьемников расположены под рукой водителя на центральном тоннеле — почти как у вазовских «десяток» и… премиум-хэтчбека Citroen DS5! Но для задних пассажиров они продублированы и находятся, как у Логана, между передними сиденьями. " Т.е. видите, как круто они расположен - прям как у преумима. Можете начинать смеяться - эти кнопки расположены там же, где и на Логане - под правой рукой водителя, разница в расположении - сантиметров 10, не больше Т.е. на Логане это место - плохое, а на Пыже - прямо как на премиуме, хотя место одно и тоже Пруфлинк http://cdn.autoreview.ru/medialibrary/5 ... trcons.jpg
Вывод: 1 Мусье таки знают толк в извращениях. 2 Все они жмоты. Но одни жмотят на бюджетных моделях, вторые не гнушаются и премиуме съэкономить. 3 См. п.1.
Горец писал(а):Вывод: 1 Мусье таки знают толк в извращениях. 2 Все они жмоты. Но одни жмотят на бюджетных моделях, вторые не гнушаются и премиуме съэкономить. 3См. п.1.
3. Как преподнести: стакан наполовину полон, стакана наполовину пуст.