Поговорим о политике

[семигор]

не обижайся. но при Сталине - был всплеск производства!

Так я и пишу про это. Про то, что мерить одним лишь сроком - много - однозначно плохо - нельзя.
Есть и те, кто и за малый срок одни беды принесли и те, кто за долгий срок одну пользу.

То есть сделать ничего нельзя?

Я считаю, что можно, но светаК не разрешает.
Раз, грит, голосовал за путина - значит нет у тебе праву что-то менять у лучшему

[ManJak]

То есть сделать ничего нельзя?

Можно и сделано. Но, главное, чтоб сейчас развилось стукачество .

[sveta_k]

Вы на самом деле считаете, что если бы не подтасовки, то был бы выбран кто-то другой? Причём не любой "другой", а конкретно из четырёх зарегистрированных кандидатов?

Ещё раз для особо талантливых. Я считаю ровно следующее:никакой "любой другой" не мог быть избранным на этих выборах. Этот, который избран, должен был быть избран 48-ю процентами в первом туре и сколько угодно во втором (оппонируя Зюганову). Не получив карт-бланш в виде нарисованных 64%, он не посмел бы разделять народ своей страны на наших и не-наших, не посмел бы подбадривать фашистов их пламенным приветствием. Впрочем, хватит о милой Вам фигуре.

голосовавшие также как Вы, потеряли моральное право критиковать деяния избранной вами ("мы") власти. Вот такое моё мнение.

Это равносильно тому, что выйдя замуж добровольно, Вы потеряли всякое право делать замечание мужу или пытаться что-то изменить в семье к лучшему.

Вы были бы правы, если бы я выходила замуж повторно за того же самого не идеального мужа.

Нельзя ругать детей - Вы же сами их родили.

Надо так воспитать своих детей, чтобы не пришлось их ругать.

Нельзя ругать начальство на работе и тем более добиваться каких-то изменений к лучшему

Т.е., следуя Вашей логике Вы своё начальство ругаете почём зря. Как с изменениями?

Нельзя ругать плохую экологию в городе

Ругать бессмысленно, продуктивнее будет улучшать эту экологию.

Нельзя ругать бракованную запчасть в машине,

Личное что-то? (участливо).

вычеркнуть из политического лексикона понятие "импичмент", как не имеющее "морального права" на существование.

А вот здесь Вы категорически неправы. Или передёргиваете...
Импичмент - официальное обвинение в правонарушениях. Чтобы подвергнуть импичменту официальное лицо, требуется обвинить его в преступлениях или судебно наказуемых проступках при исполнении служебных обязанностей. (с)
Даже легитимно избранный президент не застрахован от импичмента. Вы в самом деле этого не понимаете?

[sveta_k]

То есть сделать ничего нельзя?

Можно и сделано. Но, главное, чтоб сейчас развилось стукачество .

Кто бы сомневался.

[ManJak]

Кто бы сомневался.

Рад, что в этом мы солидарны, т.к. у Вас есть интересные мысли, хоть я и не со всеми и согласен.

[sveta_k]

То есть сделать ничего нельзя?

Я считаю, что можно, но светаК не разрешает.
Раз, грит, голосовал за путина - значит нет у тебе праву что-то менять у лучшему

Ваши предложения, как менять? Если не в лом, просветите, пжста.

[Док]

Я считаю, что можно, но светаК не разрешает.
Раз, грит, голосовал за путина - значит нет у тебе праву что-то менять у лучшему

Ну и много у Вас в больнице поменялось к лучшему?
Извините, конечно.... Я когда после института работал 3 года в дальнем районе в ЦРБ - поражен был, как многие местные жалели, что нет Сталина. На вопрос: "что он делал хорошего вам и родне вашей" отвечали в том смысле, что и раньше пропали бы без отца родного, и сегодня он навел бы порядок. Тоже хотели стабильности своего рода.
Ну должны Вы видеть, что сегодняшняя стабильность ведет к катастрофе в Вашей б-це, в моей и во многих других местах. Нужны перемены и нужны новые люди.

[семигор]

Нужны перемены и нужны новые люди.

Док так я же не против.
Но абстрактные разговоры - это пустой трёп.
грызня тут идёт из-за того, что я не увидел альтернативы путину на выборах.
Т.е. в избирательном бюллетене было пять (ещё раз для "особо одарённых" - всего ПЯТЬ) фамилий.
Не шесть, не десять. там не было тех фамилий, которые вызывают у меня уважение и желание видеть их во главе страны.
Поэтому выбирать приходилось из конкретных альтернатив. Зюганов иди Жириновский? Прохоров или Миронов?
НЕ было абстрактного референдума - нравится ли вам сегодняшняя власть? был конкретный выбор.
СветК и Павел решили, что те, кто не увидел в предложенном списке альтернативы Путину, не имеют теперь права критиковать власть, быть недовольными, что-либо, соответственно менять или бороться за какие-либо изменения к лучшему.
Самое парадоксальное, что тем самым они как раз играют на руку и путину и всей сегодняшней властной камарилье.
Но не видят этого.

В любой теме, как я уже писал выше, на любое критическое замечание, любую цитату о любых проблемах или недостатках, даже если речь идёт о свихнувшемся пьяном сержанте-полицейском или коррумпированном гаишнике, они тут же пишут "у вас нет морального права это критиковать; вы голосовали за это".
Это уже утомило порядочно.

Сражались люди за Советскую власть в гражданской, в Отечественной - нет у них морального права критиковать обвешивающего их продавца на рынке.
Это по их логике.
Уже устали копья ломать по этому поводу.
Это разговор ни о чём.
Оригинальность мысли уже поняли; отвечать на неё в сотый раз нет смысла.

[sveta_k]

Оригинальность мысли уже поняли;

абстрактные разговоры - это пустой трёп

Ваши предложения, как менять?

Так есть у Вас предложения? или только это

.... любое критическое замечание, любую цитату о любых проблемах или недостатках, даже если речь идёт о свихнувшемся пьяном сержанте-полицейском или коррумпированном гаишнике,

Так эти Ваши "критические замечания" есть ни что иное, как называемое в народе "попи@@еть". Извините за прямоту.

[семигор]

а разве эта тема для чего-то иного на форуме??

[семигор]

В четверг парламент Кувейта в первом чтении принял поправку к действующему уголовному кодексу. Законопроект предполагает введение высшей меры наказания за публичное оскорбление Аллаха и его пророка Мухаммеда.

Поправка к уголовному кодексу сможет обрести законную силу только после того, как она пройдет второе чтение в парламенте Кувейта и будет одобрена главой государства. Сомневаться в том, что проект закона дойдет до монарха, не приходится, ведь уже при первом его рассмотрении документ поддержали 46 депутатов Меджлиса, и только четверо народных избранников проголосовали против.

http://www.rg.ru/2012/04/13/kuveit-site.html

[семигор]

Ретро:

Февраль 2003 года. Владимир Вольфович: …Не надо шутить с войной. Здесь другие ребята. Это не Германия, это не Афганистан. Джордж, твоих солдат здесь порвут на части. Это 250 тысяч отборных солдат Ирака. Они все разнесут. Они всю пустыню пройдут за один час. Они взорвут все твои эсминцы, всех твоих журналистов, дипломатов. (...) Ты никогда здесь не достигнешь победы, потому что мы знаем этот народ, мы знаем этого президента...

Оракул ошибся...

[семигор]

а вот, кстати, ещё один из "претендентов"; правда, подписей не собрал:

Леонид Ивашов:
«Не остается никаких сомнений в том, что США применят ядерное оружие, которое уже завезено на военные базы США в Кувейте»
"у Каддафи есть подвижные и переносные зенитно-ракетные комплексы и потенциал для сопротивления. Авиаудары не решат задачу по свержению нынешнего ливийского режима <...> Каддафи может применить другие средства – диверсионные действия против баз НАТО в Италии, против американских и британских баз на территории арабского мира. Для этого он может привлечь антиамериканские, антизападные силы, молодежь, смертников.".

[sveta_k]

а разве эта тема для чего-то иного на форуме??

Флаг Вам в руки.
Скучно мусолить одно и тоже. "Главная линия этого опуса ясна мне насквозь" (с)

[семигор]

Скучно мусолить одно и тоже.

Да?