Вопросы по ПДД и не только

[Евгений Ш]

Я, что-то упустил?

Ага
Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика)

[ManJak]

Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика)

Ясно, значит основательно забыл, т.к. мигалка мне ни к чему.

Спасибо, за информацию!

[Renfri]

Стоп!
1. Регулировщик = СВЕТОФОР!
2. Светофор = пофиг спецслужбам!

Из 1 и 2 => Регулировщик - пофиг пожарным, сиречь МЧС!

Я, что-то упустил?

Вы это... Аккуратнее на дорогах...

[ManJak]

Вы это... Аккуратнее на дорогах...

Стараюсь всегда быть аккуратным, спасибо.

[Renfri]

хороший знак будет http://news.mail.ru/politics/8400631/?frommail=1

[ManJak]

Интересный вопрос возник!

Исходные данные:
Вот, допустим ГИБбон разводит и алкотестер подкрутил.
Со мной едет нотариус, который провел со мной 24 часа.

Задача:
Имеет он право нотариально заверить, что я - трезв?!

Это, гипотетически, просто интересно.

[Mavrik]

Имеет он право нотариально заверить, что я - трезв?!

Заверить-то он может, но только на основании медэкспертизы

[3dmax]

Со мной едет нотариус, который провел со мной 24 часа.

И в туалет с тобой ходил? И спали вместе в одной кровати?
А ещё бухнуть можно так, что и через 24 часа не совсем трезв по выхлопу будешь.

[3dmax]

Заверить-то он может, но только на основании медэкспертизы

Так это он справку медэкспертизы заверит, а не тот факт, что Коля трезвый.

[Renfri]

http://auto.mail.ru/article.html?id=36758
Новые плакат-схемы, учтены все вступившие в силу поправки в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Правила дорожного движения, а также постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 года № 2, которым как судьям, так и должностным лицам были даны разъяснения по трактовке некоторых спорных ситуаций, возникающих в процессе дорожного движения.

[NarimanSPb]

То. что откорректировали пояснение к картинке перекрестка с разделительным газоном это хорошо.
Но остался ИМХО вариант обычного перекрестка с трамвайными путями, которые по мнению ретивых Гайцев не входят в проезжую часть.
И по их мнению получается перекресток с двумя пересечениями проезжих частей и разворачиваться по короткой нельзя!

[SVS]

Спорные ситуации на дороге

Разъяснения руководства ГИБДД адресованы не только водителям, но и автоинспекторам. Подробно расписано, как полицейский на дороге должен квалифицировать спорные случаи. Если сотрудник ГИБДД решит их трактовать по-своему, рекомендуется обратиться с жалобой по телефону в дежурную часть ГИБДД региона, в котором это произошло.

http://autorambler.ru/journal/events/28 ... 560974366/

[Renfri]

http://auto.mail.ru/article.html?id=36838

Апрельские изменения в ПДД.

[KotMatroskin]

Регулярно разворачиваюсь на одном и том же перекрестке. И вот проблема - непонятно, как разворачиваться: по кратчайшей траектории или через центр перекрестка. По правилам положено разворачиваться так, чтобы при развороте не оказаться на полосе встречного движения. Иначе лишение на 6 месяцев. Перекресток устроен так, что разделительная полоса с забором на моей проезжей части не доходит до границы пересечения проезжих частей (кто не в курсе, сорри - см. правила) примерно 2 метра. Но развернуться, не выехав за эти два метра, почти невозможно. Все равно правым колесом на 1...2 метра я оказываюсь на встречной полосе перпендикулярной проезжей части.
Поэтому часть водителей периодически пытаются развернуться через центр перекрестка. Видел уже с десяток таких попыток, но ни разу не видел, чтобы получилось. Обычно это заканчивается бибиканием автомобилистов и воплями водителей трамваев, которым перекрывает дорогу желающий развернуться.

Вопрос: КАК РАЗВОРАЧИВАТЬСЯ?

Ну и второй, риторический: Когда в нашей стране наш народ перестанет выбирать таких дибилов, которые позволяют создавать такие ПДД, которые позволяют людям в погонах, при желании, сдирать взятки с каждого автолюбителя?

P.S.: проблемы бы не было, если бы за половину время действия зеленого сигнала успевали проехать все "прямоедущие" машинки.
P.S.: о известно статье "Разворот не по правилам" главы МВД (или другой б. шишки) знаю. Но, похоже, эта статья была написана именно для того, чтобы как можно больше водителей нарушала ПДД, а любимые сотрудники ГАИ набивали карманы.

См. рис.

[KotMatroskin]

То. что откорректировали пояснение к картинке перекрестка с разделительным газоном это хорошо.
Но остался ИМХО вариант обычного перекрестка с трамвайными путями, которые по мнению ретивых Гайцев не входят в проезжую часть.
И по их мнению получается перекресток с двумя пересечениями проезжих частей и разворачиваться по короткой нельзя!

Тут по зеленой траектории развернуться проще, так как разделительная полоса нарисована "толстая". А если она тонкая (1 м)? И второе - "гаишники" ЗАБЫЛИ, что часть машин из встречного потока тоже хочет развернуться и тогда их траектория движения пересекается с вашей. Тогда нужно расходится левыми бортами по 2 машины за раз, ЧЕГО Я НИКОГДА НЕ ВИДЕЛ.