ЗАДАЕМ ЗДЕСЬ ВОПРОСЫ ПРО ЛОГАН, ОБСЛУЖИВАНИЕ, ГАРАНТИЮ И Т.Д.
Копилка знаний FAQ Рено Логан Символика клуба Новости Партнеры и скидки Связь с администрацией |
Текущее время: 16 июн 2024, 00:09 "Решать вопрос на месте" с гаёвниками или судитьсяМодераторы: Администраторы, Модераторы Да и решать то собственно мне нечего. За ВСЕ время за рулем мне были выписаны только 2 штрафа... последний 7 лет назад. С тех пор "на месте" 2 раза решал вопросы - 1000 р. за отсутствие талона ТО и 500 р. за красный свет на светофоре. Пару раз просто "отбрехивался" на месте без денег. "Подсудных" споров не было и ,надеюсь, не будет.
По сертезным вопросам, где корячется лишение- считаю, всегда нужно решать на месте, иначе себе дороже. Несколько раз платил по 5-6 тысяч откупных на месте, за сплошную, за скорость...
По мелким нарушаловкам- пусть прокол пишет, мне не жалко, оплачу не торопясь.
Ну мне проще - я обоятельная, поэтому меня практически не штрафуют. Когда ездилана шахе, вообще каталась, как хотела, машина была старая, а я была молодая и красивая. Ну какие штрафы, мальчики? А если серьезно, то решать надо на месте, поскольку для того, чтобы доводить дело до суда нао иметь как минимум высшее юридическое образование, а как максимум лет 20 опыта работы в этом самом ГАИ. При составлении протокола, оказывается, существует столько нюансов, опытный юрист за неправильно составленный протокол вообще дело все развалит. C другой стороны, если есть унутреннее указание, то в суде вообще бороться бесполезно. Так что на месте, только на месте...
Если знаешь точно, что неправ, то и судиться незачем. Бывают ситуации, когда точно знаешь, что тебя разводят (особенно в другом регионе). Мне пытались вменить пересечение сплошной после завершения маневра обгона, который начался в разрешённом месте, но из-за действий обгоняемой машины завершился с нарушением. Инспектор начал составлять протокол, даже нашёл свидетеля (дальнобойщика), но после того как я заявил о ходатайстве рассмотрения вопроса в суде по месту жительства, дело само по себе завершилось - правда потратил около часа, а пилить нужно было ещё 3000 км.
Re: "Решать вопрос на месте" с гаёвниками или судитьсяпринципиально ментам не плачу.я дальнобойщик.нарушил-отвечай.поэтому езжу аккуратно,что на большой машине,что на маленькой.хотим правовую страну уважай закон,себя,окружающих.в суде бардак,потому что мы не законопослушные граждане.
Re: "Решать вопрос на месте" с гаёвниками или судиться
+ стопитсот Если есть чем доказать свою правоту - однозначно судиться! Я вот сам сейчас обжалую протокол. Посмотрим, чем закончится...
Re: "Решать вопрос на месте" с гаёвниками или судиться
пождерживаю Вас, гражданин. этот вопрос нужно решать до выезда на дорогу, в смысле ехать по Правилам, или хотя бы не нарушать Их табу (с лишением которые), ну и плюс регистратор. з.ы. где то в новостях читал о планах оборудования гаечных машин видеорегистраторами на 4 стороны, т.е. пускай на месте докажут мою вину...
Re: "Решать вопрос на месте" с гаёвниками или судиться
Протокол в суде не обжалуют, у вышестоящего начальства разве что. А в суд - с постановлением.
Re: "Решать вопрос на месте" с гаёвниками или судиться
Пральна. Пока у начальства. А там - в суде.
Re: "Решать вопрос на месте" с гаёвниками или судитьсяЯ придерживаюсь правила (ещё отец научил), что когда выезжаешь за пределы области, где живёшь, то по возможности надо стараться не отдавать права, а то потом замучаешься их забирать обратно. Ну а если поймали на небольшой штраф, и я знаю, что правда нарушил - то предпочту оплатить его официально.
Re: "Решать вопрос на месте" с гаёвниками или судиться
Интересно, как можно не дать права гаишнику. Думаю, очень проблематично. А небольшой штраф лучше оплатить на месте и не заморачиваться с квитанциями и последующим доказыванием, что штраф оплачен (но при этом не нарваться на подставу). Имея опыт суда (отобрали права за встречку за 2000 км от дома Златоустовские гайцы) сделал для себя следующие выводы
В протокол - обязательно "не нарушал, ехал по правилам" В протокол - обязательно ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства За пьянку - шансов практически нет Свидетели в вашей машине - бесполезно Обязательно консультироваться у юристов, специализирующихся на этих делах, документы, ходатайства - только с ними Самое важное - личное впечатление судьи. Он тоже человек, ему надоели до чертиков пьяные рожи, дрязги между супругами, соседями и т. п. И если он увидит явно нормального человека,не качающего права, понимающего свою ответственность как водителя, не представляющего опасности для других - у вас появляется шанс. Кстати. мне удалось - суд я выиграл, хотя говорили, что хуже судьи, чем "мой" просто нет и мне очень с ним не повезло.
Re: "Решать вопрос на месте" с гаёвниками или судиться
ИМХО - по месту регистрации транспортного средства...
Re: "Решать вопрос на месте" с гаёвниками или судиться
Более того, по месту учета http://www.gib2d.ru/Obrazcy-dokumentov/ ... ucheta-TS/
Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3 |