Krest33 писал(а):про Логан рядом с ТАЗиками. Приора и та предпочтительнее китайца выглядит.
Читайте внимательнее, на тесте был Логан 2005-го года. В той же статье есть ссылка на оцинкованность внешних панелей Логана с 2007-го года.
ЗАДАЕМ ЗДЕСЬ ВОПРОСЫ ПРО ЛОГАН, ОБСЛУЖИВАНИЕ, ГАРАНТИЮ И Т.Д.
Копилка знаний FAQ Рено Логан Символика клуба Новости Партнеры и скидки Связь с администрацией |
Текущее время: 04 июн 2024, 01:51 Logan vs GeelyМодераторы: Администраторы, Модераторы
Читайте внимательнее, на тесте был Логан 2005-го года. В той же статье есть ссылка на оцинкованность внешних панелей Логана с 2007-го года.
Внимательно читаю! Я делал акцент на сравнении Джилли с Приорой, сказав, что в плане качества Джилли даже с Приорой рядом не поставишь, не то что с Логаном. Не беспокойтесь, не трогал я ваш Логан или у Вас в нем какие-то сомнения, если так ревностно реагируете?
Извиняюсь, видимо, именно эту тонкость я не понял
Нет, сомнений у меня нет, поскольку есть практика. А на практике есть пара царапин до грунта, на передней кромке капота и на переднем крыле - щебенку на трассе словил. Царапинам больше года, ржавчины нет даже признаков.
Что и требовалось доказать. Помните, я в начале топика ( или в другой теме, не помню) спорил с кем то по поводу Отаки. Мне показывали краш-тест производителя и говорили, что машина очень надежная. А я говорил, что бить надо товарный авто и что бы это делала независимая организация. Что, собсна, выше по ссылке и сделали. Результаты оказались такие как я и предсказывал. Барахло полное, ещё одна китайская консервная банка. На одной ступени с Амулетом.
Читать перед покупкой до посинения, пока не пройдет желание купить автомобиль.
и не читать тем, кто купил: меньше знаешь - крепче спишь.
У меня другая точка зрения. Лучше читать. А после прочтения продать врагу.
Дайте Микке почитать. Он китайцев очень хвалил. Говорил, что китайские грузовики у него по миллиону километров набегают и ничё...
тссс, не упоминайте тут это имя. Хватит нам одного топика из которого его флуд течёт рекой.
[quote="3dmax"][quote="Mythos"]Краш-тест "автомобиля" Geely Otaka (CK-1).[/quote]
Что и требовалось доказать. Помните, я в начале топика ( или в другой теме, не помню) спорил с кем то по поводу Отаки. Мне показывали краш-тест производителя и говорили, что машина очень надежная. А я говорил, что бить надо товарный авто и что бы это делала независимая организация. Что, собсна, выше по ссылке и сделали. Результаты оказались такие как я и предсказывал. Барахло полное, ещё одна китайская консервная банка. На одной ступени с Амулетом.[/quote] У друга Воркэкс эстина .Левая дверь провисла .Правили по горантии.
Жаба не даст продать. Ведь именно жаба и заставляет их покупать эти "капсулы смерти", и эта же жаба не даст и продать, бо ценник на эту капсулу падает сразу и безбожно, а "машина-то ведь ещё совсем новая, блестящая..." Хотя, наверное, встречаются индивидуумы, которые прочитав материал про краш-тест, сразу кидаются на avto.ru.
Re: Geely MKМК в теме про Отаку рассматривался http://forum.logan.ru/viewtopic.php?f=11&t=5595&start=45&hilit=geely+mk
Re: Geely MK
Спасибо,а разсматривал его как замену Логану.
Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6 |