mixxxxail писал(а):ХОЧУ плазменый телевизор ,както консультировался в магазине ,но продавцы попадались туповатые и не могли ответить на мои вопросы .Понял только ,что они сильно могут отличаться при внешнем сходстве. Кто знает как разобраться с характеристиками ,какие особо важны -подскажите. Пока модель такая расматриваеться..Как она нормальная или нет?
LG - рискуете . Бренд наиболее хлипкий... Со слов руководителя сети ремонтных мастерских (ТВ).
Сам сейчас как та обезьяна (которая и умная ,и красивая ) мечусь между плазмой и жидким . Правда диаганаль 42 интересует ,комната 24 кв м . 50 дюймов ИМХО многовато для 5 метров до экрана .
kapushon писал(а):И их лучше всего оценить поставив 2 (3,4..) аппарата рядом и смотреть.
Вот вот ..я както смотрел .сильно заметно когда ..как мне сказали 50 и 100 герц развертки ,в другом месте сказали ,что к таким теликам такой термин не применим.
Вот дайте мне мадели лучшие на сегодня за 55-ть тысяч ,чтоб я не мучался ,если кто разбираеться...
mixxxxail писал(а):Вот тоже это не радует у тестя и отца Филипс 42 ,мне качество очень не нравиться.Через спутник еще терпимо.С чем это связано ,с качеством сигнала?37-я диогональ предел?
Именно с качеством сигнала. Обычный ТВ сигнал идет в разрешении 300 с чем то линий (точно не помню). Соответственно растяжка на 768 линий при современных картинковыглаживающих процессорах еще смотрится на небольших диагоналях. Но когда все крупно - тут оно и лезет в глаза. А если растягивать на full HD на 1080 линий - тогда вообще все плохо....
Лично я смотрю спутник (эфирного нет) на 40 дюймов ЖК и не парюсь. Ну просто знаю что есть такая особенность. Меня не напрягает.
Но некоторым сильно бьет по глазам.
kapushon писал(а):Меня не напрягает. Но некоторым сильно бьет по глазам.
Меня точно напряжет ,я в молодости живописи и рисунку 10-ть лет отдал.Я лучше по меньше возьму ,чтоб нормально смотреть.
Так вы говорите 37-я предел?
При быстром движении изображения ,помехи -искажения есть?
mixxxxail писал(а):Вот дайте мне мадели лучшие на сегодня за 55-ть тысяч ,чтоб я не мучался ,если кто разбираеться...
Вот как их вам дать то?
Потом претензии начнутся - чо насоветовал
В общем из ЖК скажу так - самсунг и филипс. В самсунге линейка R7, R8, в филипсе - что понравится. Филипс дает картинку посочнее и поконтрастнее, самсунг более естественный и цветопередача вроде как получше. По плазме ничего не скажу - технология настолько вылизана, что впору выбирать по удобству пульта в самом деле. Остальное - в ваших руках. Идите, включайте, ткните пальцем в какой понравится больше, и в кассу.
mixxxxail писал(а):Так вы говорите 37-я предел? При быстром движении изображения ,помехи -искажения есть?
Ну считается что для эфирного и спутникового телевидения 32 дюйма - разумный предел. 37 уже много. И это HD Ready, full HD еще меньше!
Про искажения - ну тоже вот я скажу нет. Просто я знаю как это все работает и понимаю что все показывает очень неплохо для такого сигнала. А вы скажете "фугавно какое это ж невозможно смотреть".
Все субъективно.
Однако не переживайте, фильмы с дисков например идут классно, да и со спутника получше чем с эфира. Опять же тут вроде цифровое телевидение обещают усиленно. Так что будет что смотреть на большом телевизоре.
Но про правило 3 диагоналей забывать не надо все равно .
mixxxxail писал(а):Вот дайте мне мадели лучшие на сегодня за 55-ть тысяч ,чтоб я не мучался ,если кто разбираеться...
Вот как их вам дать то? Потом претензии начнутся - чо насоветовал В общем из ЖК скажу так - самсунг и филипс. В самсунге линейка R7, R8, в филипсе - что понравится. Филипс дает картинку посочнее и поконтрастнее, самсунг более естественный и цветопередача вроде как получше. По плазме ничего не скажу - технология настолько вылизана, что впору выбирать по удобству пульта в самом деле. Остальное - в ваших руках. Идите, включайте, ткните пальцем в какой понравится больше, и в кассу.
Чем выше число строк, тем качественнее, чётче изображение и тем больше информации на экране. В то же время чем выше число строк, тем шире должна быть используемая полоса частот (соответственно тем меньше можно создать телеканалов). Считается, что обычному кинокадру на 35 мм плёнке соответствовало бы телевизионное изображение с 900 строками. В реальных системах такое качество не достигается — в Европе используют 625 строк (из которых реально показывается примерно 575), а в Америке 525 строк (из которых показывается примерно 480 — отсюда стандарт VGA). Во Франции существовала система с 819 строками, но сейчас она уже вымерла (такой канал занимал полосу 14 МГц).
Однако в состоянии предподжига газ хоть частично, хоть, так сказать, на фоновом уровне, а все же возбужден, в связи с чем практически на любых плазменных панелях, не снабженных специальными "фильтрующими" экранами, легко заметно в тенях эдакое серо-бурое шевеление, дыхание, словно в муравейнике. И вот это бурое шевеление и отсутствие, таким образом, достаточно черного черного - и есть один из родовых недостатков плазменных панелей.
Вот! Вот именно это меня отвратило от картинки плазмы больше всего!
Блин и как я забыл про статью - а еще компьютерру выписываю больше 10 лет..
Летом тоже заморачивался с выбором телека. Параметры экрана - яркость, контрастность, разрешение, время отклика - у всех почти одинаковые. Однако цена может отличаться в 2 раза и даже больше. Допытывал продавцов, чем телик за 60 тыр лучше такого же за 30 - несут какой-то бред, типа, "ну, он лучше показывает". В конце концов пришёл к выводу, что отличаются они именно "мозгами", т.е. мощностью процессора, алгоритмами обработки и сглаживания, и т.п. Нужно ведь из аналогового эфирного сигнала, из тех самых 625 строк и 50 полукадров в секунду получить заветные "1366х768". Информации в сигнале явно недостаточно, и телевизор сам "додумывает" остальное, причём каждый - по-своему. Причём результат зависит не только от источника сигнала, но и от того, ЧТО показывают. Некоторые модели не могут воспроизвести мелкие вертикальные полосы, другие - длинные диагональные прямые, почти всем плохо удаются мелкие быстро перемещающиеся объекты...
В общем, идеала не нашёл, взял средний по цене Самсунг и успокоился. Эфир, однако, смотрю в "уменьшенном" виде, и только двд - на полном экране.
Так что я бы посоветовал выбирать не по параметрам, и тем более не по цене, а просто: нравится-не нравится. Найдите магазин, где куча теликов показывает эфирную картинку, да и выбирайте.